技能方案怎样支持业务发展-----更快的迭代开辟速度、更高的并发和性能、高
1. 更快的响应市场和用户需求案例一：更快地得到市场
描述：2008年iPhone进入中国时需要与中方两家运营商——中国联通和中国电信进行合约机贩卖合作。中国联通的整个系统是会合式的架构，所以只需要修改一个系统，全国所有省份都可同步修改。而中国电信的系统架构则是“诸侯制”式，每个省份有本身完全独立的架构，所以改完一个省后还要改另一个省。这种架构的结果是让中国电信足足花了10个月才改完全国的系统。但在这10个月的时间内，就让所有高净值的用户流失到了中国联通的186号段，乃至也让中国移动的全球通用户都流失到了中国联通。中国电信错失商机。
方案：通过建立一个技能统一的技能中台，可以让企业在尺度同等的通用本领的基础上进行自由灵活的前台订制化本领，让企业可以更快的适应市场的和用户的需求。MegaEase就是提供这样的技能和本领，这相称于当代战争中的空中飞机、地面火炮以及海上航母的作战群。
收益：通过一个自顶向下拥有良好设计的共享本领平台，到达技能本领的复用和沉淀，能够在一个月以内快速适应变化的市场和用户的需求。
案例二：更快更高频地发布功能
描述：某银行的产物和功能发布需要履历从需求调研，开辟，测试和上线的“瀑布型”软件开辟过程。此中需要协调许多的团队和资源，有非常复杂的软件开辟过程的管理和协作成本，导致整个开辟过程以月乃至以年为单位。
方案：MegaEase提供的方案通太过布式微服务架构，可以做到，把一个大功能变成若干个小功能，开辟团队可以并行开辟且并行上线，把一个大型的项目分解成简单、独立的功能，以碎片化的方式开辟和上线。
收益：软件产物的发布周期从月到天，发布方式由串行并为并行，发布次数从一月1-2次变成一天多次。
案例三：快速安全地得到用户的反馈
描述：某互联网公司上线一个保举系统和一个营销方案。开辟团队投入10多个工程师，辛苦繁忙2个月，上线后，用户反应平平，没有任何市场效果。这样导致企业“试错”的成本极高，且非常影响团队士气。
方案：对于许多用户侧的需求来说，根本上没有人能够代替用户，无论是QA（测试）还是PM（产物经理）。也就是说，一些紧张的功能在开辟前期就需要有用户参与并进行反馈。MegaEase提供的灰度发布可以安全地对一部分用户进行发布，在早期得到用户反馈，让开辟的功能更轻易成功。
收益：极大低落企业的“试错”成本，无论是资金投入成本还是时间成本。
2. 大规模用户在线运动
案例一：大规模的线上用户营销运动
描述：因为要得到市场和用户，商家会常常进行多种市场营销运动。像“双11”、“带货直播”、“秒杀”、“抽奖” 等营销运动会有大量用户参与，且大部分是线上参与。这些在线的营销运动比线下需要支撑的人数更多和花样更多，假如后台系统无法支撑，就会流失用户以及贩卖订单。而更为糟糕的情况是这些用户和订单大概会进入到竞争对手那边。
方案：通过高并发流量调度，资源弹性伸缩，关键系统保障，性能调优等技能手段来支撑这类运动。
收益：百万级以上的在线营销运动，得到用户和订单的同时得到强有力的市场竞争优势
案例二 ：更为先进的营销模式
描述：对于当代商业，根本上来说都是围绕“拉新”，“留存”和“变现”三个阶段，这三个阶段，也是企业新型数字化转型的三大命题，我们需要通过营销或是合作的方式得到流量来拉新，通过产物的用户体验和服务让用户能够留存下来，最后才是变现。几乎所有的用户都会把时间花在手机和线上。所以，我们需要我们后台的IT基础设施能够进行变化以支持线上的这些营销模式。
方案：通过接入第三方流量平台，或是本身的“秒杀”或是“购物节”等相干的营销运动，以及实时的保举系统能够让整个贩卖过程更为的流畅。这需要支持高并发的系统以及流量调度的基础设施。
收益：可以随时进行用户营销，提升用户转换率。
3. 团体系统稳定性SLA提升
案例一 ：低落故障的影响面
描述：某酒店预订网站在2015年5月27-5月28日因为摆设系统题目“宕机”近两天。2015年9月1日，某云厂商因为升级安全软件，导致用户系统命令及可执行文件被删除…… 等等。许多互联网公司，无论大小，因为开辟速度过快，软件带着bug上线，导致大面积用户故障的事时有发生，给公司带来非常庞大的商业损失。
方案：通过灰度发布可以有效地低落故障的影响面，通过一小批用户得到上线的功能验证后，再进行团体发布。
收益：减小发布风险，加快开辟速度，杜绝大面积故障。
案例二：低落故障的修复时间
描述：某银行在处理用户故障时，需要花费30分钟-60分钟才气定位故障点，而且，在处理修复故障的手段上非常有限，只能在F5上进行限流，或是对相干服务进行重启的高危操作。故障时间过长不但导致商业上的损失，还导致公司的公关危机。
方案：当故障来临时，需要尽快的修复故障。尽快的修改故障，规复系统，需要两个手段，一个是能够快速定位故障，另一个是能够快速办理，这需要可以办理故障的控制系统。MegaEase的监控系统把所有的监控数据全部关联在一起，可以快速地分析服务调用链，资源和中间件使用的关系，并通过流量控制系统，服务治理以及资源调度等控制系统进行故障的快速乃至主动化规复。
收益 : 故障处理时间从小时级降到分钟级，对于常见故障，可以在1-2分钟内修复。
案例三：防火胜于救火
描述：某公司的系统在颠末一段时间运行后，因为代码和数据的变化，导致系统的性能在不断降落，但是这个降落并没有被运维职员观测到。当某天数据量到达一个临界点时，整个系统真正宕机瓦解，引发一个大故障。在面对这个故障的处理过程中，运维团队发当代码无法马上进行优化，而需要更多的资源也不足，整个过程进入了焦燥、慌乱和被动的情境。
方案：一旦故障发生的时候，整个工程团队只能陷于高压力、紧张和被动的状态，在这样的状态下都无法很好的办理题目，通过MegaEase提供实时“体检”功能，容量评估计划，以及全链路压力测试本领，能够帮助用户进行日常的故障演练，不但可以做到“防火”，而且还能做到在故障发生时可以从容应对。
收益：通过全链路压力测试可以找到系统的性能瓶颈点。通过系统体检可随时跟踪系统变化，随时观察整个系统的运行情况，并能快速找到有题目标系统和节点，把系统优化做在故障前面。
案例四：与故障共存
描述：对于许多故障来说，都是从一个很小的故障蔓延开来的，千里之堤，毁于蚁穴。某电子商务互联网公司，因为一个“用户徽章服务”的代码题目，导致一个关键中间件发生故障，造成整个用户系统故障，而用户系统故障导致了整站故障。另外，某公司基础资源因为硬盘损坏，导致服务运行堕落，该服务堕落，导致“多米诺骨牌”效应，在短短10分钟内，故障蔓延到整个订单服务不可用，造成庞大的经济损失。
方案：通过MegaEase提供分布式系统冗余设计，故障隔离，以及流量治理，服务治理，服务弹力和容错设计，服务和资源调度、主动化弹性伸缩等手段，把故障当成正常的功能直接设计在系统中，可以做到纵然有故障发生，整个系统也可以安稳运转。
收益：整个系统可以容忍故障，在20%的节点出现故障的情况下依然可以正常运行
4. 成本节省以及自主可控
案例一：专注本身的业务
描述：微商、出海建独立站、独立开辟者、独立的工作坊或是一些小型公司，他们在商业行为需要更为专注本身的核心应用开辟以及塑造用户体验，而后端的架构非常复杂和高门槛，需要一个专业的团队进行架构和运维，这会导致企业花费更多精神管理和维护，包罗需要花很高的成本组建一支高技能团队。这给企业制造了巨大无比的成本。
方案：通过使用MegaEase一整套的后端架构的开辟运维框架可以极大地低落后端的开辟和运维门槛， 乃至可以委托MegaEase全权托管。
收益：专注于开辟核心应用以及重塑用户体验，而不用管理维护后端
案例二：多种省成本方案”齐头并进“极大低落成本
描述：某互联网公司一年在云上的花费大约是2500万人民币，因为技能架构和运维管理不合理，导致了资源使用率和使用有非常大的浪费。这此中包罗的浪费有：1）60%以上的云服务存在使用率过低的情况，2）技能架构存在不合理的情况，对云资源有很大的浪费，3）没有良好的容量规划，以及技能优化，导致需要消耗更多的资源，4）使用完的资源没得实时释放，5）太过依赖云厂商导致使用费连年上涨。等等。
方案：通过下面一系列的方式，我们可以做到成本极大的降落：
[*]首先，通过架构优化和技能调优的手段进一步提升资源利率，并低落资源使用成本。
[*]其次，通过前期开源软件自建非核心业务系统，后期完全自建，以及托管运维的方式低落开辟运维成本。
[*]最后，通过共享共建、服务共享的方式进一步摊低成本。
收益：该公司整个IT基础设施的成本从2500万/年低落到了1000万/年。
案例三：自主可控，不被厂商锁定
描述：某银行长年使用IBM、Oracle的技能产物，而且许多核心业务系统或是技能核心系统也由完全差别的供应商提供。多个供应商之前完全没有相干的技能尺度以及符合企业自身的技能规范，都是本身主导的专用技能尺度，目标就是为了锁定用户，而且这还导致最终落地的产物只能是一个系统集成拼湊出来的东西，本身完全控制不住团体架构，最终也没有相干的技能本领。
方案：系统架构和系统集成最大的差别在于，系统架构是一个基于尺度开放的技能（如主流开源项目）有行业技能尺度规范和最佳实践的，有顶层设计方案的团体架构。MegaEase不但提供团体开放符合业界尺度的技能规范和技能方案，同时也提供完整开放的开源技能产物。
收益：不被技能绑架同时不但得到了服务，技能团队还得到相应工程本领
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
页:
[1]