API架构风格的深度解析与选择策略：SOAP、REST、GraphQL与RPC
❃博主首页 ： 「码到三十五」 ，同名公众号 :「码到三十五」，wx号 : 「liwu0213」☠博主专栏 ： <mysql高手> <elasticsearch高手> <源码解读> <java焦点> <面试攻关>
♝博主的话 ：搬的每块砖，皆为峰峦之基；公众号搜索「码到三十五」关注这个爱发技能干货的coder，一起筑基 API作为系统间通信的桥梁，其设计风格也在持续发展和完善。SOAP、REST、GraphQL和RPC作为四种主流的API架构风格，各自具有鲜明的特点和实用场景。
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/14a98916fa4449b19f84b4284b124ab9.jpeg#pic_center
1. SOAP（简单对象访问协议）
SOAP是一种基于XML的、用于在分布式环境中交换结构化信息的协议。它最初是为了办理企业间的数据交换问题而设计的，因此在安全性、可靠性和事务处理方面有着显著的上风。
焦点特点：
[*]基于XML：SOAP消息利用XML进行编码，这使得它具有良好的可读性和跨平台性。
[*]协议标准化：SOAP定义了一套严格的消息格式、安全性（如WS-Security）和错误处理规范。
[*]支持多种传输协议：SOAP可以在HTTP、SMTP等多种协议上运行，具有广泛的实用性。
上风：
[*]高安全性：SOAP提供了强盛的安全性支持，包罗消息加密、签名和身份验证等。
[*]事务处理：SOAP支持事务处理，确保数据的一致性和完整性。
[*]企业集成：SOAP在企业服务总线（ESB）和企业应用集成（EAI）中得到了广泛应用。
局限性：
[*]复杂性：SOAP消息的编码息争码过程相对复杂，增长了开辟和维护的资本。
[*]性能瓶颈：由于XML的冗长息争析开销，SOAP在高性能场景中大概表现不佳。
[*]机动性不足：SOAP的严格规范限定了其在快速迭代和敏捷开辟中的应用。
2. REST（表述性状态转移）
REST是一种基于HTTP的、用于构建网络应用的架构风格。它强调资源、无状态和同一接口等原则，使得API设计更加简洁和机动。
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/5e48d05b298d499ca1a47fe99b1c3063.png#pic_center
焦点特点：
[*]资源导向：REST将资源作为API的焦点，通过URL进行标识。
[*]HTTP方法：REST利用HTTP方法（GET、POST、PUT、DELETE等）来操作资源。
[*]无状态性：REST要求每个请求都包罗足够的信息来独立处理，不依赖于服务器端的会话状态。
[*]多种数据格式：REST支持JSON、XML等多种数据格式，提高了API的机动性和可扩展性。
上风：
[*]简洁性：REST的API设计简洁明了，易于理解和利用。
[*]机动性：REST支持多种数据格式和HTTP方法，使得API可以机动地满足差别的需求。
[*]易于扩展：REST的无状态性使得API可以轻松地程度扩展，提高系统的并发处理本领。
局限性：
[*]数据获取问题：REST大概导致数据的太过获取或不足获取，增长了网络传输的开销和客户端的处理负担。
[*]性能瓶颈：在必要高效数据提取的复杂应用中，REST大概不是最佳选择。
3. GraphQL
GraphQL是一种用于API的查询语言，由Facebook开辟并开源。它允许客户端在一次请求中精确地指定所需的数据，从而避免了REST API中的多次请求和数据冗余问题。
GraphQL特别实用于那些必要大量互动、实时数据或多层次数据的应用场景。例如，在外交媒体中，实时消息更新、即时通讯或数据可视化工具等都必要高效、机动的数据获取方式. 由于它可以或许在一个请求中包罗多个查询，从而显著减少网络请求的数量，提高数据获取的服从。
我们要获取一个博客应用中的文章信息：
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/54a8d6aafa08479b80b14c5643644fbd.png#pic_center
[*]query 关键字是一个查询操作。
[*]article(id: "123") 表示想要获取ID为123的文章。
[*]在大括号 {} 内，指定想要获取的字段，如 title、content 和 author。
[*]在 author 字段下，进一步指定了作者的信息字段，包罗 name 和 email。
当将这个查询发送到GraphQL服务器时，服务器会返回一个包罗了我们所请求的文章的标题、内容以及作者的信息，全部数据都以嵌套的方式返回，与查询的结构保持一致。
这种方式不但提高了数据获取的机动性，还极大地节省了带宽和资源。由于客户端可以精确地获取所需的数据，而不必要接收额外的、不必要的信息。
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/21faafef4e7a4a89b25ff05e3986d152.png#pic_center
焦点特点：
[*]机动查询：GraphQL提供了一种机动的查询系统，客户端可以请求详细的字段和关系。
[*]强类型系统：GraphQL利用强类型系统来确保数据的准确性和一致性。
[*]客户端驱动：GraphQL允许客户端根据必要定制数据请求，提高了API的机动性和可定制性。
上风：
[*]高效数据提取：GraphQL通过减少不必要的网络请求和数据冗余，提高了数据提取的服从。
[*]机动性和可定制性：GraphQL允许客户端根据必要定制数据请求，满足了差别场景下的需求。
[*]一致性：GraphQL的强类型系统确保了数据的一致性和准确性。
局限性：
[*]复杂性：GraphQL在服务器实现、缓存和性能优化方面引入了额外的复杂性。
[*]学习曲线：GraphQL的学习曲线相对陡峭，必要开辟者具备一定的编程和数据库知识。
[*]有状态性：GraphQL本质上是有状态的，这大概会影响某些场景的可扩展性。
4. RPC（远程过程调用）
RPC是一种允许客户端在远程服务器上执行函数（或过程）的通信协议。它通过将远程函数调用封装成消息进行传输，实现了客户端和服务器之间的透明通信。
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/1697f122aa1743239a04ce33d7503965.png#pic_center
焦点特点：
[*]透明通信：RPC使得客户端可以像调用本地函数一样调用远程函数。
[*]多种实现方式：RPC可以接纳JSON-RPC、XML-RPC或Protocol Buffers（如gRPC）等格式进行实现。
[*]高性能：现代RPC框架（如gRPC）利用HTTP/2和Protocol Buffers等技能实现了高性能、低延长的通信。
上风：
[*]高性能：RPC在高性能场景中表现出色，实用于微服务架构中的内部通信。
[*]易用性：RPC将远程函数调用封装成消息进行传输，使得客户端和服务器之间的通信更加直观和简单。
[*]跨语言支持：现代RPC框架通常支持多种编程语言，提高了系统的机动性和可扩展性。
局限性：
[*]紧耦合：RPC的紧耦合方式低落了机动性，使得API版本管理更加复杂。
[*]局限性应用：RPC更得当内部微服务架构中的通信，对于外部API服务大概不够机动。
[*]安全性问题：RPC在安全性方面大概存在毛病，必要开辟者进行额外的安全设计和实现。
5. 选择符合的API风格
在选择符合的API风格时，必要综合考虑应用的复杂性、性能要求、安全性需求以及开辟团队的认识程度：
[*]企业集成：对于必要高度安全性和事务处理的企业应用，SOAP仍然是一个可靠的选择。
[*]Web应用：对于大多数Web应用而言，REST是一个平衡了简单性和机动性的好选择。它易于实现和扩展，并且得到了广泛的HTTP支持。
[*]复杂数据需求：对于数据需求复杂且高效数据提取至关重要的应用（如移动应用和单页应用），GraphQL是一个更好的选择。它允许客户端精确地指定所需的数据，减少了不必要的网络请求和数据冗余。
[*]高性能内部通信：在微服务架构中，RPC（特别是gRPC等现代框架）是一个高性能、低延长的内部通信办理方案。它实用于必要高性能和跨语言支持的内部服务调用。
关注公众号[码到三十五]获取更多技能干货 ! https://img-blog.csdnimg.cn/direct/d8a0f829c23843419a500ccf4932b1f3.gif#pic_center
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
页:
[1]