rust十三.2、迭代器
Iterator（迭代器）是一个比较常见的概念，大部分语言都有。大部分语言实现迭代器的逻辑并没有特别的。看完了有关内容，作者的意思是：rust的迭代器和匿名函数一样，都是为了提供时下游行的函数式编程。
此二者为rust实现零成本抽象提供了不少的贡献。
本部分概念比较多，如果是编程初学者大概会有点吃力，如果是老手照旧比较轻易理解的。
一、迭代器根本概念
问题：
[*]迭代器是什么
[*]如何创建
[*]迭代器佑什么用
1.1、迭代器是什么
迭代器：可以或许逐个获取聚集元素（以聚集元素居多,实际大概不愿定是聚集）并指向下一个元素的对象（一段代码）
迭代器是一种简单抽象，无论其代码如何实现，但本质上差不多：一个next方法（叫什么无所谓），一个指示器（也许更多，但大概就是这个意思）
1.2、如何创建
pub trait Iterator {
type Item;
fn next(&mut self) -> Option<Self::Item>;
// 此处省略了方法的默认实现
} 一个对象（结构或者什么的）只要实现这个特质就可以创建迭代器。
例如以下为特定的枚举创建一个迭代器：
/**
*
*/
structBooks{
names:String,
author:String,
content:String
}
impl Books {
fn iter(&mut self) -> BooksIterator {
BooksIterator{
current_index:0,
strs:vec!
}
}
}
/**
* 关键之一：定义一个临时结构，以便迭代器能够访问结构中的字段，并进行查找
*/
struct BooksIterator{
current_index:usize,
strs:Vec<String>
}
/**
* 实现迭代器特质：Iterator
*/
impl Iterator for BooksIterator {
type Item = String;
fn next(&mut self) -> Option<String> {
if self.current_index < 3 {
let item = self.strs.clone();
self.current_index += 1;
Some(item)
} else {
None
}
}
}
fn main() {
let mut b = Books{
names:String::from("星星之火可以燎原"),
author:String::from("毛->泽东"),
content:String::from("新年已经到来几天了，你的信我还没有回答。
一则因为有些事情忙着，二则也因为我到底写点什么给你呢？
有什么好一点的东西可以贡献给你呢？
搜索我的枯肠，没有想出一点什么适当的东西来，因此也就拖延着")
};
let it=b.iter();
for i in it {
println!("{}",i);
}
}幸运的是（固然也是应该的），rust为许多应该提供迭代器的对象提供了创建迭代器的方法。
例如向量
let mut height_arr: Vec<i32> = Vec::new();
for i in height_arr.iter() {
println!("{}", i);
}
rust为向量实现了多个方法用于创建迭代器：
[*]iter - 天生一个不可变引用的迭代器
[*]into_iter --天生一个获取所有权的迭代器
[*]iter_mut --天生一个可变引用的迭代器
例如数组
fn print_use_for_loop_3_iter(arr:&){
//注意这个是针对固定数组，如果是可变数组则可以
//for element in array.into_iter()
println!("---- 使用 for 循环和迭代iter 打印数组元素");
for ele in arr.iter() {
print!("{}", ele);
}
println!("\n");
}
1.3、两个告急概念：迭代器适配器和消耗适配器
迭代器适配器-基于天生迭代器方法产生新的迭代器的方法，也可以迭代器包装器
消耗适配器-基于迭代器，消耗迭代器的方法,目标是基于迭代器产生一些新的结果(非迭代器)
此二者都是方法，通常都属于迭代器自生的方法，迭代器适配器天生新的迭代器，消耗适配器则是使用迭代器。
原书给出了很完善和浅显易懂的例子：
-- 迭代器适配器
let v1: Vec<i32> = vec!;
v1.iter().map(|x| x + 1);
-- 消费适配器
fn iterator_sum() {
let v1 = vec!;
let v1_iter = v1.iter();
let total: i32 = v1_iter.sum();
assert_eq!(total, 6);
}1.4、用处
[*]焦点用处：源码看起来更加简便一些，由于可以向所谓的函数式编程靠近。
[*]次要作用：让工程师专注于业务逻辑，由于数据怎么得到，由迭代器处置惩罚。 此作用因人而异。
函数式编程有优点有缺点，这是一个编程风格。如果你不喜欢，不黑白得用不可。
阻碍项目进度的往往不是这些细枝末节，而是诸如需求，设计、测试。
如果一个项目完全不用迭代器也是完全很好的。
不过如果rust官方已经提供了许多的适配器，那么该用照旧要用的。
例如上文的消耗适配器sum,为什么不用了？究竟可以少打几个字母。
二、性能比较(对比循环)
结论：请放心大胆的使用迭代器和闭包吧！它们使得代码看起来更高级，但并不为此引入运行时性能损失
这是由于rust的编译器对匿名函数和迭代器的实现进行了优化。按照作者的意思就是：在许多环境中，迭代相对循环所损失的性能微乎其微。
2.1、零成本抽象
zero-cost abstractions，中文含义“零成本抽象”
意思就是：虽然我把代码写得更加简便（往往大概就是抽象了），但是我通过编译器得努力，不会由于这个抽象而损失性能
这个所谓的零成本抽象应该是rust的目标之一。
把语法搞得复杂抽象应该也是rust的目标之一，联合零抽象成本，可以告诉工程师放心使用rust。
2.2、rust编译器
我已经说了许多次：rust锋利的是编译器。大体是这个意思。
具体怎么零成本的，作者没有多说，不过提到一个概念：unroll(睁开)
这是一个“笨”办法，也是提升性能的最常用的一个方法。
这个方法就是把代码编译为多段重复的代码，大概如下：
/**
* 循环，非展开
*/
fn roll(){
let arr=;
let mut total=0;
for i in 0..arr.len(){
total=total+arr;
}
println!("{}",total);
}
/**
* 展开测试1
*/
fn unroll_one(){
let arr=;
let mut total=0;
total=total+arr+arr+arr;
println!("{}",total);
}
/**
* 展开测试2
*/
fn unroll_two(){
let a=1;
let b=2;
let c=3;
let mut total=0;
total=a+b+c;
println!("{}",total);
}
fn main(){
roll();
unroll_one();
unroll_two();
}
rust大概会把上文中的roll改写为 unroll_two之类的代码。固然这仅仅是一个示意，本人没有研究过rustc的实现。
写步伐要看是处于什么目标，如果寻求工程效率，这样写肯定被骂死。
如果最求性能，这反而是相称明智有效的方法之一。
2.3、个人看法
[*]如果有rust的默认迭代器，我会考虑用用。如果没有，我不会特意去定义的
[*]出于性能等缘故原由，我更愿意使用循环，而不是迭代
[*]盼望rust团队能给rust添加更多面向对象的内容。面向对象并不会对性能造成什么影响
三、小结
[*]实现特质Iterator就可以或许创建自己迭代器
[*]rust提供了许多默认的迭代器适配器、迭代器方法
[*]利用消耗适配器、迭代器适配器和匿名函数，可以或许实现函数式编程
[*]据说rust可以或许让迭代器的性能和for循环差不多
[*]迭代器是rust实现其零成本抽现象的实践之一
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
页:
[1]