MySQL中表之间关联不同方式操纵详解
在 MySQL 中，表关联（Join）是通过 SQL 语法连接两张或多张表的数据。MySQL 支持多种关联方式，包括 INNER JOIN、LEFT JOIN、RIGHT JOIN、FULL JOIN（需要模拟）、CROSS JOIN 和 SELF JOIN。每种方式有不同的应用场景和性能特点。1. INNER JOIN
描述：
INNER JOIN 返回两表中满足连接条件的记载。仅返回两表中匹配的记载，不包含任何一方表中无匹配的记载。
<strong>S</strong>ELECT columns
FROM table1
INNER JOIN table2
ON table1.column = table2.column; 实用场景：
[*]查询两表中都有的匹配数据。比方：用户表和订单表，查询有下单记载的用户及其订单信息。
性能：
[*]优势：性能最佳的关联类型，因为只处理匹配的数据。
[*]优化：
[*]在连接列上添加索引（如主键或外键）。
[*]避免对连接枚举行函数或运算操纵，否则 MySQL 无法使用索引。
2. LEFT JOIN (LEFT OUTER JOIN)
描述：
LEFT JOIN 返回左表的所有记载，假如右表中有匹配记载，则返回匹配数据；否则返回 NULL。
语法：
SELECT columns
FROM table1
LEFT JOIN table2
ON table1.column = table2.column; 实用场景：
[*]查询主表（左表）的所有记载，同时附加右表的匹配信息。比方：查询所有用户，包括没有订单的用户。
性能：
[*]特点：比 INNER JOIN 性能稍差，因为需要扫描左表所有记载。
[*]优化：
[*]对连接列创建索引（尤其是左表列）。
[*]左表较大、右表较小时，性能更好。
3. RIGHT JOIN (RIGHT OUTER JOIN)
描述：
RIGHT JOIN 返回右表的所有记载，假如左表中有匹配记载，则返回匹配数据；否则返回 NULL。
语法：
SELECT columns
FROM table1
RIGHT JOIN table2
ON table1.column = table2.column; 实用场景：
[*]查询从表（右表）的所有记载，同时附加左表的匹配信息。比方：查询所有订单，包括未关联用户的订单。
性能：
[*]和 LEFT JOIN 类似，但保举通过交换表位置改为 LEFT JOIN，更易理解且优化器更高效。
4. FULL JOIN (FULL OUTER JOIN)
描述：
FULL JOIN 返回两表中所有记载，无匹配的记任命 NULL 填充。MySQL 不直接支持 FULL JOIN，但可以通过 UNION 模拟。
语法（模拟 FULL JOIN）：
SELECT columns FROM table1 LEFT JOIN table2 ON table1.column = table2.column UNION SELECT columns
FROM table1
RIGHT JOIN table2
ON table1.column = table2.column; 实用场景：
[*]需要两表的所有记载，并标识匹配和不匹配数据。比方，合并两个表的所有信息。
性能：
[*]特点：比 LEFT JOIN 和 RIGHT JOIN 更耗资源。
[*]优化：
[*]尽量避免对大表使用 FULL JOIN。
[*]使用 WHERE 子句限制返回数据量。
5. CROSS JOIN
描述：
CROSS JOIN 生成左表和右表的笛卡尔积，即每一行左表都与右表的每一行组合。效果集行数为：左表行数 × 右表行数。
语法：
ELECT columns
FROM table1
CROSS JOIN table2; 实用场景：
[*]用于生成所有组合的环境。比方，生成所有可能的产品与扣头方案组合。
性能：
[*]特点：效果集通常很大，性能较差。
[*]优化：
[*]避免无条件的 CROSS JOIN。
[*]可通过添加 WHERE 条件限制效果集大小。
6. SELF JOIN
描述：
SELF JOIN 是对同一张表举行连接，用于查询表中行之间的关系。
语法：
SELECT a.columns, b.columns
FROM table a
INNER JOIN table b
ON a.column = b.column; 实用场景：
[*]查询表中层级关系或行间关系。比方：员工表中查找每个员工和其直接经理的信息。
性能：
[*]特点：对于大表，性能可能较差。
[*]优化：
[*]对连接列创建索引。
[*]限制效果集大小。
7. NATURAL JOIN
描述：
NATURAL JOIN 自动匹配两表中雷同名称的列，返回匹配的记载。
语法：
SELECT columns FROM table1 NATURAL JOIN table2; 实用场景：
[*]数据库设计中两表存在雷同的列名且需要匹配时。
性能：
[*]特点：难以控制，容易出错。
[*]优化：
[*]不保举直接使用，建议明白指定连接条件。
性能比较
连接类型实用场景性能特点INNER JOIN仅需要匹配的记载通常是最快的，适合大多数环境LEFT JOIN主表（左表）记载为主，附加从表数据性能较 INNER JOIN 稍低RIGHT JOIN从表（右表）记载为主，附加主表数据类似 LEFT JOIN，但更少使用FULL JOIN合并两表所有记载，包括不匹配记载性能最差，需谨慎使用CROSS JOIN生成所有组合，比方盘算笛卡尔积效果集大，性能较差SELF JOIN查询表中行间关系（如层级关系）对大表较慢，需索引优化 优化建议
[*] 索引优化：
[*]对连接列创建索引。
[*]对大表和常用的连接条件优先创建索引。
[*] 减少数据量：
[*]使用 WHERE 条件限制返回行数。
[*]在 ON 子句中尽量减少非必要的盘算。
[*] 避免大偏移量：
[*]使用分页（LIMIT 和 OFFSET）时，优化器可能扫描大量无关数据，尽量避免。
[*] 尽量避免 FULL JOIN 和无条件的 CROSS JOIN：
[*]这些类型会产生大量的效果集，性能开销较大。
[*] 分析实行筹划：
[*]使用 EXPLAIN 或 EXPLAIN ANALYZE 查看查询筹划，找出性能瓶颈并优化。
总结
[*]INNER JOIN 是最常用、性能最佳的连接方式。
[*]LEFT JOIN 和 RIGHT JOIN 用于包含不匹配记载的场景，但性能稍差。
[*]FULL JOIN 性能最差，建议避免或模拟使用。
[*]CROSS JOIN 和 SELF JOIN 需要谨慎使用，以免产生过大的效果集。
[*]根据实际场景和数据量，选择符合的连接类型，并通过索引、条件过滤等优化性能。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
页:
[1]