AI小白：机器学习VS深度学习
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/6c30d8208feba68def5923b9b628a2ab.png1 特性工程的范式革命
传统机器学习：手工特性工程的艺术
在传统机器学习中，特性工程是一个关键步骤，它涉及将原始数据转化为能够被机器学习模型高效使用的特性。这通常需要范畴专家的经验和知识，以手动计划和提取特性。
比方，在图像辨认中，手工特性工程可能包罗提取图像的边缘、纹理和外形等特性，以资助模型更好地明白图像内容。在文本处置惩罚中，将文本转化为词频向量或TF-IDF向量等特性，使模型能够举行情感分析和文本分类等任务
// Java示例：传统特征提取（以文本处理为例）
public Map<String, Integer> extractFeatures(String text) {
// 手动实现词频统计、TF-IDF计算等
// 需要领域专家设计特征提取规则
}
深度学习：端到端的特性学习
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/e5f6ac417eb7cb8d18ccd22be2532e71.png
深度学习的鼓起标记着特性工程的一次范式革命。深度学习模型，尤其是卷积神经网络（CNN）和循环神经网络（RNN），能够自动从原始数据中学习特性，而无需过多的人工干预。
比方，在图像辨认范畴，深度学习模型可以直接从像素数据中学习到高层次的特性表现，而无需手动提取边缘或纹理特性。这种端到端的学习方法不但减轻了特性工程的负担，还提高了模型的性能和泛化能力
特性工程的范式革命
特性工程的范式革命体现在从手工特性提取到自动化特性学习的转变。这一革命不但提高了模型的性能，还推动了人工智能技能的发展。随着自动特性工程工具和算法的发展，特性工程正变得更加自动化和智能化，为模型性能的提拔提供了新的可能性
# Python示例：自动特征提取（使用Keras）
model = Sequential()
model.add(Dense(128, activation='relu', input_shape=(input_dim,)))
2 模型能力的量变到质变
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/0a646ccfd8b4fd59e6aa3fda529f4122.png
参数规模的指数级增长对比
在人工智能的发展历程中，模型参数规模的增长是一个显着的趋势。从早期的简单模型到当代的大型语言模型（LLM），参数数量从几百万增长到数千亿乃至万亿级别。这种指数级增长带来了模型能力的巨大提拔，使得模型能够捕捉到更复杂的模式和关系。比方，GPT-3拥有1750亿参数，而最新的GPT-4参数规模更是达到了1.8万亿。这种参数规模的扩大不但提高了模型的性能，还推动了人工智能技能的快速发展。
层次化特性抽象的实现原理
深度学习模型，尤其是卷积神经网络（CNN）和Transformer架构，通过多层的神经网络布局实现了层次化的特性抽象。在CNN中，每一层的神经元负责提取差别层次的特性，从简单的边缘和纹理到复杂的外形和对象。Transformer架构则通过自注意力机制，能够处置惩罚序列数据中的长间隔依赖关系，并在每一层中提取差别层次的语义信息。这种层次化的特性抽象使得模型能够自动从原始数据中学习到有用的特性表现，而无需人工计划特性，大大提高了模型的泛化能力和适应性。
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/f7f35c154ca0149229bee0e2afa96725.png
3 数据依赖性的根本差别
小数据场景下的表现对比
在小数据场景中，模型的性能和表现受到数据量的限定。小模型通常在小数据集上表现更好，因为它们需要较少的训练数据，能够更快地收敛，并且对数据的过拟合风险较低。
比方，在生物信息学中，TabPFN模型能够在样本量较少的数据集上实现高精度猜测，其ROC AUC分数比传统方法（如CatBoost）提拔了约18.7%，这得益于其对复杂数据分布的建模能力。
相比之下，大模型在小数据场景下可能会因为数据不足而难以充实发挥其潜力，乃至可能出现过拟合现象。
大数据时代的性能天花板
在大数据时代，大模型由于其庞大的参数规模和复杂的布局，能够处置惩罚大规模的数据集，并从中学习到更复杂的模式和关系。然而，随着数据量的不停增加，大模型也面临着性能天花板。
[*]起首，大模型需要海量的数据来训练，这不但增加了训练成本和时间，还对计算资源提出了极高的要求。
[*]其次，大模型在处置惩罚大规模数据时可能会出现性能瓶颈，如训练速度慢、推理速度慢、能耗高等题目。
[*]别的，大模型对数据的质量和分布变化非常敏感，数据的微小变化可能导致模型性能的大幅波动。
[*]最后，大模型在某些任务上可能已经达到性能的极限，进一步提拔性能需要更多的创新和突破。
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/f627a5f798d75df04362e362abd967af.png
4 可表明性的哲学思考
决议树的可视化解读
决议树是一种易于明白和表明的机器学习模型，它通过树状布局表现决议过程和结果。每个节点代表一个特性的测试，每个分支代表测试的结果，而每个叶节点代表最终的决议或猜测结果。决议树的可视化可以通过绘制树状图来实现，直观地展示数据是如何被分割和分类的。比方，通过可视化决议树，我们可以清楚地看到每个特性在决议过程中的作用，以及数据是如何根据这些特性被分配到差别的类别中的。
神经网络的黑箱困境
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/7e83434b89309bad7734918dc7173e01.png
与决议树差别，神经网络，尤其是深度神经网络，通常被视为“黑箱”模型。这是因为它们的内部布局和决议过程非常复杂，难以直观明白。
神经网络由多层神经元组成，每一层的神经元都对输入数据举行复杂的非线性变更，最终输出猜测结果。这种复杂性使得我们很难表明模型是如何从输入数据中提取特性并做出决议的。
可表明性技能的突破
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/b9d6d8b6b64a394b241024fcaca0b627.png
尽管神经网络的黑箱特性带来了挑衅，但比年来，可表明性技能的发展为突破这一困境提供了可能。
以下是一些常见的可表明性技能：
[*]可视化技能：通过可视化神经网络的内部布局和数据流，我们可以更直观地明白模型的举动。比方，可以可视化卷积神经网络中的特性图，展示模型在差别层次上是如何提取图像特性的。
[*]特性重要性分析：通过分析输入特性对模型输出的影响，我们可以了解哪些特性对模型的决议最为关键。比方，在电商推荐系统中，通过特性重要性分析可以了解用户浏览历史、购买记载等特性对商品推荐结果的贡献。
[*]基于规则提取的方法：从复杂模型中提取易于明白的规则。比方，从神经网络中提取“如果-那么”形式的规则，资助人们明白模型的决议逻辑。
哲学思考
可表明性不但是技能题目，也是一个哲学题目。它涉及到我们对知识、明白和信任的定义。在某些范畴，如医疗和金融，模型的可表明性至关重要，因为这些范畴的决议往往涉及庞大风险。比方，在医疗诊断中，医生需要明白AI模型的决议依据，以便在必要时举行干预。
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/288399dc6dd134da3fe351360e2e9c8c.png
将来预测
随着技能的不停进步，可表明性技能将继承发展和改进。将来的研究方向可能包罗开发更先进的可视化工具、改进特性重要性分析方法，以及探索新的模型架构，以提高模型的透明度和可表明性。同时，我们也需要在技能发展和实际应用之间找到平衡，确保可表明性技能能够真正满足差别范畴的需求。
总之，可表明性是人工智能发展中的一个重要课题。通过不停探索和创新，我们可以逐步揭开神经网络的“黑箱”，使其决议过程更加透明和可信。这不但有助于提高模型的性能和可靠性，也为人工智能在更多范畴的应用奠定了基础。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
页:
[1]