Cisco互换机 huawei互换机 H3C互换机之间的区别差别
思科（Cisco）、华为（Huawei）和华三（H3C）是网络设备领域的三大主流厂商，它们的互换机产品在技术实现、功能特性、操纵系统和生态系统等方面存在显著差别。以下是详细对比分析：1. 厂商配景与市场定位
维度思科 (Cisco)华为 (Huawei)华三 (H3C)劈头美国厂商，网络设备行业领导者中国厂商，全球通信设备龙头最初是华为与3Com合资，现属紫光集团市场定位高端企业网、运营商市场全场景覆盖（企业网、运营商、云）中国企业网市场主导者生态体系最完善的认证体系（CCNA/CCNP/CCIE）华为认证（HCIA/HCIP/HCIE）H3C认证（H3CSE/H3CTE等）2. 操纵系统与命令行差别
特性思科 (IOS/NX-OS)华为 (VRP)华三 (Comware V7)CLI风格简洁模式，命令缩写多（如 sh run）类思科但更结构化，支持Tab补全类似华为VRP，部分语法差别设置模式全局设置模式 + 接口设置模式系统视图 + 子视图分层与华为类似，视图分层示例命令
enable
conf t
int gi0/1
switchport mode access
system-view
interface gi1/0/1
port link-type access
system-view
interface gi1/0/1
port link-mode access
3. 硬件架构与性能
维度思科华为华三芯片自研芯片（如UADP）为主自研ENP芯片（如Solar系列）早期依赖博通，现部分自研转发本领高端机型性能强（如Nexus 9000）中高端机型性价比高（如CE12800）中端市场性能均衡（如S12500）扩展性模块化设计成熟灵活插卡设计类似华为的模块化方案4. 协议支持与高级功能
功能思科华为华三二层协议PVST+/RPVST+VBST/MSTPMSTP（兼容华为）三层路由EIGRP（私有协议）、OSPF、BGPOSPF、BGP（无EIGRP）OSPF、BGP（无EIGRP）SDN支持ACI（应用中心底子设施）CloudEngine + Agile ControllerVCF控制器 + SeerEngine虚拟化VSS/StackWiseCSS/堆叠IRF2.0虚拟化技术5. 典型型号对比
层级思科型号华为型号华三型号焦点层Catalyst 9500CE12800系列S12500系列汇聚层Catalyst 9300S7700系列S7500E系列接入层Catalyst 2960-XS5700系列S5130系列6. 关键差别总结
[*]操纵系统兼容性
[*]思科IOS/NX-OS与其他两家不兼容，华为和华三的VRP/Comware命令相似度较高（约70%）。
[*]示例差别：端口聚合协议思科用LACP，华为/华三用lacp enable。
[*]私有协议依赖
[*]思科的EIGRP、HSRP可能导致迁移到华为/华三时需改用OSPF、VRRP。
[*]License策略
[*]思科功能模块常需额外License（如SDWAN、加密），华为/华三底子功能更开放。
[*]运维工具链
[*]思科：DNA Center、Prime
[*]华为：eSight、iMaster NCE
[*]华三：IMC智能管理中心
7. 选型发起
[*]跨国企业/高预算：优先思科（生态成熟，全球支持强）
[*]国产化/性价比：选华为（自主可控，5G融合本领强）
[*]政府/教育行业：华三（本土化服务好，符合等保要求）
8. 迁移注意事项
若需跨厂商替换设备，需重点关注：
[*]协议替代方案（如EIGRP→OSPF）
[*]ACL语法转换（思科用编号，华为/华三支持定名ACL）
[*]VLAN Trunk设置差别（思科switchport trunk allowed vlan vs 华为port trunk allow-pass vlan）
通过理解这些差别，可以更高效地进行多厂商设备混合组网或迁移摆设。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
页:
[1]