在 Spring Boot 中实现服务器端推送（SSE）：两种方法的比较与实践
在现代 Web 应用中，及时数据推送是一个常见的需求。无论是及时消息通知、股票行情更新，照旧在线游戏的及时数据交互，服务器端推送（Server-Sent Events，简称 SSE）都是一种高效且易于实现的解决方案。在 Spring Boot 中，有两种主要方式可以实现 SSE：使用 SseEmitter 和使用 Spring WebFlux。本文将具体介绍这两种方法的实现步骤，并比较它们的优缺点，资助你在实际开辟中选择符合的技能方案。一、什么是 Server-Sent Events（SSE）
Server-Sent Events 是一种允许服务器向客户端推送及时更新的技能。与传统的轮询或长轮询相比，SSE 提供了一种更高效、更轻量级的解决方案。SSE 使用 HTTP 协议，客户端通过一个简单的 EventSource 接口订阅服务器端的事件流，服务器端则通过持续的 HTTP 连接向客户端发送数据。
SSE 的主要特点包罗：
[*]单向通信：数据从服务器流向客户端。
[*]轻量级：基于 HTTP，不需要额外的 WebSocket 协议支持。
[*]自动重连：客户端在连接断开后会自动实行重新连接。
[*]跨浏览器支持：现代浏览器广泛支持 SSE。
二、使用 SseEmitter 实现 SSE
SseEmitter 是 Spring 提供的一个工具类，用于实现 SSE。它允许你手动管理每个客户端的连接，并向它们推送数据。
1. 添加依赖
确保你的 Spring Boot 项目中包含以下依赖：
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency>
2. 创建控制器
创建一个控制器来管理 SSE 连接和推送消息：
import org.springframework.http.MediaType;
import org.springframework.web.bind.annotation.*;
import org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.SseEmitter;
import java.io.IOException;
import java.util.Collections;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
@RestController
public class SSEController {
private final Map<String, SseEmitter> emitters = Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());
@GetMapping("/sse/connect/{clientId}")
public SseEmitter connect(@PathVariable String clientId) {
SseEmitter emitter = new SseEmitter();
emitters.put(clientId, emitter);
emitter.onCompletion(() -> emitters.remove(clientId));
emitter.onTimeout(() -> emitters.remove(clientId));
emitter.onError(e -> emitters.remove(clientId));
return emitter;
}
@GetMapping("/sse/send/{clientId}")
public void sendMessage(@PathVariable String clientId) {
SseEmitter emitter = emitters.get(clientId);
if (emitter != null) {
try {
emitter.send(SseEmitter.event().data("Hello, client " + clientId + "!"));
} catch (IOException e) {
emitter.completeWithError(e);
}
}
}
}
3. 前端实现
在前端页面中，使用 EventSource 来订阅 SSE：
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>SSE Example</title>
</head>
<body>
<div id="messages"></div>
<script>
const eventSource = new EventSource('/sse/connect/client1');
eventSource.onmessage = function(event) {
const messagesDiv = document.getElementById('messages');
const newMessage = document.createElement('p');
newMessage.textContent = event.data;
messagesDiv.appendChild(newMessage);
};
eventSource.onerror = function(err) {
console.error("Error:", err);
eventSource.close();
};
</script>
</body>
</html>
三、使用 Spring WebFlux 实现 SSE
Spring WebFlux 提供了更简洁的方式来实现 SSE，使用相应式编程模子。
1. 添加依赖
确保你的项目中包含 WebFlux 依赖：
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId>
</dependency>
2. 创建控制器
使用 Flux 来天生数据流：
import org.springframework.http.MediaType;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import reactor.core.publisher.Flux;
import java.time.Duration;
import java.time.LocalTime;
@RestController
public class FluxController {
@GetMapping(value = "/stream/time", produces = MediaType.TEXT_EVENT_STREAM_VALUE)
public Flux<String> streamTime() {
return Flux.interval(Duration.ofSeconds(1))
.map(sequence -> "Current Time: " + LocalTime.now());
}
}
3. 前端实现
前端代码与使用 SseEmitter 的实现类似，使用 EventSource 来订阅数据流：
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>SSE Time Stream</title>
</head>
<body>
<h1>实时推送当前时间</h1>
<ul id="time-list"></ul>
<script>
const eventSource = new EventSource('/stream/time');
eventSource.onmessage = function(event) {
const timeList = document.getElementById('time-list');
const listItem = document.createElement('li');
listItem.textContent = event.data;
timeList.appendChild(listItem);
};
eventSource.onerror = function(error) {
console.error('Error:', error);
eventSource.close();
};
</script>
</body>
</html>
四、两种方法的比较
1. 灵活性
[*]SseEmitter：提供了更高的灵活性，允许你手动管理每个客户端的连接，适合需要对每个客户端举行风雅控制的场景。
[*]Spring WebFlux：更适合天生连续的数据流，代码更简洁，适合相应式编程场景。
2. 性能
[*]SseEmitter：基于传统的 Spring MVC，适合处理少量客户端连接。
[*]Spring WebFlux：基于相应式编程模子，适合处理大量并发连接，性能更高。
3. 易用性
[*]SseEmitter：代码相对复杂，需要手动管理连接和错误处理。
[*]Spring WebFlux：代码更简洁，使用 Flux 和 Mono 提供了更强大的功能。
五、总结
在 Spring Boot 中实现 SSE 有多种方式，选择哪种方式取决于你的具体需求。如果你需要对每个客户端举行风雅控制，SseEmitter 是一个不错的选择。如果你需要处理大量并发连接，或者希望代码更简洁，Spring WebFlux 是一个更好的选择。
希望本文能资助你在实际开辟中更好地实现 SSE，为你的应用带来更及时、更高效的用户体验。
参考资料
[*]如何使用Spring Boot Webflux优雅实现数据流的SSE推送？
[*]Spring boot还在使用websocket推数据？快来试试SSE吧
[*]Spring Boot 整合 SSE（Server-Sent Events） - CSDN博客
[*]Spring 中 Server-Sent Events（SSE）消息推送实现
[*]SpringBoot + SSE 及时异步流式推送
[*]Spring Boot + SSE 打造及时消息推送 | SSN
如果你有任何题目或建议，请随时在评论区留言，我会尽快回复。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
页:
[1]