SPSS ANOVA分析test
1，https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/8fd01c488e9868ef9db0f8284ca04296.png
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/6cdf890dd6d76d0629d9d1b40750c1d0.png
转换为长数据格式，并添加编号：
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/731d18ee79bff21f93982d0dab649039.png
变量视图中修改：
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/9ed74965ae84dc61a801292fd35ee116.png
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/1cbe0aaf11c92fd227ccac5ae8a41de1.png
注意变量列表只能是数值范例数据，不能是名义型，即factor
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/5976513a2f258ef216b37bddfff8f4e7.png
“分析”→“比较匀称值”→“单因素ANOVA查验”命令
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/f53e9a9b9011912153768aea39d0bcb8.png
“因变量列表”列表框：该列表框中的变量为要进行方差分析的目标变量，称为因变量，因变量一般为度量变量，范例为数值型。——》因变量
“因子”列表框：该列表框中的变量为因子变量，又称自变量，主要用来分组。如果要比较两种教学方法下学生的数学成绩是否一致，则数学成绩变量就是因变量，教学方法就是因子变量。自变量为分类变量，其取值可以为数字，也可以为字符串。因子变量值应为整数，而且为有限个类别。——》自变量
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/d8b64bd42ddb9d9d2ccad9339f974bfe.png
选项中：
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/1df7aa60e086cb3d1665405e0da027de.png
对比中选择多项式-线性：
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/738a99825d717430a3744806cc6fe1cf.png
两两比较中选择：假定方差齐性，明显性程度0.05
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/53326dd7e792dac2ca9c6144846f7be7.png
Ans：
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/72587efd1c934a2b6afea8a973f27ff5.png
单因素方差分析，F查验结果得组间差异明显
而且我们可以看到方差齐性查验结果是不明显的，也就是符合H0，即方差齐性
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/85d4ba4fb12613e39509c6e4e6f4caa2.png
上面的图表就是6行，对应
id1-2，id1-3依此类推，分别给出了置信区间，
反过来的均值差异的联合置信区间就是相反数，主要是3类：
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/bce2b082da04cdc74e168d9231b14095.png
参考：https://blog.csdn.net/weixin_43645790/article/details/106626608
2，
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/6084d955ca2dc97e2f7dac1cebe00d2a.png
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/8b9a9755ad35483a10adb2dd3d45b623.png
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/b9dd2cce0a3517d8c96c7864f6b49140.png
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/89ffd0d547e7c763147df6351356fd7a.png
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/153b05f45901765637340b4a4c2f7632.png
方差齐性符合，
遗传因素和营养素设置结果判定：
遗传因素对体重增量的影响不明显，营养素的设置同样不明显，交互效应也就是（遗传*营养素）不明显，所以直接思量前面的主体效应即可；
参考：
https://www.jingege.wang/2020/06/03/spss%E8%B6%85%E8%AF%A6%E7%BB%86%E6%95%99%E7%A8%8B%EF%BC%9A%E5%8F%8C%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E6%96%B9%E5%B7%AE%E5%88%86%E6%9E%90two-way-anova/
https://zhuanlan.zhihu.com/p/571257351
3，
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/a7fb8b312e3292fb023adc617515cd76.png
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/f5d2e56d1f976143755ac085fe7247b2.png
同样上面设置：分析——一般线性模子——单变量
起首是设置主效应：
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/7e6a84c7f06d58084ec14a0b8e889da2.png
其次是设置交互作用：
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/27e7ae6aa69c3d4259f40da289e538df.png
https://i-blog.csdnimg.cn/img_convert/89e64262b12341a4644bb92b4056b0c8.png
不明显，交互同理
调解R² = 0.895：模子表明了种子产量89.5%的变异，说明模子对数据的拟合效果较好。
校正模子明显性（Sig. = 0.228）：固然调解R²较高，但模子团体未到达统计明显性（p > 0.05）。可能是由于样本量过小（仅8次试验），导致统计功效不足。
所有主效应（A、B、C、D）的p值均大于0.05，说明在现有数据中，单独改变浇水次数、喷药次数、施肥方法或移入时间，对种子产量的影响均不明显。
主效应和交互效应均不明显（p > 0.05），无法通过统计查验确定最优方案
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
页:
[1]