【JVM】从编译后的指令集来再次明白++i和i++的实行次序
JVM为什么要选用基于栈的指令集架构[*]与基于寄存器的指令集架构相比，基于栈的指令集架构不依赖于硬件，因此可移植性更好，跨平台性更好
[*]因为栈结构的特性，永久都是先处理栈顶的第一条指令，因此大部分指令都是零地址指令，以是指令集更小
[*]固然指令集更小，但是同样的一步操作，比基于寄存器所需的指令更多，性能也相对慢
++i的指令集
[*]如下文所示，界说了一段简洁的代码：
public class Demo01 {
private void test1(){
int i = 10;
i = ++i;
}
}
[*]根据加号在前就等于“先加加再带入盘算”的常识，i的结果必然是11
[*]如今再从指令来看到底是履历了什么样的操作才变成了11：
反编译结果如图所示：
https://img-blog.csdnimg.cn/direct/e570eb8abb934452ac655b9d04f29a50.png
内容和表明如下：
0 bipush 10 --将10压入操作数栈
2 istore_1 --将栈顶数字10存入局部变量表索引为1的位置（索引为0的位置放的是this）
3 iinc 1 by 1 -- *** 将局部变量表中索引为1的位置的数（也就是10）直接加1 ***
6 iload_1 -- *** 将局部变量表中索引为1的位置的数（现在是11）压入操作数栈 ***
7 istore_1 -- *** 将栈顶数字11存入局部变量表索引为1的位置 ***
8 return --返回11
同时对比一下i++的指令集
[*]如下文所示，界说了一段简洁的代码：
public class Demo01 {
private void test1(){
int i = 10;
i = i++;
}
}
[*]根据加号在后就等于“先带入盘算再加加”的常识，i的结果必然是10
[*]如今再从指令来看到底是履历了什么样的操作才变成了10：
反编译结果如图所示：
https://img-blog.csdnimg.cn/direct/760bff1559544406bb5fa46b0d827a80.png
内容和表明如下：
0 bipush 10 --将10压入操作数栈
2 istore_1 --将栈顶数字10存入局部变量表索引为1的位置（索引为0的位置放的是this）
3 iload_1 -- *** 将局部变量表中索引为1的位置的数（现在是10）压入操作数栈 ***
4 iinc 1 by 1 -- *** 将局部变量表中索引为1的位置的数（也就是10）直接加1 ***
7 istore_1 -- *** 将栈顶数字10存入局部变量表索引为1的位置 ***
8 return --返回10
两种环境的不同之处：
[*]最重要的区别就是图片的红框处以及表明中的星号标注处，i++的时间，读入操作数栈的是没有进行加1的值，而++i的时间，读入操作数栈的是加过1的值
[*]++i的时间是先把局部变量表中的10加成了11，然后把11读取到操作数栈，然后再覆盖回局部变量表，以是最后返回了11
[*]i++的时间是把10读取到了操作数栈，然后把局部变量表中的10加成了11，但是下一步又用操作数栈的10 覆盖了局部变量表中的11，以是最后返回了10
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
页:
[1]