架构评估方法相干知识总结
一、架构评估中的紧张概念定义：软件架构评估是在对架构分析、评估的底子上，对架构战略的选取举行决策。
常用系统架构评估的方式：
1. 基于观察问卷或查抄表的方法：该方法的关键是设计好问卷或查抄表。缺点是在很大
程度上依赖于评估人员的主观判断。问卷用于通用领域，查抄表用于特定领域。
2. 基于场景的评估方法：通太过析软件架构对场景的支持程度，较客观。
3. 基于度量的评估方法：创建在软件架构度量的底子上，设计三个根本活动：1. 首先需
要创建架构属性和度量之间的映射原则，2. 然后从软件架构文档中获取度量消息，3.
根据映射原则推导出系统的质量属性，较客观。
敏感点：一个或多个构件的特性，能够影响系统的某个质量属性
衡量点：影响多个质量属性的特性，是多个质量属性的敏感点
风险点：架构设计中潜伏的、存在标题的架构决策所带来的隐患
非风险点：不会带来隐患的架构决策
风险负担者：也称为长处相干人。保证架构设计能够满足本身的目的
质量属性场景相干概念：
场景：一个具体的质量属性需求，是长处相干者与系统的交互的简朴陈述，是一种面向
特定质量属性的需求。
刺激源：某个生成该刺激的实体
刺激：当刺激到达系统是需要考虑的条件
环境：该刺激在某些条件内发生，刺激发生时系统可能处于的运行环境
制品：被激励的系统，也可能是系统的一部分
相应：激励到达后制品的采取的行动
相应度量：相应发生时，能够以某种发生对其举行度量
二、SAAM架构评估方法（软件布局分析法）
SAAM最初用于比力不同软件体系的架构，以分析系统架构的可修改性。后来扩展到其他属性。
1. 特定目的：SAAM的目的是对描述应用步伐属性的文档，验证其根本的架构设计假设和原则。不仅能评估架构对于特定系统需求的使用本领，也能用于比力不同的架构。
2. 评估技术：SAAM采用的评估技术是场景技术
3. 质量属性：SAAM把任何情势的质量属性都具体化为场景，主要质量属性是可修改性
4. 风险负担者：SAAM和谐不同参与者之间感爱好的共同方面
5. 架构描述：SAAM用于架构的最后版本，但早于具体设计
6.方法活动：SAAM的主要输入是：标题描述、架构描述、需求说明 ，SAAM分析评估架构的过程有五个步调：1. 场景开辟，2. 架构描述，3. 单个场景评估， 4. 场景交互评估， 5. 总体评估
https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/0ae9279104e0e1d7473cdb6ee6fbc611.png
https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/67a3712bf44d23ef224ddbb21a15c2b8.png
三、ATAM架构评估方法（架构衡量分析法）
ATAM是在SAAM的底子上发展起来的，主要针对性能、实用性、可靠性、安全性和可修改性。
1. 特定目的：在考虑多个相互影响的质量属性的环境下，从原则上提供一种理解软件架构的本领的方法。
2. 质量属性：ATAM方法分析多个相互竞争的质量属性
3. 风险负担者：ATAM需要所有系统相干人员参与
4. 架构描述：从架构的4+1视图派生而来
5. 评估技术：集成了许多良好的单一理论模型
6. 活动方法：1. 场景和需求的收集，2. 架构视图和场景的实现，3. 属性模型的构建， 4. 分析和折中
场景和需求收集阶段：1. 收集场景，2. 收集需求分析/约束/环境
架构视图和场景实现阶段：3. 描述体系布局视图，4.实现场景
属性模型的构建阶段：5. 特定属性分析（休息的单一理论）
分析和折中阶段：6. 标志折中，7. 标志敏感度
ATAM对质量属性分析的工具：质量效用树。质量效用树对质量属性举行分类和优先级排序，布局为：树根——质量属性——属性分类——质量属性场景。主要关注：性能，安全性，可修改性，可用性。
四、CBAM架构评估方法（资源效益分析法）
定义：从经济角度创建资源、收益、风险和进度等方面的软件的经济模型。
焦点思想：质量属性为项目干系人带来的收益，根据投资回报比（ROI）选择架构战略。
CBAM在ATAM竣事后开始，主要步调为：
1. 场景整理， 2. 对场景举行求精， 3. 确定场景的优先级， 4. 分配效用， 5. 架构战略设计哪些质量属性及相应级别，6. 使用内插法确定期望的质量属性效用级别的效用，7. 盘算各种架构战略的总收益， 8. 根据受资源限制影响的ROI选择架构战略
五、其他评估方法
SAEM方法：将软件架构看作一个最终产物以及设计过程中的一个中央产物，从外部质量和内部质量两个角度来描述他的评估模型，旨在为软件架构的质量评估擦黄建一个底子框架。
SAABNet方法：依赖于专家知识，该方法来乐意AI，答应不确定、不完备的知识的推理。只用了BBN来表示和使用开辟中的知识。
SACMM方法：是一种软件架构修改的多方案。
SASAM：通过对预期架构和现实架构举行映射和比力来静态的评估软件架构，并将静态评估于架构评估方法结合。
ALRRA方法：架构可靠性风险评估的方法。
AHP：层次分析法，是多种架构评估度量方法的底子理论。
COSMIC+UML方法：基于面向对象系统源代码的可维护性的度量。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
页:
[1]