解决MySQL中的幻读题目
MySQL 利用InnoDB 存储引擎的默认支持的隔离级别是 REPEATABLE-READ（可重复读），通过MVCC和Next-key锁机制来防止幻读。解决幻读的方法
1. 快照读
如果是普通的 select 语句：利用MVCC（快照读）。MVCC依靠利用Read View和聚簇索引纪录中的两个隐藏列工作。
Read View 四个紧张的字段：
https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/5690ed7d438329d91c567cc06b02e57a.png
[*] creator_trx_id ：指的是创建该 Read View 的事件的事件 id。
[*] m_ids ：指的是在创建 Read View 时，当前数据库中「活跃事件」的事件 id 列表，注意是一个列表，“活跃事件”指的就是，启动了但还没提交的事件。
[*] min_trx_id ：指的是在创建 Read View 时，当前数据库中「活跃事件」中事件 id 最小的事件，也就是 m_ids 的最小值。
[*] max_trx_id ：这个并不是 m_ids 的最大值，而是创建 Read View 时当前数据库中应该给下一个事件的 id 值，也就是全局事件中最大的事件 id 值 + 1；
两个隐藏列：对于利用 InnoDB 存储引擎的数据库表，它的聚簇索引纪录中都包罗下面两个隐藏列：
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/5c4a69bb01f24627866b8e3f1af0206f.png
[*]trx_id：当一个事件对某条聚簇索引纪录进行改动时，就会把该事件的事件 id 纪录在 trx_id 隐藏列里；
[*]roll_pointer：每次对某条聚簇索引纪录进行改动时，都会把旧版本的纪录写入到 undo 日记中，这个隐藏列是个指针，指向每一个旧版本纪录，于是就可以通过它找到修改前的纪录。
在事件启动创建 Read View 后，我们可以将纪录中的 trx_id 分别这三种环境：
https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/01e399b53575f2e6840c35408b376096.png 一个事件去访问纪录的时间，除了自己的更新纪录总是可见之外，另有这几种环境：
[*]如果纪录的 trx_id 值小于 Read View 中的 min_trx_id 值，表示这个版本的纪录是在创建 Read View 前已经提交的事件天生的，以是该版本的纪录对当前事件可见。
[*]如果纪录的 trx_id 值大于即是 Read View 中的 max_trx_id 值，表示这个版本的纪录是在创建 Read View 后才启动的事件天生的，以是该版本的纪录对当前事件不可见。
[*]如果纪录的 trx_id 值在 Read View 的 min_trx_id 和max_trx_id之间（min_trx_id <= trx_id < max_trx_id），需要判断 trx_id 是否在 m_ids 列表中：
[*]如果纪录的 trx_id 在 m_ids 列表中，表示天生该版本纪录的活跃事件依然活跃着（还没提交事件），以是该版本的纪录对当前事件不可见。
[*]如果纪录的 trx_id 不在 m_ids列表中，表示天生该版本纪录的活跃事件已经被提交，以是该版本的纪录对当前事件可见。
2. 当前读
如果实行的是下列语句，就是当前读（锁定读）
[*]select ... lock in share mode、select ... for update
[*]insert、update、delete 操纵
在当前读下，读取的是数据的最新版本，当前读会对读取到的纪录加Next-key Lock 锁，来防止其它事件在间隙间插入数据：
[*]select ... lock in share mode：对纪录加 S 锁，其它事件也可以加S锁，如果加 x 锁则会被壅闭。
[*]select ... for update、insert、update、delete：对纪录加 X 锁，且其它事件不能加任何锁。
只管有以上两种方法，仍然不能完全解决幻读题目，两个发生幻读的场景：
[*] 对于快照读， MVCC 并不能完全避免幻读征象。由于当事件 A 更新了一条事件 B 插入的纪录，那么事件 A 前后两次查询的纪录条目就不一样了，以是就发生幻读。https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/6d6f7dd96cfb8e0ac52d759be8e20400.png
[*] 对于当前读，如果事件开启后，并没有实行当前读，而是先快照读，然后这期间如果其他事件插入了一条纪录，那么事件后续利用当前读进行查询的时间，就会发现两次查询的纪录条目就不一样了，以是就发生幻读。
[*]T1 时刻：事件 A 先实行「快照读语句」：select * from t_test where id > 100 得到了 3 条纪录。
[*]T2 时刻：事件 B 往插入一个 id= 200 的纪录并提交；
[*]T3 时刻：事件 A 再实行「当前读语句」 select * from t_test where id > 100 for update 就会得到 4 条纪录，此时也发生了幻读征象。
以是，MySQL 可重复读隔离级别并没有彻底解决幻读，只是很大程度上而不能完全避免幻读征象的发生。要避免这类特殊场景下发生幻读的征象的话，就是尽量在开启事件之后，马上实行 select … for update 这类当前读的语句，由于它会对纪录加 next-key lock，从而避免其他事件插入一条新纪录。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
页:
[1]