WinUI vs WPF vs WinForms: 三大Windows UI框架对比
1.媒介在Windows平台上开辟桌面应用步调时，WinUI、WPF和WinForms是三种主要的用户界面框架。每种框架都有其独特的特点和适用场景。本文将通过示例代码，具体介绍这些框架的优缺点及其适用场景，帮助dotnet桌面开辟者更好地选择适合自己项目的UI框架。
2.开辟框架功能比较
下表列出了 Windows 上最常用的应用开辟框架以及每个框架支持的功能：
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/505d0189e94d4a8d8c7ce20f4e57b13a.png
[*] Windows Forms (WinForms)
WinForms 是最早的 .NET 框架之一，用于构建Windows桌面应用步调。它简单易用，适合快速开辟和小型项目。
[*] Windows Presentation Foundation (WPF)
WPF 提供强盛的图形处理能力和数据绑定功能，适合构建复杂的桌面应用步调。它利用XAML进行界面计划，支持2D和3D图形。
[*] Windows UI Library (WinUI)
WinUI 是Microsoft最新的UI框架，基于UWP和Win32，提供现代化的用户界面计划。它利用Fluent Design System，适合构建现代化的Windows应用。
3. WinUI: 现代化的用户界面
WinUI（Windows UI Library）是Microsoft最新推出的UI框架，致力于为Windows 10和Windows 11应用步调提供现代化的用户界面。它利用Fluent Design System，支持最新的Windows功能。
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/723ecdabbd03483ea6fc24adc1bd7d6e.png
示例代码：
选择框架 WinUI 3
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/fe2145ecd9a747038bc22e8b795809b4.png
// MainWindow.xaml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Window
x:Class="WinUISample.MainWindow"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
xmlns:local="using:WinUISample"
xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008"
xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006"
mc:Ignorable="d">
<StackPanel Orientation="Horizontal" HorizontalAlignment="Center" VerticalAlignment="Center">
<TextBlock Text="Hello, WinUI!" FontSize="32" Margin="0,0,20,0" />
<Button x:Name="myButton" Click="myButton_Click">Click Me</Button>
</StackPanel>
</Window>
// MainWindow.xaml.cs
using Microsoft.UI.Xaml;
namespace WinUISample
{
public sealed partial class MainWindow : Window
{
public MainWindow()
{
this.InitializeComponent();
}
private void myButton_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
myButton.Content = "Clicked";
}
}
}
启动开辟人员模式
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/9a2f81f3bd464e1ebfd7bf7e5b9a8d4f.png
执行结果
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/d5a53a2cf50f4356aa69c9a20f11a514.png
优点：
[*]现代化计划：利用Fluent Design System，提供现代化的UI体验。
[*]高性能：针对新的Windows平台进行优化，支持流畅的动画和图形效果。
[*]持续更新：Microsoft对WinUI进行持续更新和改进，保持与Windows平台的同步发展。
[*]灵活性：可以在UWP和Win32应用中利用，适应性更强。
缺点：
[*]成熟度较低：生态系统和社区支持还不如WPF成熟。
[*]学习曲线：对WPF开辟者来说，WinUI可能须要一定的学习和适应过程。
4. WPF: 功能强盛的桌面应用步调框架
WPF（Windows Presentation Foundation）是.NET Framework中的一部分，提供强盛的图形处理能力和数据绑定功能，适合构建复杂的桌面应用步调。https://i-blog.csdnimg.cn/direct/4bdb43f977a447c380759cb636a83d33.png
示例代码：
<!-- MainWindow.xaml -->
<Window x:Class="WPFSample.MainWindow"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008"
xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006"
xmlns:local="clr-namespace:WPFSample"
mc:Ignorable="d"
Title="MainWindow" Height="450" Width="800">
<Grid>
<StackPanel Orientation="Horizontal" HorizontalAlignment="Center" VerticalAlignment="Center">
<TextBlock Text="Hello, WPF!" FontSize="32" Margin="0,0,20,0" />
<Button x:Name="myButton" Click="myButton_Click">Click Me</Button>
</StackPanel>
</Grid>
</Window>
// MainWindow.xaml.cs
using System.Windows;
namespace WPFSample
{
public partial class MainWindow : Window
{
public MainWindow()
{
InitializeComponent();
}
private void OnButtonClick(object sender, RoutedEventArgs e)
{
(sender as System.Windows.Controls.Button).Content = "Clicked!";
}
}
}
执行结果
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/2df990b7bc574fe88e5a91aed53f1f59.png
优点：
[*]功能强盛：支持复杂的UI和图形处理，包括2D和3D图形、动画、模板等。
[*]成熟稳定：WPF技术成熟，生态系统美满，拥有丰富的第三方控件和库，社区支持广泛。
[*]数据绑定：强盛的数据绑定机制，使得开辟数据驱动的应用步调更加轻便。
[*]丰富的开辟工具：Visual Studio等开辟工具对WPF的支持非常美满，提供了强盛的计划器和调试工具。
缺点：
[*]计划风格：相较于WinUI，WPF在默认环境下没有那么现代化的计划风格，须要更多的自界说来实现现代化UI。
[*]性能问题：在某些环境下，WPF的性能可能不如WinUI，这主要体如今动画和复杂UI的渲染上。
[*]更新频率：WPF的更新频率相对较慢，新的特性和改进不如WinUI实时。
5. WinForms: 传统的用户界面框架
WinForms（Windows Forms）是.NET Framework中较早引入的用户界面框架，易于学习和利用，适合快速开辟传统的Windows桌面应用步调。
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/db86351655a3447e92abf507b5824f38.png
示例代码：
Program.cs
namespace WinFormsSample
{
internal static class Program
{
static void Main()
{
ApplicationConfiguration.Initialize();
Application.Run(new Form1());
}
}
}
Form1.cs
namespace WinFormsSample
{
public partial class Form1 : Form
{
private Button button;
public Form1()
{
InitializeComponent();
this.Text = "WinForms Sample";
this.Width = 800;
this.Height = 600;
button = new Button();
button.Text = "Click Me";
button.Width = 200;
button.Height = 60;
button.Location = new System.Drawing.Point(300, 300);
button.Click += OnButtonClick;
this.Controls.Add(button);
}
private void OnButtonClick(object sender, EventArgs e)
{
button.Text = "Clicked!";
}
}
}
执行结果
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/aa29ec5e0527465e9260c73864c46e06.png
优点：
[*]简单直观：WinForms的学习曲线较低，适合快速开辟和小型项目。
[*]成熟稳定：技术成熟，适合迁移和维护传统的桌面应用步调。
[*]丰富的控件库：WinForms提供了丰富的内置控件，可以快速搭建用户界面。
缺点：
[*]计划风格：WinForms的计划风格较为传统，缺乏现代化的UI元素和动画效果。
[*]限制性：相较于WPF和WinUI，WinForms在UI自界说和复杂图形处理方面的能力较弱。
[*]更新频率：WinForms的更新频率较慢，新的特性和改进较少。
6. 总结
选择符合的UI框架取决于项目需求、开辟团队的技术栈和预期的用户体验。如果须要现代化的用户界面和高性能，WinUI是不错的选择；如果须要构建复杂的数据驱动应用步调，WPF提供了强盛的功能；如果须要快速开辟传统的桌面应用步调，WinForms依然是一个可靠的选择。
通过对WinUI、WPF和WinForms的对比，盼望开辟者能够根据自己的需求做出最佳的选择，构建出优质的Windows桌面应用步调。
7. 参考文档
[*]应用开辟框架功能比较
[*]WinUI 入门
[*]桌面指南 (WPF .NET)
[*]桌面指南（Windows 窗体 .NET）
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
页:
[1]