我在大厂做 CR——如何体系化防控空指针非常
大家好，我是木宛哥，今天和大家分享下——代码 CR 时针对恼人的空指针非常（NullPointerException）如何做到体系化去防控；什么是空指针非常
从内存角度看，对象的实例化必要在堆内存中分配空间。如果一个对象没有被创建，那也就没有分配内存，当应用程序访问空对象时，实际上是访问一个“无效”的内存区域，从而导致系统抛出非常。
我们在 Java 编程时，空指针非常是一个常见的运行时错误，严峻乃至会导致进程退出。所以这也是为什么我们要在 CR 时如此器重它的缘故起因。
CR 我们要做什么
木宛哥认为 CR 应该重点关注三点：
[*]业务逻辑正确性
[*]代码的可读性和可维护性
[*]代码的结实性和稳定性
OK，再回过头来看，针对空指针非常，在 CR 时，更多要从代码的结实性和稳定性切入，可分为：
[*]防御性去杜绝空指针非常的出现（大多是访问了不存在的对象）
[*]对三方框架大概 JDK 认知不完善导致的潜伏空指针非常发生（更多靠评审参与者经验分享）
防御性编程
防御性编程是非常有必要的，一方面可以提高系统稳定性和结实性，另一方面可以形成比力好的代码规范；同时也是非常紧张的头脑，每个人都会如此去实践，在 CR 时针对空指针非常的防御是 common sense；例如：
1.防御利用了未初始化的对象：
MyObject obj = null;
if (obj!= null){
obj.someMethod();
}2.防御利用了对象没有初始化的字段；
class MyClass {
String name;
}
MyClass obj = new MyClass();
if (StringUtils.isNotBlank(obj.getName())){
// do something
}3.防御当调用方法返回 null 后，试图对返回的对象调用其方法或属性：
MyObject obj = getMyObject(); // 假设返回 null
if (obj != null) {
obj.someMethod();
}4.防御访问了集合中不存在的元素：
[*]Map.get() 方法返回 null
[*]Queue 的方法如 poll() 或 peek() 返回 null
Map<String ,String> dummyMap = new HashMap<>();
String value = dummyMap.get("key");
if (org.apache.commons.lang3.StringUtils.isNotBlank(value)){
// do something
}三方框架或 JDK 利用不妥引发空指针非常提前排雷
这一类更多是三方框架或 JDK 的内部机制不清楚导致的踩坑，只有踩了这种类，
才会恍然大悟：“哦，原来这样啊，下回得注意了”；
所以针对这类题目，更多必要评审参与人的经验去发现，必要团队去共创，共建知识体系，例如：在团队空间维护“ TOP 100 踩坑记”等等；
在上篇文章《为什么建议利用枚举来替换布尔值》中，木宛哥提到过 Boolean 为 null 时产生的第三种效果，易造成 if 条件判断拆箱引发空指针题目，今天再继续分享其他：
1.三目运算符拆箱空指针题目
int var1 = 20;
Integer var2 = null;
boolean condition = true;
// 三目运算符拆箱问题，发生 NullPointerException
System.out.println(condition ? var2 : var1);这里：condition 为 true，所以三目运算符选择了 var2（即 null）。即： var2（Integer 类型）赋值给 num（Integer 类型）。理论上在这里应该是 num 被赋值为 null。
但在 Java 中，三目运算符的返回类型必要通过类型来推导：
[*]如果 var1 是 int 类型，而 var2 是 Integer 类型，三目运算符会将它们的类型推导合并，令返回值为 int 类型。
[*]这意味着，如果 condition 为 true，则会尝试将 var2（null）拆箱成 int。由于 null 不能拆箱成 int，因此会抛出 NullPointerException
这类范例的题目更多必要在 CR 时提前暴露出来，保证一致的参数类型来避免拆箱；
2.日志打印利用 fastjson 序列化时造成的空指针题目
大部分程序员编程开发习惯，喜欢打印参数到日志里，但有时候一个不起眼的 log.info 打印日志有可能导致接口非常；
如下打印日志，效果 fastjson 序列化非常，发生 NullPointerException
@Test
public void testJSONString() {
Employee employee = new Employee("jack", 100);
//fastjson 序列化异常，发生 NullPointerException
LoggerUtil.info(logger,"{}",JSON.toJSONString(employee));
}
static class Employee {
private EmployeeId employeeId;
private String name;
private Integer salary;
public Employee(String name, Integer salary) {
this.name = name;
this.salary = salary;
}
public String getName() {
return name;
}
public Integer getSalary() {
return salary;
}
public String getEmployeeId() {
return this.employeeId.getId();
}
}
static class EmployeeId {
private String id;
public String getId() {
return id;
}
public void setId(String id) {
this.id = id;
}
}缘故起因在于 fastjson 利用 JSON.toJSONString(employee) 序列化成 JSON 时，底层实际通过分析 get 开头方法来识别属性，即：调用 get 方法获取属性的 value 值；上述代码：employeeId 为 null ，但序列化时实行了 getEmployeeId 引发的空指针非常；
所以：特别是大家在实践 DDD 的时候，因为领域模型往往是充血模型，不仅有数据还包含了行为，对于行为可能习惯有 get 开头命名，要特别器重在打印领域模型时序列化题目；
3.对 Stream 流操作认知不完善导致的空指针非常
如果 Stream 流中存在空值，必要非常小心。
例如，如果第一个元素恰恰为 null，findFirst() 将抛出 NullPointerException。这是因为 findFirst() 返回一个 Optional，而 Optional 不能包含空值。
Arrays.asList(null, 1, 2).stream().findFirst();//发生 NullPointerExceptionmax()、min() 和 reduce()，也表现出类似的行为。如果 null 是终极效果，则会抛出非常。
List<Integer> list = Arrays.asList(null, 1, 2);
var comparator = Comparator.<Integer>nullsLast(Comparator.naturalOrder());
System.out.println(list.stream().max(comparator));//发生 NullPointerException再例如：我们在利用 Stream 流式编程时，如果流包含 null，可以转换为 toList() 或 toSet()；
然而，toMap() 要注意， 不允许空值（允许空Key）：
Employee employee1 = new Employee("Jack", 10000);
Employee employee2 = new Employee(null, 10000);
//toMap的Value不能为空，此处异常
Map<Integer, String> salaryMap = Arrays.asList(employee1, employee2)
.stream()
.collect(Collectors.toMap(Employee::getSalary, Employee::getName));以及：groupingBy() 不允许空 Key：
Employee employee1 = new Employee("Jack", 10000);
Employee employee2 = new Employee(null, 10000);
//groupingBy的Key不能为空，此处抛异常
Map<String, List<Employee>> result = Stream.of(employee1, employee2)
.collect(Collectors.groupingBy(Employee::getName));可见在流中利用了空对象存在很多陷阱；所以，在 CR 时，要重点关注 Stream 流的数据来源，避免在流中存在 null，不确定的话建议用 filter(Objects::nonNull) 将它们过滤掉。
再谈空指针防控手段
上一章更多还是从防御空指针去解题目，但能保证每个人都是认知一样吗，同时在 CR 时也会有丧家之犬；下面代码我想每个人都会这样去避免空指针，但难免在某个加班到凌晨的日子，脑壳一抽筋写反了:(
if("DEFAULT".equals(var)){
//do something
}所以，在这一章，木宛哥从数据来源切入，回答：“可否数据天生就是存在非空的、方法天生就是不会返回 null”？
从程序角度来看，是合理的；很多变量永久不包含 null，很多方法也永久不返回 null。我们可以分别称它们为“非空变量”和“非空方法”（NonNull)；
其他变量和方法在某些情况下可能会包含或返回 null，它们称为“可空”（Nullable）；
基于这个理论，在解空指针题目时，提供了另一种方式解法：
[*]数据来自三方系统，控制权不在我们，故：不可信托，必要做好防御编程；
[*]数据来自自身，控制权在我们，控制数据创建即非空，故：可信托；如下：
尽可能屏蔽 null 值
对输入值举行校验——在公共方法和构造函数中。需在每个 set 字段的入口处添加 Objects.requireNonNull() 调用。requireNonNull() 方法会在其参数为 null 时抛出 NullPointerException。
public class Employee {
public Employee(String name, Integer salary) {
this.name = Objects.requireNonNull(name);
this.salary = Objects.requireNonNull(salary);
}
}这样做有助于在入口处屏蔽 null 值的写入
如果你的方法接受集合作为输入，也可以在方法入口遍历该集合以确保它不包含 null 值：
public void check(Collection<String> data) {
data.forEach(Objects::requireNonNull);
}注：此处必要视详细集合的大小以及评估性能损耗；
同样的类型场景，不详细举例了：
[*]当你的类型是集合时，返回一个空容器，而不是返回 null，可以避免消费方出现空指针非常；
[*]利用枚举常量来替换 Boolean 来避免拆箱引入的空指针非常
[*]非法数据状态，直接短路抛出非常而不是返回 null；
善用静态分析工具来辅助
介绍两个紧张的注解：@Nullable和@NotNull 注解：
[*]@Nullable 注解意味着预期被表明的变量可能包含null，大概被表明的方法可能返回null；
[*]@NotNull 表明意味着预期的值绝不是null。并为静态分析提供了提示
这类注解，可以在静态分析工具实时分析潜伏的非常；
interface Processor {
@NotNull
String getNotNullValue();
@Nullable
String getNullable();
public void process() {
//此处警告：条件永远为假，不用多次一举
if (getNotNullValue() == null) {
//do something
}
//此处警告：trim() 调用可能导致 NullPointerException
System.out.println(getNullable().trim());
}
}再谈利用 Optional 替代 null 的一些注意事项
为了避免利用 null ，一些开发者倾向于利用 Optional 类型。可以将 Optional 想象成一个盒子，它要么是空的，要么包含一个非 null 的值：
获取Optional对象有三种尺度方式：
[*]Optional.empty() —— 获取一个空的 Optional
[*]Optional.of(value) —— 获取一个非空的 Optional，如果值为 null 则抛出NullPointerException
[*]Optional.ofNullable(value) —— 如果值为 null 则获取一个空的 Optional，否则获取一个包含值的非空 Optional
利用 Optional 来防备空指针，大题目没有，但有几个细节必要注意：
1.勿滥用 ofNullable
一些开发者喜欢在所有地方利用 ofNullable()，因为它被认为是更安全的，它从不抛出非常。但不能滥用，如果你已经知道你的值永久不会为null，最好利用 Optional.of()。在这种情况下，如果你看到一个非常，你会立即知道错了并且修复；
2.Optional 造成的代码可读性降低
如下代码获取员工地址，固然简洁，但可读性很差，对于嵌套特别深的情况下，我还是不建议利用 Opinional，毕竟代码除了给自己看还得让别人也一眼明确意图
String employeeAddress = Optional.ofNullable(employee)
.map(Employee::getAddress)
.map(Address::getStreet)
.map(Street::getNo)
.map(No::getNumber).orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("非法参数"));事后的非常监控
事前禁止写入 null，事中防御性编程空指针非常，但真的高枕无忧了吗?
未必，事后所以创建一套好的非常告警机制是非常紧张的；
我建议针对关键字：NullPointerException 做单独的日志收罗，同时配上相应的告警级别：理论上出现 1 次空指针非常就应该参与定位；
当然，特别是在发布周期内，如果 N 分钟内出现超过 M 次空指针非常那就肯定要快速定位和回滚了；
写在最后
接待关注我的公众号：编程启示录，第一时间获取最新消息；
微信公众号https://img2024.cnblogs.com/blog/299214/202410/299214-20241021020338926-925208857.jpghttps://img2024.cnblogs.com/blog/299214/202410/299214-20241021020349620-71311617.jpg
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
页:
[1]