前端的AI工具：ChatGPT Canvas与Claude Artifacts对比 -仅仅是OpenAI一个迟
如果你对OpenAI的ChatGPT Canvas和Anthropic的Claude Artifacts有所耳闻，可能会想知道这两个工具有何不同，以及哪个能让你的工作流程更加顺畅。这两个工具旨在提升生产力，但偏重点各异——编码、写作、创意和实时反馈。本文将深入探讨ChatGPT Canvas和Claude Artifacts的比较，关注其关键特性，如界面、编辑能力、协作及最佳使用案例。最新的模子o1体验陈诉见 ChatGPT01-preivew体验陈诉
因为星舰第五次发射比较慢 - -，还没开始，以是写一篇文章吧。使用cluade.ai几个月时间，最喜好的当然是它的文件编辑和预览 - 可以或许直接在页面预览前端代码的结果还是很不错的体验。相对来说chatgpt在半年时间里就比较逊色了，没有同一的内容管理，而且很可能被遗忘。大概是上周四claudeai被封了，一直就没用了，而cursor又比较贵。chatgpt又新出了canvas功能，如果你对claude不认识 - 比较比较严，可以看看人工智能时代，我们依旧有无限的选择权！
ChatGPT Canvas概述
ChatGPT Canvas是OpenAI ChatGPT平台的扩展功能。它提供了一个独立的协作工作空间，用户可以在其中处置惩罚大型项目而不会丢失进度。无论是编写代码、创作内容，还是处置惩罚长期任务，Canvas都能生存工作并在会话之间保持上下文，确保更准确和相关的资助。
模子主界面
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/b5fa2aceef174750a03ee7f3f5d4c009.png
实在和claude很相像，每次生成的代码或者文本，都会有个虚拟的文件名，存储在当前对话过程中，而且后续对相同文件的修改，也会看到不同的版本。而对前端更友好的是 - 如果是纯前端的代码，它是可以实行和预览的，如果是vue/react这种必要编译的暂时还是不可
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/c2fa899639194a72b25f54d179b9ff67.png
ChatGPT Canvas的关键特性：
[*]代码与内容编辑：提供内联编辑、错误修复和增强的编码支持，使得用户可以直接在工作空间内修改代码和文本 - 实在也就是修改了右键的内容，与github coplit的vs插件安装后，可以对原文举行选择等类似。
[*]协作工作空间：实用于写作和编码，工具便于回首和修订工作，支持多用户同时协作，进步团队服从。这部分就是llm自己做了一点总结的工作，将内容中的文本和代码整理了下形成一个个虚拟的文件和文件的不同版本，这部分的工作实在并不简单。在之前一个话题文章中，我有猜测这个实现，用到了大量的wasm文件，
[*]上下文保持：在多个会话中生存工作进度，随着项目的发展提供更相关的见解和发起，资助用户保持思绪连贯。
但是有一些特色小工具，文本工具如下：
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/a40b178a7a4f44789bac0879712b1372.png
包含五个部分：加心情、润色、阅读水平调整、长度调整和发起
Claude Artifacts概述
Claude Artifacts作为Claude 3.5的一部分推出，接纳了更注重视觉的方式。它旨在为必要更天然写作风格或实时预览的专业人士提供支持。与ChatGPT相比，Claude的输出通常被以为更天然、更少公式化，非常得当内容创作者、叙事写作和代码精炼。
https://i-blog.csdnimg.cn/direct/e4cccb30a28343b582de994fe315d402.png#pic_center
Claude Artifacts的关键特性：
[*]实时预览：特别实用于网页开发和必要即时反馈的创意项目，用户可以随时查看变更结果，快速调整内容。 但是claude并不但是对于生成的内容有管理，用户上传的文件可有各种管理
[*]互动编码支持：提供清晰的调试和实时反馈，美满得当项目的精炼与提升，资助用户快速定位问题。
特性对比
特性ChatGPT CanvasClaude Artifacts界面干净的工作空间，支持直接编辑直观，提供实时反馈上下文保持在长项目中保持上下文上下文保持有限，必要手动提示实时反馈无实时预览，得当迭代编码网页开发和互动设计的实时预览编辑能力实用于内容和代码编辑更得当创意内容的精炼和调试最佳用户群开发者、长篇写作者、持续项目创意工作者、前端开发者、叙事写作者可访问性必要ChatGPT Plus订阅可通过Anthropic的工具访问消耗汗青数据部分裁剪消息条数的消耗会越来越多 星舰起飞了！！！20：25，筷子回收推进器一次性成功！等飞船回，继续写！
基于使用案例的比较
[*] 对于开发者
[*]ChatGPT Canvas：得当长期编码项目，保持上下文，便于内联代码编辑和再生成，得当协作开发，确保代码的持续进步。但是有个缺点，就是使用时间越长，尤其是中途出现bug之类的，token消耗会越来越快，必要起新的对话过程-开始新聊天重新给上下文。
[*]Claude Artifacts：得当必要实时预览和即时反馈的前端开发者，美满得当视觉导向的编码，答应快速原型设计和调整。
[*] 对于写作者
[*]ChatGPT Canvas：得当长篇内容创作，可以或许跨会话跟踪写作，提供实时发起和编辑，资助作者在创作过程中保持灵感。
[*]Claude Artifacts：更得当创意写作，使写作更天然和精致，提供博客、剧本或故事的校对和内容精炼，强调语言的流通性和吸引力。
[*] 对于设计师
[*]ChatGPT Canvas：实用于与开发者和写作者协作处置惩罚内容丰富的项目，虽不专注于设计，但在团队合作中非常有用，可以举行概念互换和修改。
[*]Claude Artifacts：为必要即时反馈的设计师量身定制，特别是在UX/UI工作中举行实时调整，便于设计的迭代与优化。
结论
在比较ChatGPT Canvas和Claude Artifacts时，选择取决于你的具体需求。ChatGPT Canvas非常得当必要长期工作空间的用户，无论是编码还是写作。其保持上下文和提供定向编辑的能力，使其成为开发者和内容创作者的强大选择。
而Claude Artifacts则美满得当那些在创意领域工作的人，实时反馈和天然语言输出对他们至关重要。如果你是必要实时预览的设计师或开发者，或是重视创意精致的讲故事者，Claude Artifacts可能更得当你。选择合适的工具，能明显提升你的工作服从和创作质量。
固然现在我保举Canvas，尤其是写文章，但是写代码保举claude.ai，或者等o1的canvas
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
页:
[1]