对比项 | 内建IT | 服务外包 | 云 |
资本投资 | 需要自己负担硬件设施的资本投入 | 一般会付出肯定的安装费 | 无 |
运行资本 | 需要有干系的职员进行维护,需要建设机房,不同的环境下,运行资本大概不同,比如在好的可运行性的前提下 | 一般来说价格比较昂贵,但是基本上每月的支出是定数 | 根据使用的资源需求而定 |
准备时间 | 一般来说,都需要制定出干系的计划 | 相对来说会短一些,一般环境下,外包商都会提前采购 | 基本不需要什么准备时间 |
灵活性 | 灵活性较差,由于如果有新的扩展性或者不需要太多的资源时,都需要进行规划 | 相对来说办法灵活一些 | 比较灵活,会有自动的资源管理器完成资源的扩充或回收 |
技能要求 | 对干系职员的技能要求较高,而且需要对底子设施的方法面面都要精通的员工。 | 外包商会有专门的职员进行管理。 | 有些云需要把握很多的技能,有些不需要把握很多的技能。 |
可靠性 | IT底子设施的环境下,关键在于员工的技能水平和底子设施的投资力度。 | 最安全,而且是经过实践证实过的方式,缺点是缺乏冗余的地区性 | 相比之前有全部的优势,但是没有成功的案例和稳定的实例 |
欢迎光临 ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台 (https://dis.qidao123.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |