IT评测·应用市场-qidao123.com

标题: 19天 - HTTP 1.0 和 2.0 有什么区别？HTTP 2.0 和 3.0 有什么区别？HTTP 和 [打印本页]

作者: 十念 时间: 2025-3-12 03:20
标题: 19天 - HTTP 1.0 和 2.0 有什么区别？HTTP 2.0 和 3.0 有什么区别？HTTP 和
HTTP 1.0 和 2.0 有什么区别？

HTTP 1.0 和 HTTP 2.0 的主要区别如下：
连担当理

HTTP 1.0：每个请求都利用一个独立的 TCP 连接，响应完成后立刻关闭，每次请求都需要进行 TCP 三次握手和四次挥手，增加了连接建立和关闭的开销。
HTTP 2.0：默认启用长连接，通过多路复用机制，在一个连接中并行传输多个资源，减少了频繁的 TCP 连接建立与断开过程。

多路复用

HTTP 1.0：不支持多路复用，每个连接只能处置处罚一个请求，多个请求需要排队，存在队头阻塞题目。
HTTP 2.0：支持多路复用，单个 TCP 连接可以承载多个请求，每个请求对应一个流（Stream），消除了队头阻塞题目。

头部处置处罚

HTTP 1.0：每个请求都携带完备头部信息，存在大量重复字段，增加了带宽消耗。
HTTP 2.0：利用 HPACK 算法压缩 HTTP 请求和响应头部，减少冗余信息，优化了带宽利用。

数据传输

HTTP 1.0：数据传输以纯文本情势进行，每个请求和响应都包含完备的头部信息，不支持分块传输。
HTTP 2.0：利用二进制分帧技术，将数据分为更小的帧，每个帧标注类型和流 ID，可并发处置处罚多个请求，提高了传输效率。

服务器推送

HTTP 1.0：不支持服务器推送，客户端需要显式请求所有资源。
HTTP 2.0：支持服务器自动将资源推送到客户端，无需客户端显式请求，例如，客户端请求 HTML 页面时，服务器可以自动推送关联的 CSS 和 JS 文件。

性能和延迟

HTTP 1.0：由于每次请求都需要建立新的 TCP 连接，导致高延迟和低吞吐量。
HTTP 2.0：通过长连接和多路复用，显著低落了延迟，提高了吞吐量。

安全性

HTTP 1.0：支持 HTTPS，但加密不是默认选项。
HTTP 2.0：默认基于 HTTPS，主流浏览器要求 HTTP/2 必须利用加密传输（TLS），提供了更高的安全性。

总结

HTTP 2.0 在性能、效率和安全性方面临 HTTP 1.0 进行了庞大优化，适合现代 Web 应用的高性能传输需求。
HTTP 2.0 和 3.0 有什么区别？

HTTP 2.0 和 HTTP 3.0 的主要区别如下：
协议根本

HTTP 2.0：基于 TCP 协议，利用二进制分帧层进行数据传输。
HTTP 3.0：基于 QUIC 协议，而 QUIC 是基于 UDP 的传输层协议。

性能

连接建立与恢复
- HTTP 2.0：建立连接时需要 TCP 的三次握手和 TLS 的握手，这可能导致较高的初始延迟。
- HTTP 3.0：支持 0-RTT（Round-Trip Time）连接建立，可以在一次握手过程中完成加密和连接的建立，显著减少了连接建立时间。别的，QUIC 支持连接迁移，即利用户的网络情况改变，也能快速恢复连接。
多路复用
- HTTP 2.0：通过帧的机制实现了多路复用，允许在单个 TCP 连接上同时传输多个请求和响应。
- HTTP 3.0：基于 QUIC 的多路复用能力更强，QUIC 天生支持无阻塞的多流并行，纵然其中一个传输流遇到题目，也不会影响到其他流。
队头阻塞
- HTTP 2.0：虽然在应用层解决了队头阻塞题目，但在传输层，若底层 TCP 数据包丢失或延迟，所有通过该连接传输的 HTTP/2 流需等候 TCP 重传，导致传输层队头阻塞。
- HTTP 3.0：通过改用 QUIC（基于 UDP）彻底规避了传输层阻塞。

安全性

HTTP 2.0：通常依赖 HTTPS（需额外 TLS 握手），但协议本身未欺压加密。
HTTP 3.0：QUIC 原生集成 TLS 1.3，加密为默认且不可关闭，安全性更高。

其他特性

头部压缩
- HTTP 2.0：利用 HPACK 算法压缩头部。
- HTTP 3.0：利用 QPACK，为 QUIC 特别优化的头部压缩算法，减少了依赖和潜伏的阻塞。
错误恢复
- HTTP 2.0：依赖 TCP 的重传机制，恢复速率受限于 TCP 拥塞控制算法。
- HTTP 3.0：QUIC 内置快速重传与恢复机制，通过前向纠错（FEC）减少丢包影响。

综上所述，HTTP 3.0 在连接建立速率、多路复用能力、安全性等方面临 HTTP 2.0 进行了进一步的优化和改进，特别是在解决队头阻塞和提升网络性能方面体现出色。
HTTP 和 HTTPS 有什么区别？

HTTP（超文本传输协议）和 HTTPS（超文本传输安全协议）的主要区别在于安全性、性能和利用场景等方面。以下是它们的具体对比：
界说与协议根本

HTTP：是一种用于从万维网服务器传输超文本到当地浏览器的传输协议，明文传输，基于 TCP 协议。
HTTPS：是以安全为目标的 HTTP 通道，简朴讲是 HTTP 的安全版，即 HTTP 下面加了一层 SSL/TLS 加密协议，用于安全的 Web 网站访问。

安全性

HTTP：传输过程不加密，容易被窃听和窜改，无法防止数据被修改或冒充网站。
HTTPS：通过 SSL/TLS 对传输数据进行加密，确保数据的完备性和保密性，有效防止中心人攻击。

端口与性能

HTTP：默认利用 80 端口，无加密开销，速率较快。
HTTPS：默认利用 443 端口，由于加密和握手过程，速率相对较慢，但现代浏览器和服务器优化使性能差距缩小。

SEO 影响

HTTP：无加密，搜索引擎可能不优先收录。
HTTPS：加密传输，搜索引擎更倾向于收录和排名靠前。

利用场景

HTTP：适用于对安全性要求不高的场景，如简朴的网页浏览、公开信息访问等。
HTTPS：适用于涉及敏感信息（如登录、支付）的场景，如电子商务网站、网上银行、社交媒体等。

总结

HTTPS 是 HTTP 的安全升级版，通过 SSL/TLS 加密确保数据传输的安全性，适用于需要保护用户隐私和敏感信息的场景。虽然 HTTPS 有加密开销，但现代技术的发展使得性能差距不再是主要题目

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。

欢迎光临 IT评测·应用市场-qidao123.com (https://dis.qidao123.com/)