IT评测·应用市场-qidao123.com技术社区
标题:
Cisco互换机 huawei互换机 H3C互换机之间的区别差别
[打印本页]
作者:
美丽的神话
时间:
2025-4-15 21:51
标题:
Cisco互换机 huawei互换机 H3C互换机之间的区别差别
思科(Cisco)、华为(Huawei)和华三(H3C)是网络设备领域的三大主流厂商,它们的互换机产品在技术实现、功能特性、操纵系统和生态系统等方面存在显著差别。以下是详细对比分析:
1. 厂商配景与市场定位
维度
思科 (Cisco)
华为 (Huawei)
华三 (H3C)
劈头
美国厂商,网络设备行业领导者中国厂商,全球通信设备龙头最初是华为与3Com合资,现属紫光集团
市场定位
高端企业网、运营商市场全场景覆盖(企业网、运营商、云)中国企业网市场主导者
生态体系
最完善的认证体系(CCNA/CCNP/CCIE)华为认证(HCIA/HCIP/HCIE)H3C认证(H3CSE/H3CTE等)
2. 操纵系统与命令行差别
特性
思科 (IOS/NX-OS)
华为 (VRP)
华三 (Comware V7)
CLI风格
简洁模式,命令缩写多(如 sh run)类思科但更结构化,支持Tab补全类似华为VRP,部分语法差别
设置模式
全局设置模式 + 接口设置模式系统视图 + 子视图分层与华为类似,视图分层
示例命令
enable
conf t
int gi0/1
switchport mode access
system-view
interface gi1/0/1
port link-type access
system-view
interface gi1/0/1
port link-mode access
3. 硬件架构与性能
维度
思科
华为
华三
芯片
自研芯片(如UADP)为主自研ENP芯片(如Solar系列)早期依赖博通,现部分自研
转发本领
高端机型性能强(如Nexus 9000)中高端机型性价比高(如CE12800)中端市场性能均衡(如S12500)
扩展性
模块化设计成熟灵活插卡设计类似华为的模块化方案
4. 协议支持与高级功能
功能
思科
华为
华三
二层协议
PVST+/RPVST+VBST/MSTPMSTP(兼容华为)
三层路由
EIGRP(私有协议)、OSPF、BGPOSPF、BGP(无EIGRP)OSPF、BGP(无EIGRP)
SDN支持
ACI(应用中心底子设施)CloudEngine + Agile ControllerVCF控制器 + SeerEngine
虚拟化
VSS/StackWiseCSS/堆叠IRF2.0虚拟化技术
5. 典型型号对比
层级
思科型号
华为型号
华三型号
焦点层
Catalyst 9500CE12800系列S12500系列
汇聚层
Catalyst 9300S7700系列S7500E系列
接入层
Catalyst 2960-XS5700系列S5130系列
6. 关键差别总结
操纵系统兼容性
思科IOS/NX-OS与其他两家不兼容,华为和华三的VRP/Comware命令相似度较高(约70%)。
示例差别
:端口聚合协议思科用LACP,华为/华三用lacp enable。
私有协议依赖
思科的EIGRP、HSRP可能导致迁移到华为/华三时需改用OSPF、VRRP。
License策略
思科功能模块常需额外License(如SDWAN、加密),华为/华三底子功能更开放。
运维工具链
思科:DNA Center、Prime
华为:eSight、iMaster NCE
华三:IMC智能管理中心
7. 选型发起
跨国企业/高预算
:优先思科(生态成熟,全球支持强)
国产化/性价比
:选华为(自主可控,5G融合本领强)
政府/教育行业
:华三(本土化服务好,符合等保要求)
8. 迁移注意事项
若需跨厂商替换设备,需重点关注:
协议替代方案(如EIGRP→OSPF)
ACL语法转换(思科用编号,华为/华三支持定名ACL)
VLAN Trunk设置差别(思科switchport trunk allowed vlan vs 华为port trunk allow-pass vlan)
通过理解这些差别,可以更高效地进行多厂商设备混合组网或迁移摆设。
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
欢迎光临 IT评测·应用市场-qidao123.com技术社区 (https://dis.qidao123.com/)
Powered by Discuz! X3.4