qidao123.com技术社区-IT企服评测·应用市场
标题:
gRPC 和传统 RPC 有啥不一样?一篇讲清楚!
[打印本页]
作者:
科技颠覆者
时间:
2025-4-18 11:56
标题:
gRPC 和传统 RPC 有啥不一样?一篇讲清楚!
如今各人做系统开发,都喜欢搞"微服务架构"——简单说就是把一个大系统拆成很多小服务,如许更灵活也更容易扩展。那这些服务之间怎么沟通呢?就得靠一种技术叫
RPC(远程过程调用)
。今天我们就来聊聊它的"进化版":
gRPC
,看看它和传统的 RPC 到底有啥不一样。
一、先搞懂几个概念
什么是 RPC?
可以把它理解成"跨机器调用函数"的方式。就像你在本地调用一个函数一样,但其实它是在另一台服务器上运行的。传统 RPC 有很多种实现,好比 XML-RPC、JSON-RPC、SOAP 等,数据格式多是 XML 或 JSON。
那 gRPC 是啥?
Google 出品的一个更高效的 RPC 框架,基于 HTTP/2 协议,数据格式用的是 Protocol Buffers(简称 Protobuf)。性能好、服从高,还能自动天生代码,听起来就很香对吧?
二、gRPC 和传统 RPC 的几大区别(白话版)
对比点传统 RPCgRPC传输协议通常用 HTTP/1 或 TCPHTTP/2,支持多路复用,速度快数据格式XML/JSON,可读但体积大Protobuf,体积小,剖析快代码天生通常手动写支持自动天生客户端/服务端代码流式处置惩罚一般不支持支持四种调用模式,支持双向流跨语言支持有点费劲官方支持多语言(Go、Python 等)错误处置惩罚用 HTTP 状态码处置惩罚用标准错误码机制,支持详细描述
三、举个例子更直观
用传统 JSON-RPC 调接口
{
"jsonrpc": "2.0",
"method": "getUserProfile",
"params": {
"userId": 123,
"includeDetails": true
},
"id": 1
}
复制代码
人类能看懂,但数据量大,剖析速度也慢。
用 gRPC + Protobuf
首先定义协议:
syntax = "proto3";
service UserService {
rpc GetUserProfile(UserRequest) returns (UserProfile) {}
}
message UserRequest {
int32 user_id = 1;
bool include_details = 2;
}
message UserProfile {
int32 user_id = 1;
string username = 2;
string email = 3;
}
复制代码
然后就可以如许调用:
request = user_pb2.UserRequest(user_id=123, include_details=True)
response = stub.GetUserProfile(request)
print(f"用户名: {response.username}")
复制代码
结构更清晰、体积更小、传输服从更高。
四、请求处置惩罚方式对比
传统RPC的调用方式
# XML-RPC示例
import xmlrpc.client
# 创建客户端
server = xmlrpc.client.ServerProxy("http://localhost:8000")
# 每次调用都会建立新连接
result = server.get_user_info(user_id=123)
print(f"用户信息: {result}")
# 又得重新连接
another_result = server.get_product_details(product_id=456)
复制代码
就像每次打电话都要重新拨号一样,费时间!
gRPC的调用方式
import grpc
import user_service_pb2
import user_service_pb2_grpc
# 创建一个连接通道
with grpc.insecure_channel('localhost:50051') as channel:
# 创建调用对象
stub = user_service_pb2_grpc.UserServiceStub(channel)
# 同一个连接可以调用多个方法
response1 = stub.GetUser(user_service_pb2.GetUserRequest(user_id=123))
response2 = stub.GetProduct(user_service_pb2.GetProductRequest(product_id=456))
# 还能做流式调用,像看视频一样一点点接收数据
for product in stub.ListProducts(user_service_pb2.ListProductsRequest(category="手机")):
print(f"产品: {product.name}, 价格: {product.price}")
复制代码
就像建立一条专线,通话不断,还能边说边听,太方便了!
五、性能差距有多大?
场景:获取 1000 个用户信息
传统 REST(HTTP/1 + JSON)版本:
import requests
import time
start_time = time.time()
users = []
# 发送1000个独立的HTTP请求,每次都要建连接
for i in range(1000):
response = requests.get(f"http://api.example.com/users/{i}")
users.append(response.json())
duration = time.time() - start_time
print(f"REST API: 获取了{len(users)}个用户,耗时{duration:.2f}秒")
# 输出: REST API: 获取了1000个用户,耗时10.45秒
复制代码
gRPC 版本:
import grpc
import user_pb2
import user_pb2_grpc
import time
start_time = time.time()
with grpc.insecure_channel('api.example.com:50051') as channel:
stub = user_pb2_grpc.UserServiceStub(channel)
# 一次请求获取所有用户,批量处理
users = list(stub.GetUsers(user_pb2.GetUsersRequest(limit=1000)))
duration = time.time() - start_time
print(f"gRPC: 获取了{len(users)}个用户,耗时{duration:.2f}秒")
# 输出: gRPC: 获取了1000个用户,耗时1.23秒
复制代码
总结
:gRPC 更快,由于它:
支持毗连复用(不消每次都重新连)
使用 Protobuf,数据更轻更快
流式处置惩罚,批量服从高
六、错误处置惩罚方式对比
REST 错误处置惩罚:
服务端返回的错误:
{
"error": {
"code": 404,
"message": "User not found",
"details": "The user with ID 12345 does not exist"
}
}
复制代码
客户端处置惩罚:
fetch('/api/users/12345')
.then(response => {
if (!response.ok) {
return response.json().then(err => {
throw new Error(`${err.error.message}: ${err.error.details}`);
});
}
return response.json();
})
.catch(error => console.error('错误:', error));
复制代码
靠 HTTP 状态码,但格式不统一,必要手动剖析。
gRPC 错误处置惩罚:
服务端定义错误:
def GetUser(self, request, context):
user = database.find_user(request.user_id)
if not user:
context.set_code(grpc.StatusCode.NOT_FOUND)
context.set_details(f"找不到用户 {request.user_id}")
return user_pb2.UserProfile() # 返回空对象
return user
复制代码
客户端处置惩罚错误:
try:
response = stub.GetUser(request)
print(f"用户信息: {response}")
except grpc.RpcError as e:
if e.code() == grpc.StatusCode.NOT_FOUND:
print(f"错误: 用户不存在 - {e.details()}")
else:
print(f"RPC错误: {e.code()} - {e.details()}")
复制代码
标准的错误码 + 描述,客户端可以直接 catch。像处置惩罚本地异常一样方便!
七、实际应用场景选择
什么时候用传统REST API?
前端直接调API
// 浏览器调REST API就很方便
fetch('/api/products')
.then(res => res.json())
.then(products => console.log(products));
复制代码
接第三方平台
好比接微信支付、支付宝API,人家都是REST的,你也得跟着来
简单系统
小项目不寻求性能,REST开发速度快
什么时候用gRPC?
微服务内部通信
服务多了,内部调用频繁,用gRPC又快又稳
实时数据应用
// 股票价格实时推送
func (s *StockServer) PriceStream(request *pb.StockRequest, stream pb.StockService_PriceStreamServer) error {
for {
price := getLatestPrice(request.Symbol)
stream.Send(&pb.StockPrice{
Symbol: request.Symbol,
Price: price,
Timestamp: time.Now().Unix(),
})
time.Sleep(1 * time.Second)
}
}
复制代码
移动端应用
手机流量金贵,gRPC数据小,省流量
多语言系统
Python服务调Go服务,Java服务调C#服务,都不是问题
八、总结一句话
REST API就像平凡话,各人都听得懂;gRPC像高速公路,固然有门槛,但一旦上了路就飞快!
如果你在做面向平凡用户的接口,或者简单系统,REST API足够了。
但如果你在构建微服务、必要高性能、多语言、流式处置惩罚能力,那就果断上gRPC!
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
欢迎光临 qidao123.com技术社区-IT企服评测·应用市场 (https://dis.qidao123.com/)
Powered by Discuz! X3.4