(2)辽宁银数科技有限公司(代理成都虚谷伟业科技有限公司)有1项相应性评审不满意招标文件要求。1、招标文件:“第二章 投标人须知 3.4.1投标保证金 以电汇的形式出具的投标保证金须从投标人银行基本账户转出至中国航发网上商城电子招投标专区开户银行”;投标文件:“投标保证金未按要求转至中国航发网上商城电子招投标专区开户银行”。评议不合格。
(3)辽宁云上北方生态科技有限公司(代理天津南大通用数据技术股份有限公司)有1项形式评审和2项相应性评审不满意招标文件要求。1、招标文件:“第六章 投标文件格式 十三、中国航发黎明供应商耿介诚信承诺书”;投标文件:“无法定代表人手写签字”。2、招标文件:“第五章 供货要求 第二部分 商务要求 *1.4如作为代理商投标的,只接受一级代理”;投标文件:“未提供一级代理证明文件”。3、招标文件:“第五章 供货要求 第二部分 商务要求 *1.5投标人需在中国航发网上商城注册、缴费,并提供截图,配合完成网上签约及后续相关工作”;投标文件:“未提供中国航发网上商城登录截图”。评议不合格。
(4)沈阳天成机械工业设备有限公司(代理北京东方金信科技股份有限公司)有1项相应性评审不满意招标文件要求。1、招标文件:“第五章 供货要求 第二部分 商务要求 *1.4如作为代理商投标的,只接受一级代理”;投标文件:“未提供一级代理证明文件”。评议不合格。(5)易讯科技股份有限公司(代理天津神舟通用数据技术有限公司)有1项形式评审不满意招标文件要求。1、招标文件:“第六章 投标文件格式 七、商务和技术弊端表 表7-2技术弊端表 *投标人应对招标文件第五章供货要求中的第一部分主要技术指标要求逐条进行说明,对有具体参数要求的指标,投标人需提供所投设备的具体参数值。未按要求说明或完全照抄供货要求中技术指标的,投标将被否决”;投标文件:“技术弊端表未逐条相应,缺少4.服务要求内容”。评议不合格。
(6)沈阳惠通电子科技有限公司(代理中电科金仓(北京)科技股份有限公司)有1项形式评审不满意招标文件要求。1、招标文件:“第六章 投标文件格式 (六)制造商授权书”;投标文件:“所提供制造商授权书非原件”。评议不合格。
(7)北京神州新桥科技有限公司(代理北京海量数据技术股份有限公司)有1项相应性评审不满意招标文件要求。1、招标文件:“第五章 供货要求 第二部分 商务要求 *1.4如作为代理商投标的,只接受一级代理”;投标文件:“未提供一级代理证明文件”。评议不合格。
(8)沈阳康泰电子科技股份有限公司(代理瀚高基础软件股份有限公司)有1项形式评审和1项相应性评审不满意招标文件要求。1、招标文件:“第六章 投标文件格式 (六)制造商授权书”;投标文件:“所提供制造商授权书非原件”。2、招标文件:“第五章 供货要求 第二部分 商务要求 *1.4如作为代理商投标的,只接受一级代理”;投标文件:“未提供一级代理证明文件”。评议不合格。
(9)辽宁邮电规划计划院有限公司(代理武汉达梦数据库股份有限公司)有1项形式评审和1项相应性评审不满意招标文件要求。1、招标文件:“第六章 投标文件格式 (六)制造商授权书”;投标文件:“所提供制造商授权书非原件,且授权期限不敷90天”。2、招标文件:“第五章 供货要求 第二部分 商务要求 *1.5投标人需在中国航发网上商城注册、缴费,并提供截图,配合完成网上签约及后续相关工作”;投标文件:“未提供中国航发网上商城登录截图”。评议不合格。以上九家投标均被否决,评标委员会发起废标重招。国产数据库哪家强,点击检察用户真实评测
欢迎光临 qidao123.com技术社区-IT企服评测·应用市场 (https://dis.qidao123.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |