ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台
标题:
【Visual Leak Detector】配置项 SkipHeapFreeLeaks
[打印本页]
作者:
来自云龙湖轮廓分明的月亮
时间:
2023-4-4 14:25
标题:
【Visual Leak Detector】配置项 SkipHeapFreeLeaks
说明
使用 VLD 内存泄漏检测工具辅助开发时整理的学习笔记。本篇介绍 VLD 配置文件中配置项 SkipHeapFreeLeaks 的使用方法。同系列文章目录可见
《内存泄漏检测工具》目录
目录
说明
1. 配置文件使用说明
2. 设置是否跳过堆内存泄漏检测
2.1 测试代码
2.2 SkipHeapFreeLeaks = no 时的输出
2.3 SkipHeapFreeLeaks = yes 时的输出
2.4 输出结果对比
1. 配置文件使用说明
在程序中通过 #include "vld.h" 的方式检测内存泄漏时,VLD 首先会尝试在
程序的生成目录
下读取 vld.ini 文件,若未读取成功,则会尝试在
VLD 的安装目录
下读取 vld.ini 文件,若仍未读取成功,则会使用内置的
默认配置
,内置的默认配置如果不动源码是无法更改的,因此通过修改相应目录下的 vld.ini 文件来定制 VLD 功能是最好的选择。当配置参数等号右边为空,或者给配置了不合法值时,在使用过程中会被程序重置到默认值。
2. 设置是否跳过堆内存泄漏检测
参数名
:SkipHeapFreeLeaks。
有效赋值
:yes,no。
默认值
:no。
功能说明
:
文档原话
是 Determines whether or not report memory leaks when missing HeapFree calls. 但是当我把这个变量设置为 yes 时仍可以检测到堆上的内存泄漏,这个配置项的实际作用有待进一步研究。
2.1 测试代码
#include <QCoreApplication>
#include "Windows.h"
#include "vld.h"
void testFun(int i)
{
int *ptr = new int(i);
printf("ptr = %08x, *ptr = %08x.\n", ptr, *ptr);
int *pData= (int *)HeapAlloc(GetProcessHeap(), HEAP_ZERO_MEMORY, sizeof(int));
printf("pData = %08x, *pData = %08x.\n", pData, *pData);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
QCoreApplication a(argc, argv);
testFun(1);
return a.exec();
}
复制代码
测试环境:
QT 5.9.2
,
MSVC 2015 32bit
,
Debug
模式,VLD 版本为 2.5.1,VLD 配置文件只对该参数做修改,测试工程所在路径为:E:\Cworkspace\Qt 5.9\QtDemo\testVLD。
2.2 SkipHeapFreeLeaks = no 时的输出
标准输出窗显示:
ptr = 00539498, *ptr = 00000001.
pData = 00535720, *pData = 00000000.
复制代码
VLD 输出报告:
Visual Leak Detector read settings from: D:\Program Files (x86)\Visual Leak Detector\vld.ini
Visual Leak Detector Version 2.5.1 installed.
WARNING: Visual Leak Detector detected memory leaks!
---------- Block 2 at 0x00535720: 4 bytes ----------
Leak Hash: 0x426C3DE0, Count: 1, Total 4 bytes
Call Stack (TID 30052):
ntdll.dll!RtlAllocateHeap()
e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld\main.cpp (10): testVLD.exe!testFun() + 0x11 bytes
e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld\main.cpp (18): testVLD.exe!main() + 0x7 bytes
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (74): testVLD.exe!invoke_main() + 0x1B bytes
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (264): testVLD.exe!__scrt_common_main_seh() + 0x5 bytes
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (309): testVLD.exe!__scrt_common_main()
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_main.cpp (17): testVLD.exe!mainCRTStartup()
KERNEL32.DLL!BaseThreadInitThunk() + 0x19 bytes
ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0x11E bytes
ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0xEE bytes
Data:
00 00 00 00 ........ ........
---------- Block 1 at 0x00539498: 4 bytes ----------
Leak Hash: 0x19BB156F, Count: 1, Total 4 bytes
Call Stack (TID 30052):
ucrtbased.dll!malloc()
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\heap\new_scalar.cpp (19): testVLD.exe!operator new() + 0x9 bytes
e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld\main.cpp (7): testVLD.exe!testFun() + 0x7 bytes
e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld\main.cpp (18): testVLD.exe!main() + 0x7 bytes
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (74): testVLD.exe!invoke_main() + 0x1B bytes
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (264): testVLD.exe!__scrt_common_main_seh() + 0x5 bytes
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (309): testVLD.exe!__scrt_common_main()
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_main.cpp (17): testVLD.exe!mainCRTStartup()
KERNEL32.DLL!BaseThreadInitThunk() + 0x19 bytes
ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0x11E bytes
ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0xEE bytes
Data:
01 00 00 00 ........ ........
Visual Leak Detector detected 2 memory leaks (44 bytes).
Largest number used: 44 bytes.
Total allocations: 44 bytes.
Visual Leak Detector is now exiting.
复制代码
2.3 SkipHeapFreeLeaks = yes 时的输出
标准输出窗显示:
ptr = 014e9450, *ptr = 00000001.
pData = 014e84b0, *pData = 00000000.
复制代码
VLD 输出报告:
Visual Leak Detector read settings from: D:\Program Files (x86)\Visual Leak Detector\vld.ini
Visual Leak Detector Version 2.5.1 installed.
WARNING: Visual Leak Detector detected memory leaks!
---------- Block 2 at 0x014E84B0: 4 bytes ----------
Leak Hash: 0x7C37FF93, Count: 1, Total 4 bytes
Call Stack (TID 7564):
ntdll.dll!RtlAllocateHeap()
e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld\main.cpp (10): testVLD.exe!testFun() + 0x11 bytes
e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld\main.cpp (18): testVLD.exe!main() + 0x7 bytes
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (74): testVLD.exe!invoke_main() + 0x1B bytes
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (264): testVLD.exe!__scrt_common_main_seh() + 0x5 bytes
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (309): testVLD.exe!__scrt_common_main()
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_main.cpp (17): testVLD.exe!mainCRTStartup()
KERNEL32.DLL!BaseThreadInitThunk() + 0x19 bytes
ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0x11E bytes
ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0xEE bytes
Data:
00 00 00 00 ........ ........
---------- Block 1 at 0x014E9450: 4 bytes ----------
Leak Hash: 0x8876C556, Count: 1, Total 4 bytes
Call Stack (TID 7564):
ucrtbased.dll!malloc()
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\heap\new_scalar.cpp (19): testVLD.exe!operator new() + 0x9 bytes
e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld\main.cpp (7): testVLD.exe!testFun() + 0x7 bytes
e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld\main.cpp (18): testVLD.exe!main() + 0x7 bytes
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (74): testVLD.exe!invoke_main() + 0x1B bytes
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (264): testVLD.exe!__scrt_common_main_seh() + 0x5 bytes
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (309): testVLD.exe!__scrt_common_main()
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_main.cpp (17): testVLD.exe!mainCRTStartup()
KERNEL32.DLL!BaseThreadInitThunk() + 0x19 bytes
ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0x11E bytes
ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0xEE bytes
Data:
01 00 00 00 ........ ........
Visual Leak Detector detected 2 memory leaks (44 bytes).
Largest number used: 44 bytes.
Total allocations: 44 bytes.
Visual Leak Detector is now exiting.
复制代码
2.4 输出结果对比
SkipHeapFreeLeaks = no 与 SkipHeapFreeLeaks = yes 的输出结果似乎没有什么实质性的差异,不过有一点需注意,使用 new 分配堆内存时,会额外添加 36 bytes 大小的内存用于追踪管理,但使用 HeapAlloc() 函数分配堆内存时,则没有额外的内存使用,因此上述测试例的 Total allocations 为 44 bytes,而不是 80 bytes。
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
欢迎光临 ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台 (https://dis.qidao123.com/)
Powered by Discuz! X3.4