into和from是Rust语言中两个用于类型转换的函数，它们分别属于Into和From这两个trait。
From trait允许您定义如何从另一种类型创建自身类型，从而提供了一种非常简单的机制来在多种类型之间进行转换。例如，我们可以很容易地将一个 str 转换为 String 。
而Into trait则是From trait的反向操作。也就是说，如果您已经为您的类型实现了 From trait，那么当需要时， Into 会调用它。通常情况下，使用 Into trait时需要指定要转换为的类型，因为编译器大多数时候无法确定这一点。但这只是一个小小的代价，因为我们可以免费获得这个功能 。
总之，into和from函数都可以用于在不同类型之间进行转换。它们之间的主要区别在于它们所属的trait不同，以及它们在实现和使用时的一些细微差别。
当然。这里有一个简单的例子，它演示了如何使用from和into函数进行类型转换：
use std::convert::From;
#[derive(Debug)]
struct Number {
value: i32,
}
impl From<i32> for Number {
fn from(item: i32) -> Self {
Number { value: item }
}
}
fn main() {
let num = Number::from(30);
println!("My number is {:?}", num);
let int = 5;
let num: Number = int.into();
println!("My number is {:?}", num);
}
复制代码
在这个例子中，我们定义了一个名为 Number 的结构体，并为它实现了 From trait。这样，我们就可以使用 from 函数将一个 i32 类型的值转换为 Number 类型。
此外，由于我们已经为 Number 类型实现了 From trait，因此我们也可以使用 into 函数将一个 i32 类型的值转换为 Number 类型。
在上面的例子中，我们为 Number 类型实现了 From trait，这意味着我们可以使用 from 函数将一个 i32 类型的值转换为 Number 类型。由于我们已经实现了 From trait，因此我们也可以使用 into 函数将一个 i32 类型的值转换为 Number 类型。
但是，我们并没有为 i32 类型实现 From trait，因此我们不能使用 from 或 into 函数将一个 Number 类型的值转换为 i32 类型。 4.那我应该多使用from还是into？这两个哪个更好一些？
在实现类型转换时，建议优先实现 From trait 而不是直接实现 Into trait。这是因为当您为您的类型实现了 From trait 时，标准库中的 blanket 实现会自动为您提供 Into trait 的实现。这样，您就可以同时使用 from 和 into 函数进行类型转换。
在使用类型转换时，您可以根据具体情况选择使用 from 或 into 函数。它们之间没有本质的优劣之分，只是语法上略有不同。例如，在上面的例子中，我们可以使用以下两种方式将一个 i32 类型的值转换为 Number 类型：