问题:思考一下动态数组ArrayList存在哪些弊端?链表(Linked list)是一种物理存储单元上非连续、非顺序的存储结构,链表中的每一个元素称之为结点(Node),结点之间用指针(引用)连接起来,指针的指向顺序代表了结点的逻辑顺序,结点可以在运行时动态生成。每个结点包括两个部分:一个是存储数据元素的数据域,另一个是存储下一个结点地址的指针域。
1:插入,删除时间复杂度高
2:可能会造成内存空间的大量浪费
3:需要一块连续的存储空间,对内存的要求比较高,比如我们要申请一个1000M的数组,如果内存中没有连续的足够大的存储空间则会申请失败,即便内存的剩余可用空间大于1000M,仍然会申请失败。
结论:能否做到用多少内存空间就申请多少内存?
链表能解决数组不能解决的事情吗?2、链表分类
1:链表天生就具备动态扩容的特点,不需要像动态数组那样先申请一个更大的空间,然后将原空间内的数据拷贝到新空间;能够避免内存空的大量浪费
2:链表不需要一块连续的内存空间,它通过指针将一组零散的内存块串联起来使用,所以如果我们申请一个1000M大小的链表,只要内存剩余的可用空间大于1000M,便不会出现问题。
但是需注意:存储同样的数据,链表要比数组耗费内存!
链表中有两个结点是比较特殊的,它们分别是第一个结点和最后一个结点。我们习惯性地把第一个结点叫作头结点,把最后一个结点叫作尾结点。其中,头结点用来记录链表的基地址,有了它,我们就可以遍历得到整条链表。而尾结点特殊的地方是:指针不是指向下一个结点,而是指向一个空地址 NULL,表示这是链表上最后一个结点。与数组一样,链表也支持数据的查找、插入和删除操作。
从图中可以看出来,双向链表需要额外的两个空间来存储后继结点和前驱结点的地址。所以,如果存储同样多的数据,双向链表要比单链表占用更多的内存空间。虽然两个指针比较浪费存储空间,但可以支持双向遍历,这样也带来了双向链表操作的灵活性,比如2.3、循环链表
1:可以在O(1)时间内找到给定结点的前驱节点,而对于单链表则需要O(n)的时间
2:根据索引来查找元素时可极大提升查找效率
.....
在很多场景下双向链表都比单向链表更加高效,这就是为什么在实际的软件开发中,双向链表尽管比较费内存,但还是比单链表的应用更加广泛的原因。如果你熟悉 Java 语言,你肯定用过LinkedHashMap 这个容器。如果你深入研究 LinkedHashMap 的实现原理,就会发现其中就用到了双向链表这种数据结构。
实际上,这里有一个更加重要思想就是用空间换时间的设计思想。当内存空间充足的时候,如果我们更加追求代码的执行速度,我们就可以选择空间复杂度相对较高、但时间复杂度相对很低的算法或者数据结构。相反,如果内存比较紧缺,比如代码跑在手机等存储容量小的设备上,这个时候,就要反过来用时间换空间的设计思路。比如最典型的缓存系统就是一个用空间换时间的思想。
容器内元素为:1->2->3->Null
容器内元素个数:3容器是否为空:false
容器中是否包含3:true
容器内元素为:4->1->2->3->Null
容器内元素为:4->1->2->5->3->Null
容器内元素为:4->1->6->2->5->3->Null
获取索引为0的元素:4
获取索引为5的元素:3
获取索引为2的元素:6
容器内元素为:1->6->2->5->3->Null
移除后容器内元素为:1->6->2->3->Null
清空后为:Null
本文由传智教育博学谷 - 狂野架构师教研团队发布
如果本文对您有帮助,欢迎关注和点赞;如果您有任何建议也可留言评论或私信,您的支持是我坚持创作的动力
转载请注明出处!
欢迎光临 ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台 (https://dis.qidao123.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |