ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台

标题: 基于Proxifier和V2/Ray的嵌套代理方案 [打印本页]

---

作者: 尚未崩坏    时间: 2024-5-12 16:20
标题: 基于Proxifier和V2/Ray的嵌套代理方案
前言

近来遇到了一个比力奇怪的需求：我的电脑只能访问到局域网内的服务器A，而服务器A可以访问到服务器B国内网络，
服务器B可以访问到国外网络。
当电脑简单地使用服务器A举行代理的时候，就可以变成正常的家庭网络了（只能访问国内网络）；
但我此时需要使用服务器B举行代理以访问github的时候，发现体系代理已经被设置了。
这时我想起用Proxifier解决这个标题。
工具介绍

Proxifier

Proxifier通过对R0层劫持过滤驱动实现对全部软件都险些透明的代理。
使用这个软件的原因除了可以更方便地处置惩罚路由之外，还是为了让不走体系代理的应用也可以走代理。
别的，实现嵌套代理也离不开它。
V2/Ray (Core)

V2/Ray是当前主流的代理软件之一，功能很强大、灵活。
但缺点是现在常见的V2/Ray可视化客户端（如V2/RayN）都无法实现V2/Ray的全部功能，
为了更好地指定路由，我使用V2/Ray Core（以下简称V2/Ray）来实现需要的功能。
梳理流程

• 当访问国内网络时，我们只需要像平凡代理一样使用服务器A：
  主机 --> 服务器A --> 国内网站
  
• 当访问国外网络时，我们需要经过A、B两个服务器：
  主机 --> 服务器A --> 服务器B --> 国外网站
  

为了写成Proxifier需要的格式，我们需要进一步简化，将其简化为“原本目标；转发目标”：

• 当发送请求给国内网站时，转发给服务器A的当地代理
  
• 当发送请求给国外网站时，转发给服务器B的当地代理
  
• 当请求发送给服务器A时，直接发送（不转发）
  
• 当发送请求给服务器B时，转发给服务器A的当地代理
  

由于服务器A、B是被包罗在国内（外）网站里的，所以我们要提拔它们优先级，即按34、12的顺序排序。
这些规则应该写在Proxifier的Proxification Rules页面里。
分辨国表里网站

谈论理论以为很容易，但真正上手写的时候会发现有不少标题，如：如何分辨国表里的网站？
V2/Ray软件自带geoip、geosite文件，包罗的网站已经足够日常使用了，但我没找到方法让Proxifier读取这个文件。
所以我用V2/Ray的路由功能。
打开服务器B当地代理的设置文件（config.json），此处以绕过大陆的设置为例，节选outbounds和routing部分：

1. "outbounds": [
2.     {
3.         "tag": "proxy",
4.         // ...
5.     },
6.     {
7.         "tag": "direct",
8.         "protocol": "freedom",
9.         "settings": {}
10.     },
11.     {
12.         "tag": "block",
13.         "protocol": "blackhole",
14.         "settings": {
15.             "response": {
16.                 "type": "http"
17.             }
18.         }
19.     }
20. ]
21. "routing": {
22.     "domainStrategy": "AsIs",
23.     "rules": [
24.         {
25.             "type": "field",
26.             "inboundTag": [
27.                 "api"
28.             ],
29.             "outboundTag": "api"
30.         },
31.         {
32.             "type": "field",
33.             "outboundTag": "block",
34.             "domain": [
35.                 "geosite:category-ads-all"
36.             ]
37.         },
38.         {
39.             "type": "field",
40.             "outboundTag": "direct",
41.             "domain": [
42.                 "geosite:cn"
43.             ]
44.         },
45.         {
46.             "type": "field",
47.             "outboundTag": "direct",
48.             "ip": [
49.                 "geoip:private",
50.                 "geoip:cn"
51.             ]
52.         },
53.         {
54.             "type": "field",
55.             "port": "0-65535",
56.             "outboundTag": "proxy"
57.         }
58.     ]
59. }

复制代码

关于V2/Ray的设置可以参考这两个文档[1][2]。
outbounds应该包罗了三个最基础的设置，分别是代理、直连、拦截。
然后routing的规则将国内流量引到直连，其他的流量默认走代理，
所以我的思路是修改直连的逻辑，替换为服务器A的outbounds中的proxy项，但它的tag字段仍为direct不要修改。
如果仍有真正direct需求，可以再加一个actualdirect项。
此时Proxifier的路由规则也简化为了：

• 当请求发送给服务器A时，直接发送（不转发）
  
• 当发送请求给服务器B时，转发给服务器A的当地代理
  
• 当发送请求给国表里网站时，转发给服务器B的当地代理
  

简化掉服务器A的当地代理

看完上一段后，大家肯定会以为，为什么还需要保留服务器A的当地代理，直接让服务器B的当地代理的路由处置惩罚了不就好了？
我也是这么以为的，但在实践的过程中遇到了标题：

• Proxifier主动域名解析
  查看Proxifier的日志时，可以发现担当到的对服务器B的请求还是域名的形式，而在服务器A的当地代理日志中就变成了IP形式。
  就算关闭了Proxifier的名字解析器（Name Resolution）还是如此。
  
• 通过V2/Ray端口筛选路由
  我尝试通过端口筛选出对服务器B访问流量，固然已经在日志中看到了对应条目，但还是连不上。
  

最终我选择了保留服务器A的当地代理，如果有大佬知道解决方案请告诉我x。

---

• V2/Ray官方文档 ↩︎
  
• V2/Ray白话文教程 ↩︎
  

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。

---

欢迎光临 ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台 (https://dis.qidao123.com/)

Powered by Discuz! X3.4