ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台
标题:
std::format 如何实现编译期格式检查
[打印本页]
作者:
渣渣兔
时间:
2024-5-16 14:23
标题:
std::format 如何实现编译期格式检查
C++ 20 的
std::format
是一个很神奇、很实用的工具,最神奇的地方在于它能在编译期检查字符串的格式是否正确,而且不需要什么特殊的利用方法,只需要像利用平凡函数那样传参即可。
#include <format>
int a = 1;
std::string s1 = std::format("a: {}", a); // OK
std::string s2 = std::format("a: {}, b: {}", a); // 编译错误
复制代码
C++ 20 的 std::format 来自一个著名的开源库
{fmt}
。在 C++ 20 之前,fmt 需要为每个字符串字面量创建不同的类型才气实现编译期格式检查。fmt 提供了一个 FMT_STRING 宏以简化利用的流程。
#include <fmt/format.h>
int a = 1;
std::string s1 = fmt::format(FMT_STRING("a: {}"), a); // OK
std::string s2 = fmt::format(FMT_STRING("a: {}, b: {}"), a); // 编译错误
复制代码
C++ 20 有了
consteval
后就不用这么别扭了。consteval 函数与从前的
constexpr 函数
不同,constexpr 函数只有在必须编译期求值的语境下才会在编译期执行函数,而 consteval 函数在任何环境下都强制编译期求值。std::format 就是利用 consteval 函数在编译期执行代码,来检查字符串参数的格式。
然而 std::format 自身不能是 consteval 函数,只好曲线救国,引入一个辅助类型
std::format_string
,让字符串实参隐式转换为 std::format_string。只要这个转换函数是 consteval 函数,并且把格式检查的逻辑写在这个转换函数里面,照样能实现编译期的格式检查。
这里我们实现了一个极简版的 format,可以检查字符串中 {} 的数量是否与参数的个数相同。format_string 的构造函数就是我们需要的隐式转换函数,它是一个 consteval 函数。若字符串中 {} 的数量不对,则代码会执行到 throw 这一行。C++ 的 throw 语句不能在编译期求值,因此会引发编译错误,从而实现了在编译期检查出字符串的格式错误。
namespace my {
template<class ...Args>
class format_string {
private:
std::string_view str;
public:
template<class T>
requires std::convertible_to<const T &, std::string_view>
consteval format_string(const T &s)
: str(s)
{
std::size_t actual_num = 0;
for (std::size_t i = 0; i + 1 < str.length(); i++) {
if (str[i] == '{' && str[i + 1] == '}') {
actual_num++;
}
}
constexpr std::size_t expected_num = sizeof...(Args);
if (actual_num != expected_num) {
throw std::format_error("incorrect format string");
}
}
std::string_view get() const { return str; }
};
template<class ...Args>
std::string format(format_string<std::type_identity_t<Args>...> fmt, Args &&...args) {
// 省略具体的格式化逻辑
}
}
复制代码
有一个细节,此处 format 函数的参数写的是 format_string,直接写 format_string 是无法隐式转换的,因为
模板实参推导 (template argument deduction) 不会考虑隐式转换
,C++ 20 提供了一个工具
std::type_identity
可以办理这个问题。std::type_identity 其实就是一个关于类型的恒等函数,但是这么倒腾一下就能在模板实参推导中建立
非推导语境 (non-deduced context)
,进而正常地匹配到隐式转换,C++ 就是这么奇怪。参考资料:
c++ - why would type_identity make a difference? - Stack Overflow
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
欢迎光临 ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台 (https://dis.qidao123.com/)
Powered by Discuz! X3.4