ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台

标题: 【论文阅读】AlphaFold3 unedited version 通读 + 服务器使用总结 [打印本页]

作者: 守听    时间: 2024-6-14 21:24
标题: 【论文阅读】AlphaFold3 unedited version 通读 + 服务器使用总结
省流:
AlphaFold3能做什么:猜测卵白质、DNA、RNA与答应的配体/离子/共价修饰的复合物结构
为什么要用AlphaFold3:有强盛的泛化性和精确率,除了RNA结构略差于AIchemy_RNA2外,猜测精度高于现有方法(包括Vina和RosettaFold-All-Atom)
AlphaFold3怎么用:代码不开源,网站https://alphafoldserver.com/需注册使用,每日限制提交任务(2024/05/17为每日20次提交)

  
论文阅读

置信度指标

mini-rollout: Several of the heads require predicted coordinates, therefore at training time we do a short rollout of the Diffusion Module from pure noise with 20 steps. 用这里提取的结构来训练 confidence head。
pLDDT

PAE

pTM和ipTM

指标相关性

性能比较

Protein-ligand

对比其他模型:AutoDock Vina,RosettaFold-All-Atom
指标:% of pocket-aligned ligand RMSD < 2Å
数据集:

比较结果:
Protein-nucleic

对比其他模型:RoseTTAFold2NA(RFAA精度低于RoseTTAFold2NA),AIchemy_RNA2(the best AI-based submission in CASP15)
指标:针对复合物是iterface LDDT,单体RNA仅为LDDT
数据集:PDB数据库中卵白-RNA,卵白-dsDNA;CSAP15比赛的RNA单体
比较结果:
Covalent modifications

指标:% of pocket-aligned ligand RMSD < 2Å
数据集:Recent PDB
比较结果:在磷酸化 (SEP、TPO、PTR、NEP、HIP)场景,有PTM建模结果更好
Protein complex/monomer

对比其他模型:AlphaFold-Multimer v2.3
指标:% DockQ > 0.23 for protein-protein and protein-antibody interfaces,LDDT for Protein monomers
数据集:Recent PDB
比较结果:
复合物任务完整汇总见Extended Data Table 1
缺陷

模型架构

Server使用

输入

可输入的大分子

可输入的修饰

输入限制

糖基化

要描述糖链,使用与相应糖链相对应的3字母CCD代码(PDB中的化学组分)。请注意,立体异构体由差别的CCD代码描述,比方,甘露糖可以描述为MAN用于α-D-甘露糖和BMA用于β-D-甘露糖。
网站支持以下糖链残基附着到卵白质残基:

支持的糖链可以以树的形式构建,每个糖链有一个或两个下游毗连,附着在卵白质残基上。总共支持多达8个糖链残基。
糖链 - 糖链毗连也应该是化学上有效的。比方,GLC(NAG)(MAN)不是有效的分支糖链,由于NAG和MAN不能与GLC形成糖苷键。
网站假定糖苷键是在PDB中雷同键中出现频率最高的位置之间形成的——这大概导致模型结构中的键位置与预期差别。目前不支持指定糖苷键的确切原子。
输出

网站每次运行返回五个猜测。结果页面表现排名最高的猜测,并且全部样本及其相关的置信度都可通过“下载”按钮以zip文件形式下载。
对于每个猜测样本,提供两个JSON文件。
summary confidences.json


full data.json:


Term of use

禁止使用模型输出:
Reference


免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。




欢迎光临 ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台 (https://dis.qidao123.com/) Powered by Discuz! X3.4