ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台

标题: cross-plateform 跨平台应用程序-03-如果只选择一个框架，应该选择哪一个? [打印本页]

React Native：
- 由 Facebook 支持，拥有巨大的社区和丰富的生态系统。
- 允许使用 JavaScript 和 React 构建原生应用，适合 Web 开发者。
- 性能优良，许多盛行的应用如 Instagram 和 Facebook 都使用 React Native。
Flutter：
- 由 Google 支持，使用 Dart 语言。
- 提供了高性能的渲染引擎和丰富的组件库。
- 支持跨平台开发，包括移动、Web、桌面和嵌入式设备。
Xamarin：
- 由 Microsoft 支持，使用 C# 和 .NET 框架。
- 允许开发者使用现有的 .NET 技能来构建原生应用。
- 提供了良好的性能和访问原生 API 的能力。
NativeScript：
- 开源框架，使用 JavaScript 或 TypeScript。
- 直接使用原生平台的 UI 组件，提供原生应用的性能和用户体验。

在这些框架中，Flutter 和 React Native 尤为突出，它们都有强大的企业支持、活跃的社区和不断增长的生态系统。它们都支持最新的开发实践和技术，如热重载、丰富的组件库和现代的编程语言。
如果要选择一个在未来10年内具有持续价值的框架，我会选择 Flutter，缘故原由如下：

性能：Flutter 使用本身的渲染引擎，提供了高性能的图形和动画，这对于现代应用至关重要。
语言支持：Dart 语言由 Google 支持，而且正在不断发展，它提供了稳固的性能和未来的发展潜力。
跨平台支持：Flutter 不仅支持移动平台，还支持 Web、桌面和嵌入式设备，这使得它具有更广泛的应用范围。
成熟度和稳固性：Flutter 自2017年发布以来已经证明白其稳固性和成熟度，许多大型企业和应用都选择了 Flutter。
未来趋势：随着 5G 和物联网的发展，Flutter 的跨平台能力和高性能特性将更加重要。

固然，最终的选择还应考虑你的详细需求、团队的技术栈、项目范例和目标用户群体。每个框架都有其优势和限制，因此在做出决策时，应进行全面的评估。
flutter vs React Native 的性能差异

React Native 和 Flutter 都是盛行的跨平台移动应用开发框架，它们在性能方面各有特点和优势。
React Native：

React Native 允许使用 JavaScript 和 React 构建原生应用，其性能在不断优化。例如，React Native 0.75 版本引入了 Yoga 3.1，加强告终构能力，并继续推进新架构的稳固化，提高了性能和稳固性。
React Native 的性能受限于 JavaScript 桥接层与原生代码的交互，这可能会引入额外的性能开销。但是，React Native 提供了多种优化手段，好比使用 FlatList 或 SectionList 组件来优化长列表的渲染性能。

Flutter：

Flutter 使用本身的渲染引擎 Skia，而且通过 Dart 的 Ahead-Of-Time (AOT) 编译，使得应用性能非常接近原生应用。Flutter 应用通常能提供流通的用户体验，由于它们直接与硬件交互，减少了桥接层的开销。
Flutter 性能调优包括减少资源斲丧操作、控制 build() 方法耗时、谨慎使用 saveLayer()、减少不透明度和裁剪的使用、优化列表渲染等。
某些 Flutter 应用性能一般可能是由于应用本身的优化不足，如过分使用复杂 Widget、资源管理不当或冗余的 UI 更新。

总的来说，React Native 和 Flutter 都能构建高性能的移动应用，但它们的性能也受到开发者编码实践和优化工作的影响。
选择符合的框架取决于项目需求、团队熟悉度以及期望的应用性能和用户体验。
个人选择

个人理解，flutter 整体的设计理念还是比较值得学习。
但是这也是近 10 年的问题，有一点像当前 jvm 一样，也许多年后有一个前端的微服务？
整体而言设计理念+生态才是最重要的，其他的体积之类的可以优化改造。
大不了直接分别编译。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。

欢迎光临 ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台 (https://dis.qidao123.com/)