ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台

标题: 详解各种LLM系列｜LLaMA 1 模型架构、预练习、部署优化特点总结 [打印本页]
作者: 郭卫东    时间: 2024-9-26 00:11
标题: 详解各种LLM系列｜LLaMA 1 模型架构、预练习、部署优化特点总结


     作者 | Sunnyyyyy 
   整理 | NewBeeNLP
   https://zhuanlan.zhihu.com/p/668698204
   
后台留言『交换』，加入 NewBee讨论组

  LLaMA 是Meta在2023年2月发布的一系列从 7B到 65B 参数的底子语言模型。LLaMA作为第一个向学术界开源的模型，在大模型爆发的期间具有标记性的意义。
  为了更深入地理解LLaMA的技术特点，特地在此整理了LLaMA 1 模型架构、预练习、部署优化特点。话不多说，我们仔细看看吧。
  

  LLaMA简介

  论文：https://arxiv.org/abs/2302.13971
  Github：https://github.com/facebookresearch/llama
  Meta 练习这些模型使用了数万亿个 token，并且 证明白完全可以只使用公开可得的数据集来练习最先辈的模型，而无需使用专有和不可获取的数据集 。特殊是，LLaMA-13B 在大多数基准测试中表现优于GPT-3（175B），而 LLaMA-65B 在竞争中与最佳模型 Chinchilla70B 和PaLM-540B 持平。
  Meta在练习这些模型时，也同时考虑到了模型在推理部署时的性能和要求 - 在大规模提供语言模型时，推理速率和推理性能变得至关重要。因此， LLaMA选择用更小的模型，以及更多的数据集来举行预练习。
  （Hoffmann等人的最新工作显示， 在给定的盘算预算下，最佳性能并不是由最大的模型实现的，而是由更多数据练习的较小模型实现的 。
  在这种情况下，考虑到推理运算以及目的性能程度， 首选模型不是练习速率最快的，而是推理速率最快的 。固然练习一个大型模型达到肯定性能程度可能更自制，但练习时间更长的较小模型在推理阶段最终会更经济。比方，固然Hoffmann等人发起在 200B 标记上练习 10B 模型，但 Meta 发现 7B 模型的性能在 1T token 后仍在一连提高。）
  具体方法

  预练习数据

  LLaMA的预练习数据大约包罗1.4T个token。其练习数据集是几个来源的混合，涵盖了差异的领域。
  表1所示是 LLaMa 预练习数据的含量和分布：
  表1：练习数据组成
  
数据集样本比例Epochs所占磁盘巨细
CommonCrawl67.0%1.103.3 TB
C415.0%1.06783 GB
Github4.5%0.64328 GB
Wikipedia4.5%2.4583 GB
Books4.5%2.2385 GB
ArXiv2.5%1.0692 GB
StackExchange2.0%1.0378 GB
  1.   English CommonCrawl [67%]

  对五个 CommonCrawl 数据集举行预处理，时间跨度从2017年到2020年，使用 CCNet 来举行文本数据的预处理。
  该过程先辈行文本内容分片，然后举行段落归一化，并在此底子上在行级别举行数据去重；使用 fastText 线性分类器举行语言识别，以删除非英语页面；使用 n-gram 语言模型过滤低质量内容。
  此外，还练习了一个线性模型，用于将页面分类为 Wikipedia 中的引用页面与随机抽样页面，并丢弃未被分类为引用的页面。（CCNet可参考LLM Data Pipelines: 剖析大语言模型练习数据集处理的复杂流程 - 掘金[1]）
  2.   C4 [15%]

  C4也是属于Common Crawl数据集的一个经过粗略预处理的子集。在探索性实验中，研究团队观察到使用差异的预处理CommonCrawl数据集可以提高性能。因此，在数据中包罗了公开可用的C4数据集。对于C4的预处理与 CCNet 的主要区别在于质量过滤，对于C4的预处理主要依赖于标点符号的存在或网页中的词语和句子数目等开导式方法。
  3.   Github [4.5%]

  使用 Google BigQuery 上可用的公共 GitHub 数据集。此外，使用基于行长度或字母数字字符比例的开导式方法过滤低质量文件，并使用正则表达式删除了诸如header之类的内容。末了，对生成的数据集举行了文件级别的去重，使用完全匹配的方法。
  4.   Wikipedia [4.5%]

  添加了制止2022年6月至8月的 Wikipedia 数据，涵盖20种语言。预处理包罗：去除超链接、批评和其他格式样板。
  5.   Gutenberg and Books3 [4.5%]

  添加了两个册本类的数据集，分别是 Gutenberg 以及 ThePile (练习 LLM 的常用公开数据集) 中的 Book3 部分。预处理包罗重复数据删除，删除内容重叠超过 90% 的册本。
  6.   ArXiv [2.5%]

  处理了arXiv Latex文件，以添加学术文本到数据集中。预处理包罗：移除第一节之前的所有内容，以及参考文献；移除了.tex文件中的表明，并且内联展开了用户编写的定义和宏，以增长论文之间的一致性。
  7.   Stack Exchange [2%]

  这是一个涵盖各种领域的高质量问题和答案网站，范围从盘算机科学到化学（雷同知乎）。研究团队从 28 个最大的网站生存数据，从文本中删除 HTML 标签并按分数对答案举行排序。
        笔者NOTE：对于LLM的练习，数据的质量是底子。对于这部分感兴趣的小伙伴，可以仔细看下LLaMA练习时对于差异数据集的处理方式。
        Tokenizer

  使用字节对编码（BPE）算法对数据举行分词，使用 SentencePiece 的实现。值得注意的是，作者 将所有数字分割成单个数字 。
  对于BPE的详细表明，可参考BPE 算法原理及使用指南【深入浅出】 \- 知乎[2]
  模型架构

  LLaMa 的网络还是主要基于 Transformer 架构。研究团队根据差异模型（如PaLM）的改进，从而使用了这些改进，来进一步提高LLaMA的练习稳固性、上下文长度性能。
  以下是与原始架构的主要区别，以及从哪里得到了这种变化的灵感（括号中）。
    （关于Pre-norm vs Post-norm，可参考为什么Pre Norm的结果不如Post Norm？\- 科学空间|Scientific Spaces[3]）
  2. SwiGLU 激活函数 [受 PaLM 的开导]： LLaMa 使用 SwiGLU 激活函数替换 ReLU 以提高性能，维度从 4d
  变为  。SwiGLU是一种激活函数，它是GLU的一种变体， 它可以提高transformer模型的性能。SwiGLU的长处是它可以动态地调解信息流的门控程度，根据输入的差异而变化，而且SwiGLU比ReLU更平滑，可以带来更好的优化和更快的收敛。
  （关于SwiGLU激活函数，可参考激活函数总结（八）：基于Gate mechanism机制的激活函数补充\(GLU、SwiGLU、GTU、Bilinear、ReGLU、GEGLU\)\_glu激活-CSDN博客[4]）
  3. Rotary Embeddings [受 GPTNeo 的开导]： LLaMa 没有使用之前的绝对位置编码，而是使用了旋转位置编码（RoPE），可以提拔模型的外推性。它的根本思想是通过一个旋转矩阵来调解每个单词或标记的嵌入向量，使得它们的内积只与它们的相对位置有关。旋转嵌入不需要预先定义或学习位置嵌入向量，而是在网络的每一层动态地添加位置信息。旋转嵌入有一些长处，比如可以处理任意长度的序列，可以提高模型的泛化本领，可以镌汰盘算量，可以实用于线性Attention等。
  （关于 RoPE 的具体细节，可参考十分钟读懂旋转编码（RoPE） \- 知乎[5]）
        笔者NOTE：LLM的架构是实现LLM底子性能的基石，对于这部分，各位小伙伴还是需要深入地相识一下各种架构的原理，以及其优劣势。
       优化器

  LLaMA使用了AdamW优化器举行练习，优化器的超参数为  =0.9,  =0.95
  (关于AdamW这个大模型练习的优化器，可参考当前练习神经网络最快的方式：AdamW优化算法+超级收敛 | 呆板之心[6])
  下表为LLaMA差异参数巨细模型的具体设置：
  表2: LLaMA差异参数巨细模型的具体设置
  
参数维度（dim）head个数layer层数学习率batch sizetoken数目
6.7B409632323.0e−44M1.0T
13.0B512040403.0e−44M1.0T
32.5B665652601.5e−44M1.4T
65.2B819264801.5e−44M1.4T
  练习结果

  如下图所示，7B、13B、33B和65模型的练习丧失均呈降落趋势，且在所有token上练习完后，loss仍没有收敛的趋势。因此，在此时，增长练习的token数目，仍然可以使模型继续学习。
  （LLaMA2就是在此结论的底子上，使用了更多的token举行练习）
  
  高效部署

  研究团队做了一些优化来提高模型的练习速率：
          笔者NOTE：LLM的高效练习是LLM工程实现的底子，对于这部分，各位小伙伴还是需要深入地相识一下各种并行战略、因果多头注意的有效实现、 激活重盘算、混合精度练习。
       基于LLaMA的衍生模型（概述）

        笔者NOTE：由于篇幅太长，因此在这篇里仅举行基于LLaMA的衍生模型的概述，之后也会出详细介绍各个衍生模型的文章
       Alpaca

  Alpaca是斯坦福在LLaMa-7B的底子上监督微调出来的模型，斯坦福是用OpenAI的Text-davinci-003 API共同self-instruct技术，使用175个提示语种子自动生成了52K条提示-回复的指示数据集，在LLaMa-7B上微调得到的模型，在8张80G的A100上练习了3小时。
  可以说是以极低的本钱生成了高质量的指令数据，并举行了指令微调，最终可以达到媲美GPT3.5的程度。
  
   Vicuna

  Vicuna是在LLaMa-13B的底子上使用监督数据微调得到的模型，数据集来自于http://ShareGPT.com[7] 产生的用户对话数据，共70K条。使用Pytorch FSDP在8张A100上练习了一天。相较于Alpaca，Vicuna在练习中将序列长度由512扩展到了2048，并且通过梯度检测和flash attention来解决内存问题；调解练习丧失考虑多轮对话，并仅根据模型的输出举行微调。通过GPT4来打分评测，Vicuna可以达到ChatGPT 90%的结果。并且还提供了可调用的分布式聊天服务FastChat[8]。
  
  一起交换
  
想和你一起学习进步！『NewBeeNLP』目前已经创建了多个差异方向交换群（呆板学习 / 深度学习 / 天然语言处理 / 搜索保举 / 图网络 / 口试交换 / 等），名额有限，赶紧添加下方微信加入一起讨论交换吧！（注意肯定o要备注信息才气通过）

  

  本文参考资料

  [1]
  LLM Data Pipelines: 剖析大语言模型练习数据集处理的复杂流程 - 掘金: https://juejin.cn/post/7259385807550087226
  [2]  BPE 算法原理及使用指南【深入浅出】 - 知乎: https://zhuanlan.zhihu.com/p/448147465
  [3]  为什么Pre Norm的结果不如Post Norm？- 科学空间|Scientific Spaces: https://kexue.fm/archives/9009
  [4]  激活函数总结（八）：基于Gate mechanism机制的激活函数补充(GLU、SwiGLU、GTU、Bilinear、ReGLU、GEGLU)_glu激活-CSDN博客: https://blog.csdn.net/qq_36758270/article/details/132174106
  [5]  十分钟读懂旋转编码（RoPE） - 知乎: https://zhuanlan.zhihu.com/p/647109286
  [6]  当前练习神经网络最快的方式：AdamW优化算法+超级收敛 | 呆板之心: https://www.jiqizhixin.com/articles/2018-07-03-14
  [7]  http://ShareGPT.com: https://ShareGPT.com
  [8]  FastChat: https://github.com/lm-sys/FastChat
  [9]  LLaMa-1 技术详解 - 知乎: https://zhuanlan.zhihu.com/p/648774481
  [10]  LLaMA及其子孙模型概述 - 掘金: https://juejin.cn/post/7220985690795851836
  [11]  https://www.cnblogs.com/jiangxinyang/p/17310398.html: https://www.cnblogs.com/jiangxinyang/p/17310398.html
  


免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。



欢迎光临 ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台 (https://dis.qidao123.com/) Powered by Discuz! X3.4