读数据保护：工作负载的可恢复性27传统的数据保护方案 ...

1. 传统的数据保护方案

1.1. 备份行业有一个比较特别的地方在于，10年或20年前设计的一些产品至今仍旧有许多人在用
1.2. 在20年前，市面上的所有备份方案都是我们现在称之为传统备份产品的那种方案

• 1.2.1. 必须自己动手把上百个UNIX体系里的数据各自备份到单独的磁带机中
  

1.3. 它们已经相称成熟，而且覆盖的范围很大

• 1.3.1. 支持各种UNIX操作体系，其中至少有一种体系（也就是HP-UX）已经一连13年都没有推出新版了
  

1.4. IaaS与PaaS形式的产品、Kubernetes与Docker应用，以及Hadoop与MongoDB数据库等更加新潮的产品，同样能够用传统的方案来备份
1.5. 凡是你能够想到的备份方式，这些备份方案都支持，包罗目标去重、磁带库，以及各种各样的云平台
1.6. 依然能够在各种平台上实行裸机恢复
1.7. 除了能够把离站副本复制到对象存储装备里，某些方案还添加了一项功能，让你可以把云端的对象存储当成保存备份数据的首选地点

• 1.7.1. 大多数备份软件还是会把文件体系或者块存储装备当成存放备份数据的首选地点，这种功能是给那些想用对象存储作为首选保存地点的客户设计的
  

1.8. 会把源端去重的功能也添加进来
1.9. 可以在多个中央备份服务器之间复制备份数据

• 1.9.1. 每一台中央备份服务器通常都是独立运作的，它不会去了解其他的备份服务器
  
• 1.9.2. 具备多个站点的组织，就可以在不借助第三方厂商（例如某种云平台）的前提下，在这些站点的中央备份服务器上制作去重备份，并在各服务器之间复制这些备份，这样能够资助它们方便地制作在场备份与离场备份
  

1.10. 如果你们的DR需求比较严酷，那么通常必须单独用一个体系来做DR，电子取证方面的需求也是云云（很大概也必须单独用一个体系来满足）​
1.11. 传统的备份方案能够备份那些假造机形式的服务器，但是那些服务器采用专门为假造机而设计的方案来备份，结果明明会更好
1.12. 如果现在的传统备份方案能够满足你们的数据恢复需求，那就保持现状

• 1.12.1. 详细怎么办由你自己决定
  

2. 传统的备份方案

2.1. 基于假造机的方案、目标去重方案、超聚合方案，以及BaaS（备份即服务）与DRaaS（劫难恢复即服务）式的方案
2.2. 先做一次完全备份，然后制作一系列增量备份或差量备份，另外还会要求你定期制作完全备份
2.3. 凡是要求你在做完头一次完全备份之后，还得偶尔制作完全备份的方案，基本上都是传统的备份方案
2.4. 以后需不须要偶尔制作完全备份，并不是判断某方案是否属于传统备份方案的决定因素

• 2.4.1. 即便某个方案不要求你以后定期制作完全备份，它也仍旧有大概属于传统的备份方案
  

2.5. 传统的备份方案通常只能以软件产品的形式购买，你须要把这款软件安装到你所选择的某台备份服务器上
2.6. 优点

• 2.6.1. 能够针对各种数据源会合地制作备份，并对制作备份的计划予以安排
  
• 2.6.1.1. 数据源涵盖了所有主流的UNIX操作体系，以及Windows体系、Linux体系与macOS体系，另外还支持vSphere、Hyper-V与AHV等假造机
  
• 2.6.2. 支持的数据源比较广，正是这类数据方案最大的优势
  
• 2.6.2.1. 所有主流的数据库（以及一些不太常见的数据库）​，都能够为传统的备份方案所覆盖，这包罗Oracle、SQL Server、SAP、MySQL，以及Hadoop与MongoDB等比较新的数据库应用
  
• 2.6.3. 传统的备份方案是最先表现出滚雪球效应(snowball effect)的商用备份方案
  

2.7. 所有主流的传统备份软件都有会合的监控与回报机制

• 2.7.1. 其他类型的备份方案也缺乏良好的报告机制
  
• 2.7.2. 在趋势报告(trend reporting)方面做得很差，它们只能报告单个的错误，而无法综合地报告题目
  
• 2.7.3. 无法探测出体系是否总是出现这样的故障，或者这种故障是否会导致你无法达成约定的RPO（目标恢复点）​
  

2.8. 第三方的报告工具

• 2.8.1. 一个相称关键的工具
  
• 2.8.2. 工具能够用同一种格式来展示与运行情况有关的各项数据
  
• 2.8.3. 用来衡量备份与恢复工作是否乐成的各种指标，以及与趋势分析及容量管理有关的信息
  

2.9. 备份代理程序（也就是backup agent）
2.10. 挑战

• 2.10.1. 初始规模很难确定，因为要想估算出这一规模，你须要顾及许多复杂的题目与情况
  
• 2.10.2. 必须维护一台备份服务器，而且还得维护它上面安装的操作体系以及备份软件
  
• 2.10.3. 喜好用专门的装备来实现传统备份方案，其缘故原由恐怕正在于他们不想混用多家厂商的产品，因为那样管理起来比较麻烦
  
• 2.10.4. 必须单独为DR（劫难恢复）以及电子取证工作准备另外的体系
  
• 2.10.5. 如果你是用磁带存储备份数据的，那大概会在调整磁带机的性能时遇到困难，另外还得思量到磁带有大概丢失，以及磁带保管方提供的保管服务品质不佳等题目
  
• 2.10.6. 如果你用的存储装备不是磁带，而是磁盘，那么你须要思量的事变就变成陈旧的备份数据会不会发生磁退化，以及怎样令磁盘与主站彻底隔绝等题目了
  

3. 新的方案

3.1. 放弃了比较少见的数据源，只关注最容易处理的数据源，也就是许多人都在用的数据源（例如VMware、Windows、Linux等）​
3.2. 把研发资金全部投入自己打算支持的这几种数据源上
3.3. 缺点则在于，有许多比较小众的数据源只能留给传统的方案去备份

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。