| 国际主流架构框架 |
| 架构框架 | 英名全称 | 中文名 | 简介 | 适用场景 | 优缺点 |
| TOGAF | The Open Group Architecture Framework | 开放工作组体系结构框架 | 是由The Open Group组织开发的一种企业架构框架，它提供了一套方法论、工具和术语，用于帮助组织设计、规划、实施和管理企业架构。TOGAF框架的核心是其架构开发方法（ADM），这是一个迭代的过程，涵盖了从架构愿景到架构实施的各个阶段 | 适用于需要全面规划和实施企业架构的大型组织 | 优点：提供了详细的实施方法，
缺点：大概过于复杂，需要专业团队来操纵 |
| ITSA | Information Technology Service Architecture Framework | 信息技能服务体系结构框架 | 是一个专注于IT服务管理的框架。它提供了一套尺度和最佳实践，用于设计和实施IT服务架构。ITSA强调服务管理、服务设计和服务交付的各个方面 | 适用于需要高效管理和交付IT服务的组织 | 优点：注重服务管理和交付，
缺点：大概需要特定的服务管理文化和技能支持 |
| DODAF | Department of Defense Architecture Framework | 美国国防部体系结构框架 | 是美国国防部开发的框架，主要用于国防和军事系统的架构设计和实施。DODAF强调安全性和可靠性
类似的还有：MoDAF、NAF | 适用于国防和军事系统 | 优点：强调安全性和可靠性，
缺点：大概过于专注于军事需求，不适用于其他行业 |
| UAF | Unified Architecture Framework | 统一体系架构框架 | 统一体系架构框架UAF具备强大的互通互容本领,可以或许兼容DoDAF、MODAF、NAF等多种防务领域体系架构框架，并可与TOGAF融合利用，它推动了基于模型的架构框架的尺度化、统一化、通用化。UAF的通用架构通过SysML语言的支持，可以在特定防务领域举行实例化部署实施 | 通用的分析尺度 | \ |
| FEAF | Federal Enterprise Architecture Framework | 美国联邦政府架构框架 | 是管理体系结构形貌开发与维护的组织机制，并为组织美国联邦政府资源及形貌和管理联邦企业体系结构运动提供了一种结构。FEAF分为四个条理（业务/应用/数据/技能），上一条理为下一条理提供了理解结构或参考结构，前三个条理以图形的方式论述了开发与维护联邦企业体系结构的8个构成要素及其不停细化的过程，导出了一种逻辑结构，用来分类与组织第四条理中的联邦企业的形貌方法 | 通用建模工具并提供选择策略 | \ |
