而 AI 写作像一条平展的高速公路,永远保持同一速度、同一风格,不会突然变道,不会猛踩刹车。
它不会忽然从学术腔调切换到段子手模式,也不会在严肃话题中间突然放飞自我。
这种过于"完善"的一致性,反而成了它最大的破绽。
这实在和他的训练方式有关系。
AI 大模子是通过学习海量文本训练出来的,这些训练数据中,规范化、正式的文本(如 新闻、教科书、学术论文)往往占更大比例,而且质量更高、结构更规整。
相比之下,个性化、非正式的表达(如 网络盛行语、方言)在数据中占比较小,模子天然就学得更多"标准表达"。
AI 输出时会按照词语接龙的方式进行输出,它预测下一个词时选择概率最高的。之前我们也介绍过: 由于语料的比重题目,在大多数语境中,标准表达的概率高于个性化表达。
所以,假如不借助提示词作引导,“我感到非常...”后面接“高兴”比“嗨森”的概率就高多了。
二、怎么检查文章是否是 AI 写的?
想知道一篇文章是否出自 AI 之手?
这里介绍两款免费好用的 AI 检测工具,帮你轻松辨认 AI 生成内容!
一)朱雀大模子
朱雀来自腾讯混元团队,能精准辨认 AI 生成的文章、论文和各类文字内容,还会标记可疑段落,提供具体分析陈诉。
它甚至能分析图片是否由 AI 生成!
地点:https://matrix.tencent.com/ai-detect/ai_gen_txt
每天有 20 次免费检测机会,足够一样寻常使用。
这里我们提前让 Kimi 生成一段人工智能的入门介绍,上传文本后,看看测试结果。
果然不出所料,朱雀检查下来的 AI 率:100%
体系还能生成具体陈诉,让你看清每一段的检测结果。
二)ZeroGPT
固然朱雀大模子也支持检测英文,但是有别的一款免费且专业的英文检测平台:ZeroGPT。
地点:https://www.zerogpt.com/
这款英文检测平台同样支持上传文件或粘贴文本两种检测方式,也支持导出 PDF 陈诉检察具体结果。
检测工具知道了,但题目来了:如何让 AI 写的内容不被检测出来?
想要降低 AIGC 率,就得重新聚焦于最开始的那两个词:困惑度、突发性。
在开始前,我做了个有趣的实验:把朱自清的《背影》放进朱雀里,结果 AI 率为 0%!
这不禁让我思索:经典文学作品为什么能"骗过"AI 检测器?
我们让 AI 来剖析下:
AI 分析结果如下:
团结 AI 的分析结果后,我们可以发现了几个 AI 难以模拟的关键特征: 一)突破情感的"匀称性"
朱自清笔下的情感活动天然且多条理,从悲伤到体谅再到自省,形成丰富的情感波涛。
而 AI 写作时,情感基调往往 始终如一 ,要么不停悲伤,要么全程客观。想降低 AI 味,就需要 在文章中设置情感升沉,忽高忽低才像真人。 二)突破用词的“标准性”
朱自清用“簌簌地流下眼泪”而不是“流泪“,用“光景很是惨澹”而不是“生存困难”,这些表达都很个性化。
AI 生成的文本倾向于使用最常见、最标准的表达方式。要降低 AI 味,需要 用更个性化、不那么“教科书”的表达。 三)突破结构的"完善性"
《背影》的结构并不完善,有些地方细节丰富(对父亲送行的描写),有些地方则一笔带过(卖财产还债)。
这种不均衡的关注点分配很符合人类头脑。
AI 写作时往往结构严谨,各部分篇幅匀称,逻辑性极强,假如想要降低 AI 味,就需要 故意突破这种完善结构。