1. 毛病介绍
日常网上冲浪,忽然粗看以为是有关Chat-GPT的CVE披露出来了,但是仔细一看原来是ChatGPT-Next-Web的毛病。毛病描述大致如下:(假如有自己搭建了还没更新的速速修复升级防止被人利用,2.11.3已经出来了)
NextChat,也称为 ChatGPT-Next-Web,是与 ChatGPT 一起利用的跨平台聊天用户界面。 2.11.2 及之前的版本轻易受到服务器端请求伪造和跨站点脚本攻击的影响。2024年3月,互联网上披露CVE-2023-49785,攻击者可在无需登陆的情况下构造恶意请求造成SSRF,造成敏感信息泄漏等。
2. 毛病分析
定位到毛病代码:app/api/cors/[...path]/route.ts:
也就是大致如下内容:- import { NextRequest, NextResponse } from "next/server";
-
- async function handle(
- req: NextRequest,
- { params }: { params: { path: string[] } },
- ) {
- if (req.method === "OPTIONS") {
- return NextResponse.json({ body: "OK" }, { status: 200 });
- }
-
- const [protocol, ...subpath] = params.path;
- const targetUrl = `${protocol}://${subpath.join("/")}`;
-
- const method = req.headers.get("method") ?? undefined;
- const shouldNotHaveBody = ["get", "head"].includes(
- method?.toLowerCase() ?? "",
- );
-
- const fetchOptions: RequestInit = {
- headers: {
- authorization: req.headers.get("authorization") ?? "",
- },
- body: shouldNotHaveBody ? null : req.body,
- method,
- // @ts-ignore
- duplex: "half",
- };
-
- const fetchResult = await fetch(targetUrl, fetchOptions);
-
- console.log("[Any Proxy]", targetUrl, {
- status: fetchResult.status,
- statusText: fetchResult.statusText,
- });
-
- return fetchResult;
- }
复制代码 在这段代码中,这里没有做任何的安全防护。params.path 是通过请求参数传入的,这意味着用户可以控制请求的路径部门。这个路径部门会被直接拼接到一个新的 URL 中,并在后续的代码中被用于发起请求,以绕过访问控制、访问内部系统或执行其他攻击。
举个例子,当你访问 /api/cors/https/baidu.com 时,请求将被路由到这段代码中。在这里,protocol 将被设置为 https,subpath 将被设置为 ['baidu.com']。然后,这两部门将被拼接成 https://baidu.com,作为目的 URL。接下来,根据代码的逻辑,将会利用 fetch 发起一个对 https://baidu.com 的请求。这个请求的方法和请求体等信息将根据原始请求中的信息举行设置,然后将相应返回给客户端。
我们验证一下,果然存在。
[img=720,288.31168831168833]https://m-1254331109.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/202405071414807.png[/img]
至于披露着所说的反射型XSS,则完满是因为这里是用的fetch发包,fetch方法也支持 data 协议,且对后续的参数没有过滤限定导致的,所以我们通过参数拼接如下即可实现:- /api/cors/data:text%2fhtml;base64,PHNjcmlwdD5hbGVydCgiQ1ZFLTIwMjMtNDk3ODUiKTwvc2NyaXB0Pg==%23
复制代码[img=720,231.53799392097264]https://m-1254331109.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/202405071414809.png[/img]
3. 总结
没想到一个64.5k star 的项目之前居然对SSRF一点防护都没有做。
/api/cors 端点作为一个开放署理的设计,允许未经身份验证的用户通过它发送恣意的 HTTP 请求。这个端点似乎是为了支持将客户端聊天数据保存到 WebDAV 服务器而添加的。
【----帮助网安学习,以下所有学习资料免费领!加vx:dctintin,备注 “博客园” 获取!】
① 网安学习发展路径思维导图
② 60+网安经典常用工具包
③ 100+SRC毛病分析报告
④ 150+网安攻防实战技术电子书
⑤ 最权势巨子CISSP 认证考试指南+题库
⑥ 超1800页CTF实战技巧手册
⑦ 最新网安大厂口试题合集(含答案)
⑧ APP客户端安全检测指南(安卓+IOS)
我查看了最新的源代码:
[img=720,256.03661327231123]https://m-1254331109.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/202405071414810.png[/img]
具体的官方修复思路如下:
- 移除开放署理端点:终极修复方案中,移除了原始的开放署理端点/api/cors。
- 替换为特定用途的端点:取而代之的是添加了两个新的端点/api/upstash和/api/webdav,这些端点具有特定的用途,分别用于与 Upstash 和 WebDAV 服务举行集成。这种替换的方式限定了端点的功能范围,并提供了更专门化的功能,有助于减少系统的安全风险。
- 增加安全验证和限定:
- /api/upstash
- 限定目的URL:修复代码首先通过查抄请求参数中的endpoint来限定目的URL。它要求目的URL必须是以.upstash.io结尾的有效URL,这样就限定了请求只能发送到特定的Upstash服务。
- 限定请求方法:修复代码还对请求中的操作类型举行了限定。它只允许get和set两种操作类型的请求,假如请求的操作类型不是这两种之一,则会返回403 Forbidden相应。
- /api/webdav
- 请求方法限定: 修复代码只允许特定的HTTP请求方法,包括MKCOL、GET和PUT。对于其他不允许的请求方法,如POST等,会返回403 Forbidden相应。
- 目的路径验证: 修复代码对于不同的请求方法,会对目的路径举行不同的验证:
- 对于MKCOL请求,只允许请求目的路径为指定的folder,假如请求的目的路径不是以指定的folder结尾,则返回403 Forbidden相应。
- 对于GET请求,只允许请求目的路径为指定的fileName,假如请求的目的路径不是以指定的fileName结尾,则返回403 Forbidden相应。
- 对于PUT请求,同样只允许请求目的路径为指定的fileName,假如请求的目的路径不是以指定的fileName结尾,则返回403 Forbidden相应。
更多网安技能的在线实操练习,请点击这里>>
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。 |