0.铺垫
- 在RR级别的时候,多个事件的update,多个事件的insert,多个事件的delete,是否会有加锁征象?
- 征象效果是,update,insert,delete之间是会有加锁征象的
- 但是select和这些操作是不辩论的
- 这就是通过读写锁(锁有行锁或者表锁)+MVCC完成隔离性
- 数据库并发的场景有三种
- 读-读:不存在任何题目,也不需要并发控制
- 读-写:有线程安全题目,大概会造成事件隔离性题目,大概遇到脏读,幻读,不可重复读
- 写-写:有线程安全题目,大概会存在更新丢失题目,比如第一类更新丢失,第二类更新丢失
1.初识MVCC
- 多版本并发控制(MVCC)是一种用来解决 读-写辩论 的无锁并发控制
- 为事件分配单向增长的事件ID,为每个修改保存一个版本,版本与事件ID关联,读操作只读该事件开始前的数据库的快照
- 以是 MVCC 可以为数据库解决以下题目
- 在并发读写数据库时,可以做到在读操作时不用阻塞写操作,写操作也不用阻塞读操作,提高了数据库并发读写的性能
- 同时还可以解决脏读,幻读,不可重复读等事件隔离题目,但不能解决更新丢失题目
- 明白 MVCC 需要知道三个前提知识
- 3个记录隐藏字段
- undo 日志
- Read View
2.三个记录隐藏列字段
1.是什么?
- DB_TRX_ID:6 byte,最近(修改/插入)事件ID,记录创建这条记录/最后一次修改该记录的事件ID
- DB_ROLL_PTR:7 byte,回滚指针,指向这条记录的上一个版本(简朴明白成,指向历史版本就行,这些数据一样寻常在 undo log 中)
- DB_ROW_ID:6 byte,隐含的自增ID(隐藏主键),假如数据表没有主键, InnoDB 会自动以 DB_ROW_ID 产生一个聚簇索引
- 补充:实际另有一个删除flag隐藏字段,即:记录被更新或删除并不代表真的删除,而是删除flag变了
2.示例
- 假设测试表布局是:
- mysql> create table if not exists student(
- name varchar(11) not null,
- age int not null
- );
- mysql> insert into student (name, age) values ('张三', 28);
- mysql> select * from student;
- +--------+-----+
- | name | age |
- +--------+-----+
- | 张三 | 28 |
- +--------+-----+
复制代码 - 上面描述的意思是:
- 目前并不知道创建该记录的事件ID,隐式主键,就默认设置成null,1
- 第一条记录也没有其他版本,设置回滚指针为null
nameage**DB_TRX_ID(**创建该记录的事件ID)**DB_ROW_ID(**隐式主键)**DB_ROLL_PTR(**回滚指针)张三28null1null
3.undo日志
- 这里不想细讲,但是有一件事情得说清楚, MySQL 未来是以服务进程的方式在内存中运行
- 之前所讲的全部机制:索引,事件,隔离性,日志等,都是在内存中完成的
- 即:在 MySQL 内部的干系缓冲区中,保存干系数据,完成各种判断操作,然后在合适的时候,将干系数据刷新到磁盘当中的
- 以是,这里明白undo log,简朴明白成,就是 MySQL 中的一段内存缓冲区,用来保存日志数据的就行
4.模仿MVCC
- 如今有一个事件10,对student表中记录进行修改(update):将name(张三)改成name(李四)
- 事件10,因为要修改,以是要先给该记录加行锁
- 修改前,先将该行记录拷贝到undo log中
- 以是,undo log中就有了一行副本数据(原理就是写时拷贝)
- 以是如今 MySQL 中有两行同样的记录
- 如今修改原始记录中的name,改成 ‘李四’,而且修改原始记录的隐藏字段 DB_TRX_ID 为当前 事件10 的ID
- 而原始记录的回滚指针 DB_ROLL_PTR 列,内里写入undo log中副本数据的地点,从而指向副本记录
- 事件10提交,释放锁
- TIPS:此时,最新的记录是’李四’那条记录
- 如今又有一个事件11,对student表中记录进行修改(update):将age(28)改成age(38)
- 事件11因为也要修改,以是要先给该记录加行锁
- 修改前,先将该行记录拷贝到undo log中,以是,undo log中就又有了一行副本数据
- 此时,新的副本,采取头插方式,插入undo log
- 如今修改原始记录中的age,改成38,而且修改原始记录的隐藏字段 DB_TRX_ID 为当前 事件11 的ID
- 而原始记录的回滚指针 DB_ROLL_PTR 列,内里写入undo log中副本数据的地点,从而指向副本记录
- 事件11提交,释放锁
- 如许,就有了一个基于链表记录的历史版本链
- 所谓的回滚,无非就是用历史数据,覆盖当前数据
- 上面的一个一个版本,可以称之为一个一个的快照
5.思考
- 上面是以更新(upadte)主讲的,假如是delete呢?
- 一样的,删数据不是清空,而是设置flag为删除即可
- 以是也可以形成版本
- 假如是insert呢?
- 因为insert是插入,也就是之前没有数据,那么insert也就没有历史版本
- 但是一样寻常为了回滚操作,insert的数据也是要被放入undo log中,假如当前事件commit了,那么这个 undo log 的历史insert记录就可以被清空了
- 总结:可以明白成,update和delete可以形成版本链,insert暂时不思量
- 那么select呢?
- 首先,select不会对数据做任何修改,以是,为select维护多版本,没故意义
- 不过,此时有个题目:select读取,是读取最新的版本呢?还是读取历史版本?
- 当前读:读取最新的记录,就是当前读
- 增编削,都叫做当前读,select也有大概当前读
- 比如:select lock in share mode(共享锁),select for update
- 快照读:读取历史版本(一样寻常而言),就叫做快照读
- 在多个事件同时编削查的时候,都是当前读,是要加锁的
- 那同时有select过来,假如也要读取最新版(当前读),那么也就需要加锁,这就是串行化
- 但假如是快照读,读取历史版本的话,是不受加锁限定的
- 也就是可以并行实行!换言之,提高了服从,即MVCC的意义所在
- 那么,是什么决定了select是当前读,还是快照读呢?
- 那为什么要有隔离级别呢?
- 事件都是原子的,以是,无论如何,事件总有先有后
- 但是颠末上面的操作发现,事件从begin->CURD->commit,是有一个阶段的
- 也就是事件有实行前,实行中,实行后的阶段
- 但不管怎么启动多个事件,总是有先有后的。
- 那么多个事件在实行中,CURD操作是会交织在一起的
- 那么,为了保证事件的"有先有后",是不是应该让差异的事件看到它该看到的内容,这就是所谓的隔离性与隔离级别要解决的题目
- 先来的事件,应不应该看到后来的事件所做的修改呢?
- 那么,如何保证,差异的事件,看到差异的内容呢?也就是如何如何实现隔离级别?
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。 |