超长内容预警，建议收藏后阅。
Flutter 和 React Native 是跨平台应用步伐开辟的两个领先工具。了解它们的差别以及各自的最佳用例。
什么是Flutter？
Flutter 是 Google 于 2018 年发布的用户界面 (UI) 软件开辟套件。Flutter 可让您为多种平台和操纵系统构建跨平台应用步伐。
什么是 React Native？
React Native 是 Facebook 创建并于 2015 年发布的移动开辟框架。您可以使用 React Native 开辟移动、Web 和桌面应用步伐。
React Native 和 Flutter 最大的区别
Flutter 在本身的画布上渲染全部组件。
React Native 将 JavaScript 组件转换为原生组件。
因此，组件更新（例如，iOS 16）对 Flutter 应用步伐没有任何影响，但对 React Native 应用步伐有影响。
根据不同的态度，这可能是一件好事或坏事。例如，如果你希望你的组件保持原样，Flutter的方法将满足你的需求。但是如果你希望你的应用步伐能够跟上最新的当地组件计划，那么React Native就是最好的选择——在React Native中，这种更新会主动进行且免费。别的，如果你不想让React Native应用步伐中的组件遵循新的iOS计划（因为你想保存风格），你可以关闭主动组件更新。
但是要在Flutter中包含最新的当地组件，你必须手动更新应用步伐。
Flutter 会继承超越 React Native 吗？[2024更新]
在2023年版的 Stack Overflow 观察中，Flutter 在开辟者（全部受访者）中仍旧高于 React Native。
2023年Stack Overflow观察中“其他框架和库”类别的最受接待技能，Flutter 领先于 React Native。
2022年年度 Stack Overflow 观察效果显示，使用这些技能进行贸易项目及其他用途的开辟者在 Flutter 与 React Native 的争论中竞争猛烈。
从 Google Trends 的效果来看，这两者之间的猛烈竞争依然连续。
在对 React Native 进行两年的追赶后，Flutter 在2020年4月成为全球更常被搜刮的查询，并在2024年继承保持这一趋势。
全球 Flutter（红色）和 React Native（蓝色）盛行趋势（2018-2024）。资料来源： Google Trends
然而，在美国，这场争取战依然猛烈，炸药味十足，尤其是从2021年1月开始的趋势曲线来看。现在，Flutter 在一定水平上领先于React Native。
美国 Flutter（红色）和 React Native（蓝色）盛行趋势（2018-2024）。资料来源： Google Trends
中国 Flutter（红色）和 React Native（蓝色）盛行趋势（2018-2024）。资料来源： Google Trends
Statista 的最新研究将Flutter 列为 2023 年领先的跨平台移动开辟框架。Flutter 凌驾 React Native 11%（Flutter 为 46%，React Native 为 35%）。尽管云云，可以公平地说这两种技能险些同样受接待。
2019 年至 2023 年间全球开辟者对跨平台移动框架的受接待水平。来源： Statista
然而，其他来源对 Flutter 和 React Native 的整体受接待水平提供了略有不同的看法。以下是使用特定引擎的免费移动应用和游戏的百分比展示。显然，当思量到游戏时，Flutter 和 React Native 的排名较低也就不敷为奇，因为它们并不是构建游戏的最优引擎。
全球移动应用和游戏开辟者使用的主要引擎（2022年7月）。来源：Statista
由于某些原因，最新的数据暂时无法获取，因此此处提供的数据并非最新信息。
是什么让这两种技能云云受接待呢？让我们来看看。
Flutter 与 React Native：比较
学习曲线
React Native 相较于 Flutter 的优势在于它使用 JavaScript ——全球最受接待的编程语言。
然而，JavaScript 不一定是最简朴和最令人高兴的编程语言。就像木匠喜欢使用高质量的工具一样，开辟者也喜欢使用有趣且方便的编程语言——这使得工作更加舒畅和高效。
那么，Flutter 和 React Native 哪个更容易学习呢？
从开辟者的角度来看，Flutter 比 React Native 更容易学习。
正如我们之条件到的，JavaScript 远不是最友好的编程语言。它包含类中的类和各种其他怪癖，偶然让开辟者难以明白 JavaScript 的工作原理，这无谓地增长了编码的复杂性。
然后另有 React Native 框架本身。这并不是说 React Native 是一个糟糕的框架——实际上，很多优秀的应用都在使用它。不过，如果对一些渺小差别不熟悉，您可能会花费大量时间尝试办理配置开辟环境时出现的问题。
Flutter 比 React Native 更友好于开辟者。Dart 作为编程语言，比 JavaScript 更易于使用和明白。Dart 在范式和用法上也更靠近于用于原生移动应用开辟的编程语言。
因此，Flutter 框架在2022年 Stack Overflow 观察的“最受接待技能 — 其他框架和库”类别中险些名列前茅。
2022年Stack Overflow观察中“最受接待技能 — 其他框架和库”类别的效果。右侧的紫色部门表示那些以为某项技能是“最令人畏惧”的受访者。
命令行界面 (CLI)
Flutter 还提供了一个命令行界面（CLI），此中包含如 Flutter Doctor 等工具，帮助设置所选的 IDE 以及 iOS 或 Android 开辟环境。Flutter Doctor 会检查当地机器上已安装的工具及其配置。Flutter CLI 与 Flutter Doctor 结合使用，使得为新的 Flutter 移动应用准备环境变得更加顺畅。
设置 React Native 需要更多的经验。React Native 的入门指南没有提供充足的细节和帮助来启动项目。不过，React Native 有 Expo。Expo 是一套工具，可以大大简化构建 React Native 应用的过程。
使用 Expo 客户端，您可以在构建应用时直接在手机上查看它们（无需通过 Android Studio 或 Xcode）。Expo CLI 通过提供开辟、日志、摆设、迭代、编译等工具，简化了新 React Native 应用的创建过程。
Flutter 与 React Native 性能比较
React Native 的架构需要一个 JavaScript 桥接，以便在 JavaScript 和原生用户界面组件以及设备特定元素（如蓝牙、传感器、相机等）之间进行交互。因此，由于基于桥接的通信，React Native 的性能稍逊于 Flutter。不过，当这两者都在熟练的开辟者手中使用时，都能产生高性能的应用步伐。
2023 年 12 月更新：
JSI (React Native)
React Native 现在拥有一个新的桥接模块 JSI（JavaScript 接口），使其在组件通信方面更快。JSI 作为 JavaScript 和原生层之间更高效的桥接，允许更快速的同步和更流畅的性能。这一架构改进使 React Native 在应用开辟速率和用户界面的相应性上得到了提升，从而巩固了其在跨平台移动应用开辟市场中的地位。
Impeller (Flutter)
Flutter 不再依赖桥接。直到2023年中，Flutter 的核心图形引擎 Skia 负责在用户与应用互动时将 UI 编译为原生代码。自那时起，Flutter 已转向 Impeller。与 Skia 不同，Impeller 的计划旨在优化 GPU 的使用，提升 UI 的性能和效率。这个新的渲染引擎使用了 Metal 和 Vulkan 等先进的 GPU API，提供了更高效的渲染、更低的能耗和更好的帧率。这一办法表明 Flutter 致力于使用当代硬件来提升应用体验。
调试
在 React Native 中，调试可能会存在问题，尤其是当特定的非常或错误来源于应用步伐的原生部门时。例如，错误可能出现在 JavaScript 方面：在 React Native 或应用代码中。在原生方面，错误也可能来自 React Native 以及第三方库。
不过，React Native 有一个不错的调试工具——Flipper。
Flipper 是一个用于调试移动应用的平台。Flipper 提供了与React Native、JavaScript 代码和原生代码的开箱即用的集成。来源：Flipper
在 Flutter 中，借助支持 Android Studio 和 Visual Studio 的工具，调试变得更加容易。DevTools（源自 Chrome 浏览器）和 OEM Debugger 帮助开辟者捕获和明白错误。别的，另有 Inspector 工具，允许开辟者检查应用的视觉层以及其外观的原因。
Flutter Inspector用于调试视觉层。来源：Flutter
包和库
React Native 的生态系统非常庞大，远凌驾 Flutter。这主要得益于 Node 包管理器（npm），这是一个包的存储库。npm 上托管着凌驾200万个包。
npm 已经存在很久了。尽管它主要面向 Web 开辟（它是 JavaScript 的王国），但很多库可以很容易地适配到 React Native 应用中。
但是 npm 有一个告诫——很多可用的 JavaScript 库质量较低，险些无法在生产环境中使用，因此在选择应用步伐库时必须警惕。
Flutter/Dart 的 pub-dev 存储库是一个动态增长的存储库，但仍旧较年轻，现成的办理方案数量相对较少。
然而，当我们在 GitHub 上查找存储库时，快速搜刮显示这两种技能的生态系统在规模上相似。
停止 2024 年 10 月，Flutter 有 751,000+ 个存储库效果，React Native 库有 516,000+ 个。对于 Flutter 来说，这个数字险些翻了两番，因为在2022年，Flutter 只有241,632个包，而 React Native 有232,168个包。不过，这两个生态系统在动画、状态管理和网络等方面都有丰富的包可供使用。
成熟度
技能的成熟度通常体现在广泛的积极采用和恒久支持上。React Native 拥有大量高质量的第三方库，并已被很多着名品牌的技能栈所采用。
不过，Flutter 正在迅速赶上，我们可以说这两种技能都已成熟到足以安全投入生产使用。
文档
尽管 React Native 存在的时间比 Flutter 长得多，但 Flutter 的文档比 React Native 更完善、更深入，而且更易于浏览。
例如，Flutter 的文档中为不同技能背景和经验水平的开辟者提供了“入门”部门。
Flutter 的“入门”部门。资料来源： Flutter
因此，想要开始使用 Flutter 和 React Native开辟者或希望学习怎样在移动应用中分列组件的 Web 开辟者可以轻松找到他们需要的信息。
React Native 的文档在主题构造和深度上不如 Flutter 的文档。
React Native 的“底子知识”部门。来源： React Native
然而，在 Stack Overflow 和 Reddit 上有大量主题，开辟者们在这里互相帮助办理很多复杂问题。
开辟者社区
Flutter和React Native都有蓬勃发展的社区，每年都会举办大量的集会、黑客马拉松和活动。
社区的规模以及与专家交换和获取帮助办理开辟问题的渠道的紧张性不容忽视。这两个框架都有相当强盛的社区支持渠道，大多数问题，包罗复杂问题，都会得到解答。
以下是对每个工具最受接待的沟通渠道的更详细比较：
2023 年 2 月的数据：
2023 年 2 月 Flutter 和 React Native 的沟通渠道和社区规模比较。
如您所见，Flutter的社区在GitHub上关闭的问题数量远凌驾React Native。这一点很紧张，因为错误可能会明显降低应用的用户体验，而当问题长时间未办理时，错误将连续存在。
集成开辟环境（IDE）
您可以选择在简朴的记事本中编写移动应用代码，但在专用的集成开辟环境（IDE）中开辟会更加舒畅和高效，这些IDE通常配备内置调试器、代码编辑器、构建主动化工具、编译器以及其他实用的开辟工具。
Flutter允许开辟者选择他们的IDE，例如Android Studio或Visual Studio。在React Native中，开辟者可以使用Visual Studio或WebStorm等工具。
对于有一些原生Android开辟经验的开辟者来说，使用Flutter可能会更容易，因为他们对Android Studio会比较熟悉，而Android Studio非常友好于开辟者。
跨平台能力
React Native允许开辟者为iOS和Android以及通过React构建Web应用。近来，微软推出了一个出色的项目，允许使用React Native编写桌面应用（实用于macOS和Windows）。
在React Native 0.71版本中（最初遇到了一些问题），团队专注于通过默认使用TypeScript、架构更新以及通过Flexbox Gap进行布局管理来改善跨平台开辟者体验。此次发布还引入了受Web启发的样式和可访问性属性，以使React Native的API在各个平台上保持划一。得益于与浩繁插件和第三方库的兼容性，React Native简化了跨平台应用的开辟，使开辟者能够快速集成不同的功能。
使用Flutter，您可以开辟实用于Web、macOS、Windows、Linux、Android、iOS以及嵌入式系统（例如，汽车中的信息娱乐系统）的应用。
Flutter 3带来了真正的跨平台开辟能力，SDK允许开辟者在全部兼容平台之间共享代码。事实上，Flutter 4将专注于桌面应用的开辟。另一方面，Flutter的最新版本Flutter 3.7通过在iOS上引入新的渲染引擎和背景处置惩罚改进等更新，进步了性能，并加强了开辟工具、国际化和Material 3的支持。
热重载
热重载是一个极为方便的功能，允许开辟者重新加载应用并查看UI中的更改。
React Native的热重载对应功能是快速刷新（Fast Refresh），其根本功能与Flutter的热重载相同。
这两种版本的热重载功能的缺点是，代码中的高级更改（例如，将无状态组件更改为有状态组件）无法进行热重载。复杂的更改需要重新编译应用。
编程语言
Dart 编程语言与 Java/Kotlin (Android) 非常相似，这使得来自原生移动开辟的开辟人员更容易学习。JavaScript 不太直观，因此更难掌握。
Material Design
Flutter内置对Material Design的支持。它直接集成在框架中，提供了一套丰富的Material Design组件。这意味着开辟者可以轻松地在应用中实现Material Design的原则和组件，险些不需要额外的努力。Flutter的Material组件计划上严格遵循Google的Material Design指南，使得在各个平台上创建外观划一、功能丰富的视觉吸引力应用变得非常简朴。
React Native并不内置Material Design组件，但可以通过第三方库来使用Material Design。此中一个盛行的库是react-native-paper，它提供了与React Native兼容的多种Material Design组件。使用这些库，开辟者可以在React Native应用中实现Material Design，但这需要额外的步调来集成和维护这些外部依赖。
谁在使用Flutter？
Flutter 存在于公司的技能栈中，例如：
- Alibaba
- BMW
- eBay
- Square
- Groupon
- CapitalOne
谁在使用 React Native？
React Native为很多全球着名品牌提供支持：
- Uber Eats
- Skype
- Tesla
- Coinbase
- Instagram
- Salesforce
使用Flutter和React Native相对于原生开辟的优势：
对于不需要最新原生功能的应用，快速原型开辟极为紧张。使用Swift（Apple iOS）或Kotlin（Android）进行原生开辟的时间较长且成本较高（需要为每个平台各组建一个团队）。React Native和Flutter能够支持初创公司快速构建原型和最小可行产物（MVP）。
热重载功能包含在React Native和Flutter中，能够让开辟者快速反馈布局的变革——每当您进行更改时，可以在应用中查看更改后的效果，而无需重新编译应用。这大大加速了开辟过程。
注意：原生Android和iOS也支持热重载，但其功能相比React Native和Flutter的热重载要有限。
使用 React Native 或 Flutter 与原生应用步伐开辟的缺点
尽管React Native和Flutter都是快速构建移动应用的优秀工具，但调解跨平台应用步伐以适应操纵系统更新时会有一定的开销（无论是iOS照旧Android），而当地应用步伐则会主动更新。
使用当地应用步伐开辟，实现出色的应用步伐性能更加容易。尽管在Flutter或React Native中构建的iOS和Android应用步伐的性能差别越来越不明显。
别的，在当地应用步伐中实现完美的像素级计划更加简朴。然而，这要求您分别为两个平台进行实现，从而增长了开辟时间和成本。
另一方面，Flutter的组件（例如按钮或文本框）高度可配置，使您可以微调计划并实现完美的像素级别。
一些新功能在当地iOS和Android上可用，更容易在当地应用步伐中实现。
结论：React Native 比 Flutter 好吗？
恒久以来，CTO们一直在问React Native比Flutter幸亏哪里，但这个问题的参数已经在一段时间内发生了转变。在熟练的开辟者手中，React Native和Flutter都可以用来构建具有靠近当地性能和外观的优秀应用步伐。然而，Flutter在贸易和专业开辟者中的使用越来越多，这一趋势在全球范围内连续发展。
但是，选择任何一种技能时，你必须从更广泛的角度来对待它，而不但仅是盛行度或技能优缺点。
例如，在外包开辟之后，你可否招到完整的Flutter开辟团队来维护和发展你的应用步伐？
Flutter的温和学习曲线是一项名贵的资产，当你需要开辟者快速跳入项目时，Flutter的文档配合相对较容易的Dart肯定会有所帮助。
但是不要忘记，与React Native中极受接待的JavaScript相比，Dart不是非常盛行的编程语言。因此，难以招募到熟练的Flutter开辟人员。
别的，另有生态系统本身的问题。在Flutter中，您可以使用很多由Google官方开辟的SDK（例如，移动端的Google Ads SDK）。
Flutter和React Native项目的开辟者可用性
React Native的需求与供应同样高，但Flutter的情况则不尽相同。选择Flutter的公司面对雇用问题，他们在寻找和留住能够为应用开辟高质量代码的人才方面遇到了困难。
查看2022年6月的Flutter和React Native开辟者雇用信息（包罗长途选项）
Flutter和React Native的最佳使用场景
React Native和Flutter非常适合快速原型制作和简朴的移动应用。然而，在构建企业级移动应用时，如果对像素完美的计划、一流的性能和即时实现原生功能有关键要求，那么原生开辟可能是更好的选择。
这并不是说Flutter或React Native不能乐成用于大型和复杂的应用步伐。但您需要意识到，恒久来看，这两种技能可能会产生一定的开销。
例如，在2019年，Airbnb由于React Native生态系统的不稳固、重现错误的困难以及需要为特定平台功能编写桥接代码，选择从React Native迁徙到原生开辟。
始终从广泛和恒久的角度对待您想要纳入技能栈中的技能，充实分析权衡和收益。
何时使用Flutter
Flutter 在以下情况下会很好地工作：
- 您的预算较少（无需两个团队进行原生 Android 和 iOS 开辟）
- 您需要快速发布产物（期限短）
- 您希望拥有像素完美的计划和组件来创建出色的 UI
- 您需要为您的用户（桌面、移动、汽车信息娱乐）构建跨平台体验
何时使用 React Native
在以下情况下使用 React Native：
- 您有一个桌面应用或网站，可以重用组件用于移动应用（使用单一技能栈）
- 您有一支熟悉现有资源的JavaScript团队，可以使用庞大的npm库中的插件、模块和组件。
- 您需要尽快找到一支React Native开辟者团队（现在Flutter开辟者更难找到）。
常见问题解答
Flutter是否比React Native更快？
随着React Native架构（JSI）的变革，React Native在性能上逐渐靠近Flutter。但Flutter应用仍旧可能比React Native应用稍快（当然，这不一定是个问题，具体还要看您的产物范例和功能需求）。
Flutter是否比React Native更好？
Flutter在React Native与Flutter的受接待水平竞争中逐渐领先，这主要是因为它被以为更易于使用。别的，Flutter的GitHub上陈诉的问题有更多的办理方案，而React Native则相对较少。然而，市场上Flutter开辟者的稀缺是一个明显的缺点。因此，固然Flutter相对于React Native有很多优势，但很难确定哪种技能更适合开辟靠近原生的移动应用。
Flutter在2024年是否已经准备好投入生产？
Flutter早已准备好投入生产。实际上，该工具允许开辟者从单一代码库构建桌面、移动和Web应用。
Flutter是原生照旧混合框架？
Flutter是一个用于开辟具有原生UI组件的混合或跨平台移动应用的SDK。
Flutter是否支持AI？
是的，Flutter支持 AI，可以帮助开辟者引入实时相应用户查询的自定义功能。实际上，有一个开源的Mistral AI API客户端为Flutter提供支持。别的，另有一份全面的逐步指南，展示了怎样在移动应用中实现四种不同的人工智能使用案例。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。 |
