国际主流架构框架 |
架构框架 | 英名全称 | 中文名 | 简介 | 适用场景 | 优缺点 |
TOGAF | The Open Group Architecture Framework | 开放工作组体系布局框架 | 是由The Open Group组织开辟的一种企业架构框架,它提供了一套方法论、工具和术语,用于帮助组织设计、规划、实施和管理企业架构。TOGAF框架的核心是其架构开辟方法(ADM),这是一个迭代的过程,涵盖了从架构愿景到架构实施的各个阶段 | 适用于必要全面规划和实施企业架构的大型组织 | 优点:提供了详细的实施方法,
缺点:可能过于复杂,必要专业团队来操作 |
ITSA | Information Technology Service Architecture Framework | 信息技能服务体系布局框架 | 是一个专注于IT服务管理的框架。它提供了一套尺度和最佳实践,用于设计和实施IT服务架构。ITSA强调服务管理、服务设计和服务交付的各个方面 | 适用于必要高效管理和交付IT服务的组织 | 优点:注重服务管理和交付,
缺点:可能必要特定的服务管理文化和技能支持 |
DODAF | Department of Defense Architecture Framework | 美国国防部体系布局框架 | 是美国国防部开辟的框架,重要用于国防和军事系统的架构设计和实施。DODAF强调安全性和可靠性
类似的还有:MoDAF、NAF | 适用于国防和军事系统 | 优点:强调安全性和可靠性,
缺点:可能过于专注于军事需求,不适用于其他行业 |
UAF | Unified Architecture Framework | 同一体系架构框架 | 同一体系架构框架UAF具备强大的互通互容本事,可以大概兼容DoDAF、MODAF、NAF等多种防务范畴体系架构框架,并可与TOGAF融合利用,它推动了基于模子的架构框架的尺度化、同一化、通用化。UAF的通用架构通过SysML语言的支持,可以在特定防务范畴进行实例化部署实施 | 通用的分析尺度 | \ |
FEAF | Federal Enterprise Architecture Framework | 美国联邦政府架构框架 | 是管理体系布局描述开辟与维护的组织机制,并为组织美国联邦政府资源及描述和管理联邦企业体系布局活动提供了一种布局。FEAF分为四个层次(业务/应用/数据/技能),上一层次为下一层次提供了理解布局或参考布局,前三个层次以图形的方式阐述了开辟与维护联邦企业体系布局的8个组成要素及其不停细化的过程,导出了一种逻辑布局,用来分类与组织第四层次中的联邦企业的描述方法 | 通用建模工具并提供选择计谋 | \ |