【存储中间件】MongoDB最热门NoSql数据库(一):NoSQL、MongoDB先容 ...

打印 上一主题 下一主题

主题 943|帖子 943|积分 2831


个人主页:道友老李
欢迎加入社区:道友老李的学习社区
1. MongoDb综述

1.1. 什么是Nosql

NoSQL(Not Only SQL)是一类非关系型数据库的统称,其核心特征在于突破传统关系型数据库的结构化存储模式,通过机动的数据模子和分布式架构应对现代应用中的大规模数据处理需求。以下是其关键要点:
1. 核心特征


  • 数据模子机动:无需预定义固定表结构,支持半结构化或非结构化数据(如JSON、键值对、图结构)。
  • 横向扩展性:通过分布式架构轻松扩展节点,顺应数据量激增与高并发场景。
  • 性能优化:牺牲部分ACID特性(如强一致性)以调换高吞吐量与低延迟。
  • 场景导向:针对特定用例设计,如文档存储、实时分析、交际网络关系等。
2. 重要范例与典型应用
范例特点代表数据库实用场景键值存储通过Key快速存取数据,结构简朴Redis, Memcached缓存、会话管理、设置信息文档存储以文档(如JSON)为单位存储,支持嵌套结构MongoDB, CouchDB内容管理、日记分析、Web应用数据列族存储按列族组织数据,适合批量读写与聚合分析Cassandra, HBase时序数据、推荐系统、大数据存储图数据库以节点和边表示复杂关系,支持深度关联查询Neo4j, Amazon Neptune交际网络、欺诈检测、知识图谱 3. 与关系型数据库对比


  • 优势场景:关系型数据库适合强事务性操作(如银行交易业务),而NoSQL在以了局景更优:

    • 数据量巨大且增长快速(TB/PB级)
    • 数据结构频仍变革或难以预先定义
    • 须要高并发读写(如实时推荐系统)
    • 分布式摆设与水平扩展需求强烈

  • 典型取舍:NoSQL通常以最终一致性(CAP理论中的AP)调换高可用性,而关系型数据库优先保证ACID特性。
4. 应用选择发起


  • 优先思量NoSQL:当应用须要快速迭代开辟、处理非结构化数据、应对流量突增或须要低本钱扩展时。
  • 谨慎使用场景:金融交易业务、医疗记录等对事务一致性与完整性要求极高的范畴仍以关系型数据库为主。
  • 肴杂架构趋势:现代系统常联合SQL与NoSQL(如用MySQL处理订单,用Redis缓存热点数据),发挥各自优势。
简言之,NoSQL并非取代传统数据库,而是为多样化数据挑衅提供针对性解决方案,其价值在于通过架构创新平衡性能、机动性与扩展性。
1.2. 什么是MongoDb

MongoDB 是一款面向文档的 NoSQL 数据库,核心设计目的是解决传统关系型数据库在处理高并发、海量数据及动态数据结构时的局限性。以下从核心特性、应用场景及对比分析三方面展开:

1.2.1 核心特性


  • 机动的数据模子

    • 使用 BSON(二进制 JSON)格式存储文档,支持嵌套对象、数组等复杂结构,无需预定义表结构。
    • 示例:用户信息可存储为 { name: "张三", address: { city: "北京" }, tags: ["科技", "旅游"] },无需拆分多表。

  • 高性能与扩展性

    • 通过 内存映射文件索引优化(支持单字段、复合、地理空间等索引)实现快速查询。
    • 支持 分片集群 横向扩展数据存储能力,顺应 TB/PB 级数据场景。

  • 高可用性

    • 副本集 提供主动故障转移,主节点宕机时从节点主动接替,保障服务连续性。

  • 功能丰富性

    • 支持聚合管道(类似 SQL 的 GROUP BY)、文本搜索、TTL 主动逾期数据等。
    • 4.0 版本后支持 多文档事务,但复杂事务仍逊于关系型数据库。


1.2.2 典型应用场景

场景优势案例实时数据处理高写入吞吐量,适合日记、用户举动记录视频直播中的点赞、评论实时存储内容管理嵌套文档直接存储文章与评论,减少关联查询博客系统、消息平台物联网与日记高效存储设备上报的时序数据,支持分片扩展传感器数据、应用程序日记交际网络地理空间索引实现“附近的人”,图结构存储用户关系交际平台的定位功能、好友推荐缓存与中间层作为关系型数据库的缓存层,减轻主库压力热点数据缓存(如电商商品信息)
1.2.3 与关系型数据库对比

维度MongoDBMySQL数据模子动态 Schema,文档结构机动固定表结构,需预先定义字段范例扩展方式水平扩展(分片集群)垂直扩展(硬件升级)或有限分库分表事务支持单文档事务强一致,多文档事务支持有限ACID 事务,复杂事务处理更成熟实用场景非结构化数据、高并发读写、快速迭代开辟强一致性需求(如金融交易业务)、复杂关联查询典型取舍牺牲部分一致性(默认最终一致性)调换性能与扩展性优先保证数据一致性与完整性
1.2.4 局限性及使用发起


  • 局限性

    • 事务限定:跨文档事务性能开销大,不适合高频金融交易业务场景。
    • 空间占用:BSON 存储冗余较高,空间利用率低于关系型数据库。
    • 查询复杂度:多表关联查询需手动处理(如 $lookup),性能低于 SQL 的 JOIN。

  • 使用发起

    • 实用场景:选择 MongoDB 当数据结构频仍变革、须要快速水平扩展或处理 JSON 原生数据时。
    • 规避风险:避免无节制动态字段导致“数据沼泽”,可通过 Schema 校验或外部协议(如 Protobuf)规范数据模子。
    • 肴杂架构:联合关系型数据库使用(如 MySQL + MongoDB),发挥各自优势。


总结:MongoDB 依附机动的数据模子和分布式能力,成为处理海量非结构化数据的利器,尤其适合灵敏开辟与高扩展需求场景,但需权衡一致性与事务支持短板。公道使用时,可显著提升系统吞吐量与开辟效率。
MongoDB核心概念

并没有某个业务场景必须要使用 MongoDB才气解决,但使用 MongoDB 通常能让你以更低的本钱解决问题(包罗学习、开辟、运维等本钱)

如果上述有1个 Yes,可以思量 MongoDB,2个及以上的 Yes,选择MongoDB绝不会悔恨!

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

0 个回复

倒序浏览

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 or 立即注册

本版积分规则

tsx81428

金牌会员
这个人很懒什么都没写!
快速回复 返回顶部 返回列表