什么?陶瓷也可以用来存储数据了?

打印 上一主题 下一主题

主题 886|帖子 886|积分 2658

现在是一个数据指数增长的时代,根据IDC数据预测,2025年全世界将产生175ZB的数据。


这里面大部分数据是不必要存储的,在2025预计每年必要存储11ZB的数据。换算个轻易明白的说法,1ZB是10^18Bytes, 相当于要写5556万块容量18TB的硬盘。


这些存储的数据中,仅10%以为是Hot频繁访问的数据,90%的数据都将是Warm/Cold温冷数据, 也就是不经常访问的数据。举个简单的例子,我们目前每人至少1部智能手机,里面存储大量的照片、视频、聊天记载等个人隐私数据,这些数据自产生后,我们开始可能会经常访问,在3个月以后,你还会对着数据有访问的诉求吗?这个概率基本会降落到1%以下。


从概率统计学来讲,超过3个月(90天)不再访问的数据,我们都可以称为冷数据,归档数据。每年全世界有25-35%的新增归档冷数据必要存储。这个市场的需求是非常的庞大。


目前归档冷数据的终极归属大多数是基于HDD,SMR,磁带Tape等介质的冷存储系统。冷存储系统的最大的长处就是成本低和数据保留时间长,但是也带来相应的缺点就是冷归档数据读取过程必要“解冻”,数据访问响应时间拉长。


从上图存储介质的出货量和范例数据,我们也可以看到,在2025年,机器硬盘包括SMR新型机器盘存储介质的占比仍然有50%。从20世纪30年代开始算的话,磁带技能也算是一位靠近期颐百岁老人了,磁带技能固然古老,但凭借独特的魅力依然挑起了世界数据存储的重担。


根据最新的年度LTO(Linear Tape-Open,线性磁带开放标准)项目介质出货量报告,2023年磁带存储的出货容量达到了惊人的152.9EB(压缩后),相比2022年增长了3.14%,这一增长部分归因于“数据生成的快速增长以及超大规模运算和企业对基础设施需求的提升”,特别是人工智能领域的存储需求激增。


扩展阅读:


  • LTO助推磁带大容量存储技能逾越磁盘HDD
  • 为LTO磁带而生的文件系统LTFS|主线使命—夺回"秋雅"
  • LTO磁带 PK 磁盘HDD:谁会让数据中央变"绿"?
  • 大容量疯了!居然想把磁带放到硬盘,100TB+是否可以实现?
  • 深度剖析:大容量QLC SSD为何遭疯抢?
  • SSD与HDD仍然共存,并将恒久共存!

在磁带库混的风生水起的时候,有一家名为Crabyte是一家专注于开辟恒久存档存储办理方案的初创公司,其核心技能基于陶瓷涂层玻璃,其陶瓷涂层玻璃存档技能提供了恒久稳定、高密度、低成本的存档办理方案,有望成为磁带和其他传统存档技能的有力替换品。随着技能的进一步成熟和贸易化进程的推进,有可能重塑存档存储市场格局。
该技能利用飞秒激光在陶瓷层上打出纳米级别的孔洞来表示二进制信息,这些信息以二维码的形式分列,每个激光脉冲可以写入200万个比特的信息,每块玻璃外貌可以存储1GB的数据。陶瓷涂层玻璃板被封装在一个类似LTO磁带巨细的盒子里,每个盒子可以容纳大约十块这样的玻璃板。这些写一次读多次的平板可以生存数据一千年以上,无需定期刷新。


Cerabyte的系统利用了一个机器人库系统来存储这些陶瓷涂层玻璃板。这个系统类似于传统的磁带库,但具有更高的密度和更低的维护成本。别的,由于陶瓷涂层玻璃板上的数据是永久性的,因此不必要像磁带那样定期进行数据迁移或刷新。


每个陶瓷涂层玻璃板可以存储1GB的数据,而且多个板可以封装在一个标准巨细的盒子里,这意味着可以在较小的空间内存储大量的数据。陶瓷涂层玻璃板上的数据可以生存超过一千年,无需担心数据的退化或丢失。由于数据不必要定期刷新或迁移,所以维护成本相对较低。相比于磁带或其他范例的存储介质,陶瓷涂层玻璃板在恒久存储过程中产生的情况影响较小。
对于必要大量恒久存档存储的企业客户而言,Cerabyte的技能可以明显低沉运行成本。与磁带相比,Cerabyte系统可以减少对物理空间的需求,从而节流存储成本。Cerabyte的技能可以在大约一年内实现贸易化,而其他前沿技能如DNA存储还必要几年的时间才能成熟。


Cerabyte可以通过风险资源融资、与现有磁带库系统供应商互助或者与大型终端用户互助的方式将其技能推向市场。




    • 与磁带的比力:磁带必要定期刷新数据,且占用较大的物理空间。
    • 与微软Project Silica的比力:Project Silica固然也是一种基于玻璃的存储技能,但实在现更为复杂,必要更高精度的仪器,而Cerabyte的技能更靠近于实用。
    • 与磁盘驱动器的比力:磁盘驱动器必要每五年更换一次,假如采用停转存档,则可以延伸利用寿命,但Cerabyte在密度方面有明显优势,减少了数据中央的空间需求。


假如您看完有所受益,接待点击文章底部左下角“关注”并点击“分享”、“在看”,非常感谢!
精彩保举:


  • 都说固态硬盘寿命短,那么谁把利用寿命用完了吗?
  • 内存原生CRAM技能将会颠覆计算存储的未来?
  • 浅析SSD性能与NAND速率的关联
  • MCR DIMM如何办理内存带宽瓶颈?
  • 浅析MPS对PCIe系统稳定性的影响
  • DPU:值不值得托付下一代存储加速架构?
  • 论文解读|数据中央内存RAS技能全景剖析
  • 硬盘HDD:AI时代的战略金矿?
  • 断电的固态硬盘数据能放多久?
  • CXL-GPU: 全球首款实现百ns以内的低耽误CXL办理方案
  • 万字长文|下一代系统内存数据加速接口SDXI解读
  • 数据中央:AI范式下的内存挑衅与机遇
  • WDC西部数据闪存业务救赎之路,会乐成吗?
  • 属于PCIe 7.0的那道光来了~
  • 深度剖析:AI存储架构的挑衅与办理方案
  • 浅析英伟达GPU NCCL P2P与共享内存
  • 3D NAND原厂:哪家芯片存储效率更高?
  • 大厂阿里、字节、腾讯都在关注这个事情!
  • 磁带存储:“不老的传说”依然在继承
  • 浅析3D NAND多层架构的可靠性问题
  • SSD LDPC软错误探测方案解读
  • 关于SSD LDPC纠错能力的基础探究
  • 存储系统如何规避数据静默错误?
  • PCIe P2P DMA全景解读
  • 深度解读NVMe计算存储协议
  • 浅析差别NAND架构的差异与影响
  • SSD基础架构与NAND IO并发问题探讨
  • 字节跳动ZNS SSD应用案例解析
  • CXL崛起:2024启航,2025年开启新时代
  • NVMe SSD:ZNS与FDP对决,你选谁?
  • 浅析PCI设置空间
  • 浅析PCIe系统性能
  • 存储随笔《NVMe专题》大合集及PDF版正式发布!

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
回复

使用道具 举报

0 个回复

倒序浏览

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 or 立即注册

本版积分规则

钜形不锈钢水箱

金牌会员
这个人很懒什么都没写!

标签云

快速回复 返回顶部 返回列表