还有的小伙伴简历上的技术都是较新的,对旧技术只字不提,这对于国内寻求稳定的公司而言是不太现实的,哪个公司没几个旧系统,不可能全部系统都是最新的。
比如,有的小伙伴的干了 7、8 年,简历上的所有项目都是 Spring Boot + Vue、Dubbo、Spring Cloud 微服务什么的新技术,这明眼人也能看出来是包装的,这么多工作履历的人不可能没有一点传统技术的踪迹。
对了,如果你需要简历模板,可以关注公众号「Java技术栈」回复「简历模板」获取。
3、项目与实际不符
公司的性质和项目范例不太匹配,校招就不说了。
有的社招的小伙伴的简历,觉得自己公司的项目太 Low,上来就包装一个 XX 支付、XX 商城、XX 外卖,这些烂大街的项目,关键你还负责了所有的核心模块,你当口试官不知道吗? CASE 1:
有的小伙伴,想去 XX 内推的公司,想让我帮他包装一个目标公司的 XX 项目,文档都丢给我了,这种包装的经不起深问的,一问就会穿帮。
这种情况,还不说现有的公司是否与目标项目相符,不如老老实实把现有的项目挼清晰,再把技术和简历好好打造好,以体面的情势进去。 CASE 2:
有的小伙伴,年轻不大,工作一两年,项目做了一堆,一看大多都是包装的,除了显示自己做的项目多,殊不知,对他没任何好处,反而会显得自己在项目上没有沉淀,也会暴露自己的不精,一问也会穿帮。
简历中的项目过多,或者过少,都会影响求职转化率,项目的数量一定要和工作经历、工作年限进行绑定。 CASE 3:
有的小伙伴,描述的项目规模过大,比如计划了 XX 万级用户系统,或者职责描述过于笼统,比如负责整个架构计划和实现。这样的规模和能力,纵然在大厂,每个人也都是螺丝钉,一个人不可能会承担云云重大的职责。