比较鸿蒙应用中MVVM与MVP模式在处置处罚数据流、相应用户变乱以及职责分别 ...

鸿蒙应用中MVVM与MVP模式的异同比较：

数据流处置处罚：

• MVVM：
  
  
  
  • 数据流从Model流向ViewModel，通过数据绑定机制（如ObservableField、LiveData等）主动同步到View。ViewModel持有Model的引用，监听数据变革并更新内部状态，View通过绑定这些状态属性实现主动革新。
    
  • 数据反向流动（用户输入或View变乱触发的数据更新）通常通过Command模式或数据绑定中的双向绑定机制，直接将View的变乱传递给ViewModel处置处罚，ViewModel再调用Model进行数据修改。
    
  • MVVM模式强调数据驱动，数据变革主动驱动视图更新，减少了手动利用DOM或更新UI的工作。
    
  
  
• MVP：
  
  
  
  • 数据流从Model流向Presenter，Presenter处置处罚完业务逻辑后，通过接口回调或者持有View引用的方式主动通知View更新。
    
  • 用户输入或View变乱起首被View捕捉并转发给Presenter，Presenter处置处罚变乱并调用Model获取或更新数据，之后再通过View接口将新的数据或指令传递回View进行展示。
    
  • MVP模式中，数据流的传递更显式，Presenter扮演协调者的角色，负责手动推动数据到View进行更新。
    
  
  

相应用户变乱：

• MVVM：
  
  
  
  • 用户变乱（如按钮点击、滑动等）通常在View中声明并通过数据绑定直接关联到ViewModel的方法或属性上。ViewModel中对应的处置处罚函数实行业务逻辑，并可能触发Model层数据变动，由于数据绑定的存在，View会主动相应这些变革。
    
  • 变乱处置处罚逻辑在ViewModel中会合管理，View仅负责触发变乱和展示结果，保持轻量级。
    
  
  
• MVP：
  
  
  
  • 用户变乱在View层被捕捉后，通过接口方法传递给Presenter。Presenter根据变乱范例实行相应的业务逻辑，可能涉及Model层交互，然后调用View的接口方法告知其更新UI或实行特定动作。
    
  • MVP模式中，View与Presenter通过明确的接口进行通信，View不直接处置处罚业务逻辑，而是将变乱委托给Presenter，Presenter负责具体的相应逻辑。
    
  
  

职责分别：

• MVVM：
  
  
  
  • Model：负责数据的存储、业务逻辑处置处罚和数据提供，对View和ViewModel透明。
    
  • View：负责UI展示，通过数据绑定与ViewModel创建联系，只关心如何表现数据和相应用户交互，不包罗任何业务逻辑。
    
  • ViewModel：作为View的逻辑封装，持有Model数据的副本或引用，处置处罚业务逻辑和数据转换，提供可供View绑定的公开属性和下令接口，使得View能主动相应数据变革。
    
  
  
• MVP：
  
  
  
  • Model：与MVVM中的Model角色相同，负责数据和业务逻辑。
    
  • View：同样负责UI展示，但不直接与Model交互。View通过接口袒露自身的利用方法供Presenter调用，同时实现Presenter定义的接口以吸收更新指令。
    
  • Presenter：持有View和Model的引用，负责业务逻辑处置处罚、数据调理以及控制View的行为。Presenter吸收到View的变乱后处置处罚并调用Model，再根据Model的反馈更新View。
    
  
  

总结：

• 异同点：
  
  
  
  • 相同：两者都遵循分层架构原则，将业务逻辑、数据处置处罚与UI展示分离，都有Model层负责数据和业务逻辑，View层专注于UI呈现。
    
  • 不同：
    
    
    
    • 数据流：MVVM通过数据绑定实现主动数据同步，数据变革主动驱动视图更新；MVP则需要Presenter手动将数据推送给View更新。
      
    • 变乱处置处罚：MVVM中用户变乱直接绑定到ViewModel，处置处罚逻辑在ViewModel内；MVP中变乱由View传递给Presenter，Presenter处置处罚后再回调View更新。
      
    • 职责分别：MVVM中ViewModel作为View的逻辑代理，简化View并实现数据驱动；MVP中Presenter更像是协调者，通过接口与View交互，控制View的行为。
      
    
    
  
  

在鸿蒙应用开发中，选择MVVM还是MVP模式取决于具体项目需求、团队习惯以及对主动化数据同步、代码可测试性、复杂度管理等方面的偏好。MVVM由于其数据绑定特性，通常被以为更得当构建复杂的、数据驱动型的应用，而MVP在保持清晰职责分别的同时，可能更得当需要高度控制UI更新流程或器重接口契约清晰性的场景。
为了能让各人更好的学习鸿蒙（HarmonyOS NEXT）开发技能，这边特意整理了《鸿蒙开发学习手册》（共计890页），希望对各人有所资助：https://qr21.cn/FV7h05
《鸿蒙开发学习手册》：

如何快速入门：https://qr21.cn/FV7h05

• 基本概念
  
• 构建第一个ArkTS应用
  
• ……
  

开发基础知识：https://qr21.cn/FV7h05

• 应用基础知识
  
• 配置文件
  
• 应用数据管理
  
• 应用安全管理
  
• 应用隐私保护
  
• 三方应用调用管控机制
  
• 资源分类与访问
  
• 学习ArkTS语言
  
• ……
  

基于ArkTS 开发：https://qr21.cn/FV7h05

• Ability开发
  
• UI开发
  
• 公共变乱与通知
  
• 窗口管理
  
• 媒体
  
• 安全
  
• 网络与链接
  
• 电话服务
  
• 数据管理
  
• 后台任务(Background Task)管理
  
• 设备管理
  
• 设备使用信息统计
  
• DFX
  
• 国际化开发
  
• 折叠屏系列
  
• ……
  

鸿蒙开发面试真题（含参考答案）：https://qr18.cn/F781PH

鸿蒙开发面试大盘集篇（共计319页）：https://qr18.cn/F781PH

1.项目开发必备面试题
2.性能优化方向
3.架构方向
4.鸿蒙开发系统底层方向
5.鸿蒙音视频开发方向
6.鸿蒙车载开发方向
7.鸿蒙南向开发方向

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。