Google Bard vs. ChatGPT 4.0：文献检索、文献推荐功能对比

在这篇博客中，我们将探讨和比较四个差别的人工智能模型——ChatGPT 3.5、ChatGPT 4.0、ChatGPT 4.0+插件和Google Bard。我们将通过三个问题的测试结果来评估它们在处理特定使命时的效能和相应速度。

  
问题 1: 统计自Vehicle Routing Problem (VRP)第一篇文章发布以来，每隔十年的发表文章数量。

AI模型结果回复速度ChatGPT 3.5未给出具体的文章数量回复速度极快（plus版本）ChatGPT 4.0发起查阅其他数据库-ChatGPT 4.0 + Scholar AI给出了文章数量，但是严峻偏少回复极慢，耗费CPU算力Google Bard给出了文章数量，但是每个草稿的数据均不一样回复快，一次给出多个草稿

• ChatGPT 3.5
  
  
  
  
• ChatGPT 4.0
  
  
  
  
• ChatGPT 4.0 + Scholar AI
  
  
  
  
• Google Bard
  
  
  
  

问题 2: 提供1975-1979年间所有关于Vehicle Routing Problem的文献。

AI模型结果备注ChatGPT 3.5提供3篇文献-ChatGPT 4.0发起查阅其他数据库-ChatGPT 4.0 + Scholar AI提供4篇文献信息细致Google Bard提供4篇文献对文章进行了概述

• ChatGPT 3.5
  
  
  
  
• ChatGPT 4.0
  
  
  
  
• ChatGPT 4.0 + Scholar AI
  
  
  
  
  
  
  
  
• Google Bard
  
  
  
  
  
  
  

问题 3: 简述Electric Vehicle Routing Problem的发展进程，并提供相关参考文献。

AI模型结果评价ChatGPT 3.5简要进程+参考文献一样平常ChatGPT 4.0简要进程+参考文献一样平常ChatGPT 4.0 + Scholar AI只有参考文献较差Google Bard提供具体进程和参考文献较好

• ChatGPT 3.5
  
  
  
  
  
  
  
• ChatGPT 4.0
  
  
  
  
  
  
  
• ChatGPT 4.0 + Scholar AI
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• Google Bard
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Google Bard的使用方法

见另外一篇文章：https://blog.csdn.net/fair_li/article/details/134856948
结论

通过以上对比测试，我们可以观察到ChatGPT4.0是个发起大师