第三部分: AGI体系架构与实现
在前两部分,我们分别介绍了AGI的理论底子、关键使能技术,对AGI的内涵、原理、方法有了开端熟悉。然而,要真正实现AGI,我们还必要探索AGI体系的架构和实现路径。AGI体系架构必要综合考虑认知、学习、推理、规划等多个方面,设计灵活、可扩展、鲁棒的体系框架;AGI体系实现必要针对不同的任务和场景,开发高效、可靠、可表明的算法和模子。本部分将重点探究AGI体系架构与实现的多少关键问题,包罗认知架构、大规模AGI体系设计、AGI评估与测试等,力图为AGI的工程实践提供思路和指引。
第8章: 认知架构
认知架构(Cognitive Architecture)是实现AGI的焦点,它为智能体系的感知、学习、推理、决策等认知功能提供了统一的计算框架。认知架构综合了认知科学、人工智能、神经科学等多个学科的理论和方法,力图建立一个符合人类认知规律、支持多范畴任务的通用智能模子。本章将介绍认知架构的根本概念和重要流派,重点批评几个有代表性的认知架构,并探究认知架构在AGI研究中的重要作用和发展趋势。
8.1 经典认知架构
经典认知架构是20世纪80年代以来发展起来的一类符号主义认知模子,它们基于认知生理学和人工智能的研究成果,试图建立一个通用的认知计算框架。经典认知架构通常接纳模块化设计,包罗感知、记忆、推理、决策等多个功能模块,并利用规则、逻辑、概念图等符号表示和推理机制。本节将重点介绍三个有代表性的经典认知架构:ACT-R、Soar和CLARION。
8.1.1 ACT-R
ACT-R(Adaptive Control of Thought-Rational)是由卡内基梅隆大学开发的一个基于生产体系的认知架构,它模仿人类的感知、记忆、推理、学习等认知过程,广泛应用于认知生理学、人机交互、智能教诲等范畴。ACT-R的焦点组件包罗:
- 知识库:由声明性知识(Declarative Knowledge,如事实、概念)和步调性知识(Procedural Knowledge,如规则、技能)组成。
- 模块:包罗视觉、听觉、活动、记忆等功能模块,每个模块有独立的缓冲区(Buffer)和激活机制。
- 中心生产体系:根据当前目的和缓冲区内容,匹配和实验相应的生产规则(Production Rule),调和各模块的工作。
- 学习机制:通过生产编译(Production Compilation)、激活调整(Activation Adjustment)等机制,实现知识的优化和巩固。
ACT-R通过块(Chunk)表示声明性知识,通过生产规则表示步调性知识,通过模式匹配和冲突解决实现推理决策。ACT-R的认知过程遵循有限理性(Bounded Rationality)原则,受限于留意力、工作记忆等认知资源。ACT-R在表明人类行为、建模认知任务等方面取得了广泛成功,但其符号表示和规则推理能力有限,难以支持开放范畴的复杂认知。
8.1.2 SOAR
Soar是由卡内基梅隆大学、密歇根大学等开发的一个基于问题空间假设(Problem Space Hypothesis)的认知架构,它将智能行为建模为在问题空间中的搜索过程,强调知识表示、目的分解、层次规划等机制。Soar的焦点组件包罗:
- 工作记忆:存储当前状态、目的、运算符等短期信息,由属性-值对(Attribute-Value Pair)组成。
- 恒久记忆:存储过程知识(如运算符)、语义知识(如概念、关系)、情形知识(如经验、策略)等恒久信息。
- 决策过程:根据当前状态和目的,从恒久记忆中检索和选择运算符,生成下一个状态,直到到达目的状态。
- 学习机制:通过块化(Chunking)机制,将问题解决过程中的关键决策步调存储为新的规则,实现知识的积聚和优化。
Soar通过状态-运算符-状态的循环,在问题空间中进行启发式搜索,实现复杂问题的分解和求解。Soar支持多种知识表示方式,如规则、概念图、语义网络等,具有较强的符号推理能力。Soar在智能规划、自主决策、游戏博弈等范畴取得了广泛应用,但其问题求解范式有限,难以应对开放、动态情况下的认知挑衅。
8.1.3 CLARION
CLARION(Connectionist Learning with Adaptive Rule Induction ON-line)是由密苏里大学开发的一个混合式认知架构,它综合了符号主义和毗连主义的长处,支持显式和隐式知识的表示和学习。CLARION的焦点组件包罗:
- 行动中心子体系(Action-Centered Subsystem):负责感知、行动、推理等任务,包罗显式和隐式两个层次。
- 非行动中心子体系(Non-Action-Centered Subsystem):负责动机、元认知、个性等功能,调节行动中心子体系的工作。
- 元认知子体系(Metacognitive Subsystem):监控和控制其他子体系的工作,支持反思、规划、学习等高层认知功能。
- 动机子体系(Motivational Subsystem):基于驱动、目的、情感等因素,为行动提供动机和反馈。
CLARION利用基于规则的显式表示和基于神经网络的隐式表示,通过双重表示(Dual Representation)和双重处理(Dual Processing)机制,实现显式和隐式知识的融合与互补。CLARION还支持多种学习方式,如监督学习、强化学习、无监督学习等,可以在任务实验中不断优化知识和策略。CLARION在认知控制、决策支持、社会模仿等范畴展现了良好的性能,但其认知功能和范畴适用性仍有待进一步验证和扩展。
经典认知架构为实现通用智能提供了重要的理论和方法底子,展现了符号主义范式在建模人类认知方面的上风。但经典认知架构也存在一些范围性,如认知功能有限,知识获取困难,泛化能力不敷等,难以支持开放情况下的自主学习和决策。因此,经典认知架构必要与其他技术方法相联合,如深度学习、强化学习、概率推理等,发展出更加灵活、鲁棒的认知架构。
8.2 神经认知架构
神经认知架构是近年来发展起来的一类基于人工神经网络的认知模子,它们鉴戒了神经科学和认知神经科学的研究成果,试图建立一个类脑的认知计算框架。神经认知架构通常接纳分布式表示和并行处理,包罗感知、记忆、决策等多个功能模块,并利用端到端学习方法进行练习优化。本节将重点介绍三个有代表性的神经认知架构:Spaun、NTM和DNC。
8.2.1 Spaun
Spaun(Semantic Pointer Architecture Unified Network)是由滑铁卢大学开发的一个大规模脑启发认知架构,它基于NEF(Neural Engineering Framework)和SPA(Semantic Pointer Architecture)理论,模仿了人脑的感知、记忆、推理、决策等多个功能。Spaun的焦点组件包罗:
- 视觉体系:负责吸收和处理视觉输入,提取特性,形成表象。
- 活动体系:负责规划和实验活动指令,控制效应器行为。
- 工作记忆:负责存储和操作当前任务相关的信息,支持推理和决策。
- 语义记忆:负责存储恒久的概念、事实、规则等知识,支持语义泛化和类比。
- 情形记忆:负责存储个体经历过的变乱、场景、经验等,支持情形推理和决策。
- 中心实验体系:负责调和和控制各个子体系的工作,支持目的管理、策略选择、行为监控等功能。
Spaun利用神经表示(Neural Representation)和语义指针(Semantic Pointer)机制,将不同模态、不同抽象层次的信息映射到统一的高维向量空间,并通过神经毗连实现信息的绑定、解绑和变换。Spaun还利用希罕编码(Sparse Coding)、时间表征(Temporal Representation)等技术,提高了表示的效率和鲁棒性。Spaun在数字识别、问题求解、序列推理等任务上展现了良好的认知能力,开端实现了感知、认知、行为的整合,但其计算效率和泛化能力有待进一步提高。
8.2.2 Neural Turing Machines
NTM(Neural Turing Machines)是由DeepMind公司提出的一种可微分的神经图灵机模子,它联合了记忆增强神经网络(Memory-Augmented Neural Networks)和留意力机制(Attention Mechanism),可以在神经网络中实现外部记忆存取和算法推理。NTM的焦点组件包罗:
- 控制器(Controller):一个前馈或循环神经网络,负责吸收输入,产生输出,控制存储器的读写。
- 存储器(Memory):一个可读写的外部存储矩阵,通过留意力机制与控制器交互,支持数据的存储和检索。
- 读写头(Read/Write Heads):毗连控制器和存储器的留意力机制,负责根据控制器的指令,在存储器中进行内容寻址和位置寻址。
NTM通过可微分的留意力机制和外部存储器,突破了传统神经网络的记忆瓶颈和算法瓶颈,可以在序列数据上实现复杂的推理和计算任务。NTM在算法学习、问答体系、few-shot learning等任务上取得了显著成果,展现了端到端学习记忆和推理的能力,但其泛化能力和鲁棒性仍有待验证。
8.2.3 Differentiable Neural Computers
DNC(Differentiable Neural Computers)是由DeepMind公司在NTM底子上发展的一种更加灵活、模块化的记忆增强神经网络模子,它引入了动态存储器分配、时间连结记忆等机制,进一步增强了神经网络的记忆容量和推理能力。DNC的焦点组件包罗:
- 控制器:一个前馈或循环神经网络,负责吸收输入,产生输出,控制存储器的读写。
- 存储器:一个可动态分配的外部存储矩阵,支持希罕读写和时间连结,可以存储和检索任意长度的序列数据。
- 读写头:毗连控制器和存储器的留意力机制,支持基于内容和位置的寻址,可以同时读写存储器的多个位置。
- 时间连结机制:跟踪存储器的写入顺序,支持基于时间的寻址和回溯,增强了模子处理序列数据的能力。
- 存储器分配机制:动态分配和释放存储器的空间,支持自适应的存储器管理,提高了存储效率和泛化能力。
DNC通过更加灵活的存储器结构和寻址机制,进一步突破了传统神经网络在记忆和推理方面的瓶颈,可以在更加复杂的数据和任务上实现端到端学习。DNC在呆板阅读、问答体系、few-shot learning等任务上取得了state-of-the-art的体现,展现了强盛的记忆、推理和泛化能力,是实现AGI的一个有渴望的方向。
神经认知架构鉴戒了人脑的结构和功能,利用人工神经网络实现了感知、记忆、推理、决策等认知功能的整合,为实现类脑智能提供了新的思路。与经典认知架构相比,神经认知架构具有更好的学习和泛化能力,可以大概直接从数据中学习知识和策略,适应动态变革的情况。同时,神经认知架构也面临着一些挑衅,如计算效率、可表明性、稳定性等,必要与其他技术方法相联合,如知识图谱、因果推理、强化学习等,不断提升其认知能力和实用价值。
8.3 混合认知架构
混合认知架构是一类联合了符号主义和毗连主义的认知模子,它们尝试综合两种范式的长处,构建一个兼具逻辑推理和学习优化能力的认知框架。混合认知架构通常包罗显式和隐式两个层次,分别负责符号化的知识表示和次符号化的信息处理,并通过混合推理、协同学习等机制实现两个层次的交互与融合。本节将重点介绍三个有代表性的混合认知架构:ACT-R/E、CLARION和LIDA。
8.3.1 ACT-R/E
ACT-R/E(Adaptive Control of Thought-Rational/Embodied)是由卡内基梅隆大学在ACT-R底子上发展的一个混合认知架构,它在ACT-R的符号推理框架中引入了基于神经网络的感知、活动和学习机制,实现了认知和物理过程的统一建模。ACT-R/E的焦点组件包罗:
- 感知-活动模块:负责处理视觉、听觉、触觉等感知信息,以及控制眼动、手部等活动行为,利用卷积神经网络等模子实现端到端学习。
- 声明记忆模块:负责存储语义知识、情形记忆等显式信息,利用记忆增强神经网络实现知识的存储和检索。
- 步调模块:负责存储步调性知识、规则等隐式信息,利用强化学习算法实现策略的优化和调整。
- 目的模块:负责管理和追踪任务目的,调和其他模块的工作,利用深度强化学习算法实现目的推理和规划。
ACT-R/E通过在不同模块中应用不同的学习算法,实现了显式和隐式知识的协同学习,提高了模子的适应性和泛化性。同时,ACT-R/E还引入了视觉留意、工作记忆等认知机制,增强了模子处理复杂任务的能力。ACT-R/E在智能教诲、人机交互、认知呆板人等范畴展现了良好的应用远景,但其认知架构的复杂性和计算成本较高,仍需进一步优化。
8.3.2 CLARION
CLARION(Connectionist Learning with Adaptive Rule Induction ON-line)是由密苏里大学在原有CLARION架构的底子上,进一步发展的一个混合认知架构。新版CLARION更加强调显式和隐式知识的交互与整合,引入了基于神经网络的子概念层(Subconceptual Layer)和基于规则的概念层(Conceptual Layer),实现了反应性和审议性过程的统一。CLARION的焦点组件包罗:
- 行动中心子体系(ACS):负责感知、决策和行动,包罗显式和隐式两个层次。隐式层利用多层前馈网络,通过端到端学习得到反应性策略;显式层利用基于规则的推理引擎,通过归纳学习得到审议性策略。
- 非行动中心子体系(NACS):负责目的、动机和元认知,调节ACS的行为。目的层利用自组织映射网络,学习目的的层次结构;动机层利用递归神经网络,学习内涵动机和外在夸奖的表征。
- 元认知子体系(MCS):负责监控和控制ACS和NACS,支持反思、规划、学习等高层认知功能。MCS利用基于案例的推理和强化学习,不断优化元认知策略。
CLARION通过在不同层次应用不同的学习算法,实现了显式和隐式知识的互补与融合,提高了模子的适应性和表明性。同时,CLARION还引入了混合推理、转移学习等机制,增强了模子处理复杂任务的能力。CLARION在认知控制、智能教诲、社会模仿等范畴取得了广泛应用,展现了混合认知架构的上风和潜力。
8.3.3 LIDA
LIDA(Learning Intelligent Distribution Agent)是由孟菲斯大学开发的一个基于全局工作空间理论(Global Workspace Theory)的混合认知架构,它模仿了人类认知过程中的意识、留意、记忆等机制,实现了自主学习和适应。LIDA的焦点组件包罗:
- 感知-行动子体系:负责吸收感知信息,表明语义,激活相关记忆,并根据当前情形做出反应。感知-行动子体系包罗特性检测器、感知记忆、步调记忆、情形记忆等模块。
- 全局工作空间:作为意识的中枢,整合来自感知-行动子体系的信息,形成当前的意识内容,并广播给其他子体系。全局工作空间通过留意机制和激活流传,实现不同认知过程的调和与竞争。
- 行动选择子体系:根据当前的意识内容、情形和目的,从多个候选行动中选择最合适的行动,并将其发送给活动子体系实验。行动选择子体系利用基于效用的学习算法,不断优化行动策略。
- 记忆子体系:包罗短时记忆、长时记忆和工作记忆,分别负责存储和检索不同时间尺度、不同抽象层次的信息。记忆子体系利用希罕分布式表示和序贯记忆模子,实现高效灵活的记忆存取。
LIDA通过全局工作空间整合不同的认知过程,实现了意识、留意、记忆等机制的统一,提高了模子处理复杂任务的能力。同时,LIDA还引入了情感、动机等非认知因素,增强了模子的适应性和自主性。LIDA在智能体、认知呆板人、人机交互等范畴展现了广阔的应用远景,是实现AGI的一个有前途的方向。
混合认知架构综合了符号主义和毗连主义的长处,兼具逻辑推理和学习优化的能力,为实现更加灵活、鲁棒的认知体系提供了新的大概。与经典认知架构相比,混合认知架构具有更好的适应性和泛化性;与神经认知架构相比,混合认知架构具有更好的表明性和可控性。同时,混合认知架构也面临着一些挑衅,如显式和隐式知识的有用整合,不同学习算法的协同优化,认知架构的工程实现等,必要与其他技术方法相联合,如知识图谱、因果推理、元学习等,不断提升其认知能力和实用价值。
本章介绍了认知架构的根本概念和重要流派,重点批评了几个有代表性的经典、神经和混合认知架构,讨论了它们在AGI研究中的重要作用和范围性。认知架构为实现通用人工智能提供了重要的理论框架和技术路线,但现在的认知架构在适应性、泛化性、鲁棒性等方面还存在不敷,难以支持开放情况下的自主学习和决策。未来,认知架构的发展必要与其他学科范畴深度融合,如认知科学、脑科学、计算机科学等,吸收最新的研究成果,不断拓展其认知功能和应用范围。同时,认知架构的设计与实现也必要与具体的任务和场景精密联合,针对不同的应用需求,开发出高效、可靠、可表明的认知体系。只有在理论探索和工程实践的双向驱动下,认知架构才华真正成为AGI的焦点,推动人工智能的发展和应用。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。 |
