记录一次使用unordered_set插入数据异常的题目

题目形貌

题目和 unordered_set 有关，相关代码如下：

1. //打印unordered_set的所有值
2. void printSet(const std::unordered_set<std::string> &data)
3. {
4.     int index = 0;
5.     auto it = data.begin();
6.     for (; it != data.end(); ++it)
7.     {
8.         const std::string& key = *it;
9.         EASE_ERROR("%d:%s", index++, key.c_str());
10.     }
11. }
13. ...//其他业务代码
14.    
15. std::unordered_set<std::string> defined_task_variable;//数据定义
17. defined_task_variable.emplace(task_variable);        //插入代码
18. printSet(defined_task_variable);                                //打印所有值

复制代码

这些代码作为so提供给 程序A 调用，但是程序实行过程中发现，defined_task_variable 插入值后，printSet()方法应该遍历defined_task_variable，打印出其内部数据的，但实际上其打印出来的都是(null)，且只在arm平台出现，且必现，但x86统统正常
排查思路

1、怀疑是线程资源冲突

相关操作函数增长线程id打印，确定是单线程，清除
2、怀疑是局部变量task_variable被释放

起首，unordered_set的emplace方法接纳完美转发，不可能因为传入参数生命周期结束而导致没有值
其次，修改代码，emplace插入纯字符串，发现题目依然，排查
3、怀疑是程序A的题目

编写测试程序B，加载同一个so
此时，测试发现一个奇怪的现象。起首，x86依然正常，但是arm平台出现两种情况：
测试程序B因为代码量小，编译出来的结果在1M以下，运行正常；此时，相同的程序B再额外加上一些代码（这些代码没有用到），导致编译出来的二进制文件大小达到24M，此时运行，复现错误
什么缘故原由呢？运行的题目出如今so中，但是却是调用so的二进制文件大小决定题目是否出现。有点诡异啊。
最终，仍然没有找到根本缘故原由，但是既然文件大小会影响运行结果，那么减小文件是不是就可以制止了呢？
3.1、二进制文件大小

编译时参加编译器优化选项，使用-O3

1. set(CMAKE_CXX_FLAGS "${CMAKE_C_FLAGS} -O3  -Wall")
2. set(CMAKE_C_FLAGS "${CMAKE_C_FLAGS} -O3  -Wall")

复制代码

原本编译出来的程序A大小从20多M，降到了5M，运行正常，算是暂时解决了这个题目，但是因为使用了编译器优化，会不会导致逻辑不达预期，必要进一步测试
总结

那么，造成此题目的缘故原由毕竟是什么呢？

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。