TestNG 和 Junit 作为两大盛行的测试框架，有哪些区别？各有哪些优缺点？该怎样选择呢？这里简要总结下：
1. Junit 更得当隔离性比较强的单元测试；
2. TestNG 是比 Junit 涵盖功能更全面的测试框架，具有参数化和分组的特性，可以做数据驱动；
3. TestNG 被计划应用覆盖所有的测试，单元、功能、端到端、集成测试等；
4. TestNG 依赖测试时对于依赖方法失败后的用例标记为跳过，而不是像 Junit 标记为失败，淘汰失败原因排查成本；
5. TestNG 可以针对失败用例回归测试，增加测试针对性和效率，而 Junit 需要将所有测试用例重新实行；
6. TestNG 更得当测试工程师需要的大范围的复杂的集成测试；
<blockquote class="kdocs-blockquote" style="text-align:left;"> 注：以上对比指的是 TestNG 和 Junit4 版本的对比，最新的 Junit5 框架已经完善了功能特性，也涵盖了 TestNG 所包罗的功能，如果选择 Junit 框架，建议直接选用 Junit5，Junit5 还在推广遍及中；
具体可参考《Junit5简介、构成、新特性及根本利用-常用注解、套件实行》
---Junit与TestNG的注解区别---
项目测试实操演练
下面通过项目实操解说二者区别。做项目测试之前，需要先添加 maven 依赖，如下图所示：
1.根本测试
Junit和TestNG对于测试方法的标注都是@Test，别的在方法实行前后加上@BeforeMethod、@AfterMethod
测试结果：
由测试结果可看到在每个测试用例实行前都会先实行@BeforeMethod注解的方法，之后都会实行@AfterMethod注解的方法
2.@BeforeClass和@AfterClass
在测试类运行之前运行@BeforeClass和@AfterClass
测试结果：
由测试结果可以看出在测试类实行前后会先后实行一次被@BeforeClass和@AfterClass注解的方法
3.套件测试
TestNG的套件管理有点“特殊”,它是以一个xml文件作为统一配置文件的，一样平常会定名为testNG.xml，实际上文件的定名随意，you happy just ok!
- 最根本的套件管理规则：suite->test->classes->class
- 同一个test下的测试类看做是一个整体，此中的注解对整个test整体都是见效的
下面看实操演示，当前有3个测试类SuiteTest1、SuiteTest2和SuiteTestConfig
在resource下创建套件配置文件testNGSuite.xml
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。 | 
