可靠性测试，需要构造故障模式与业务流量模型，确保系统在故障和高负载情况下仍能正常运行。我们假设有一个部署在k8s集群的系统，可按照节点、网络、（cpu、mem）资源、pod等角度构造故障
以下是几个大类故障模式：
- 节点故障
- 故障模仿：关闭或重启节点。
- 预期结果：Pod 被调度到其他可用节点，服务不间断。
- Pod 故障
- 故障模仿：随机杀死运行中的 Pod。
- 预期结果：Kubernetes 主动重新调度和启动 Pod，服务规复时间在预期范围内。
- 网络故障
- 故障模仿：断开节点间的网络连接或模仿高延迟和数据包丢失。
- 预期结果：系统能够处置惩罚网络不稳定，服务降级但不崩溃。
- 资源耗尽
- 故障模仿：斲丧节点的 CPU、内存或磁盘资源，使其到达极限。
- 预期结果：系统能优雅地处置惩罚资源耗尽，关键服务优先得到资源分配。
- 磁盘故障
- 故障模仿：使磁盘只读或模仿磁盘故障。
- 预期结果：系统能识别磁盘故障并尝试重建或迁徙数据，服务降级但不崩溃。
以下是几个业务流量模型，业务流量模型应尽大概地模仿实际生产环境中的流量模式：
- 正常流量
- 模仿寻常的业务流量，包罗哀求的范例、频率和数据量。
- 预期结果：系统稳定运行，全部哀求均能在 SLA 内处置惩罚。
- 峰值流量
- 模仿高峰期的业务流量，如促销运动期间的流量激增。
- 预期结果：系统能处置惩罚峰值流量，有大概略微降级但不崩溃，相应时间在可继承范围内。
- 突发流量
- 模仿突然的流量峰值，如瞬时流量暴涨。
- 预期结果：系统能承受突发流量并快速规复正常，相应时间在可继承范围内。
而我们的预期结果要从这几点进行分析：
- 服务的可用性：系统能在故障和高负载情况下保持高可用性。
- 规复时间：系统能在预期时间内从故障中规复。
- 数据完整性：系统在故障情况下不会丢失或破坏数据。
- 性能体现：系统在故障和高负载情况下的性能降级在可继承范围内。
由此，能得到一些简单但清楚的可靠性用例：
以下是一些详细的可靠性测试用例：
- 节点故障规复测试
- 步骤：
- 在高峰流量时，关闭一个 Kubernetes 节点。
- 观察 Pod 的重新调度情况。
- 预期结果：Pod 被调度到其他节点，服务规复时间小于 1 分钟。
- Pod 故障规复测试
- 步骤：
- 随机杀死一个运行中的 Pod。
- 监控 Kubernetes 主动重新调度和启动 Pod 的时间。
- 预期结果：Pod 被重新启动，服务中断时间小于 30 秒。
- 网络分区测试
- 步骤：
- 模仿两个节点之间的网络分区。
- 观察服务的体现，特别是网络依赖强的微服务。
- 预期结果：服务降级但不崩溃，网络规复后服务主动规复正常。
- 资源耗尽测试
- 步骤：
- 逐步增加某个节点的 CPU 或内存使用率，直到资源耗尽。
- 观察系统的体现。
- 预期结果：系统能优雅地处置惩罚资源耗尽，关键服务优先得到资源分配，非关键服务大概降级。
- 磁盘故障测试
- 步骤：
- 将某个节点的磁盘设为只读或模仿磁盘故障。
- 观察系统的体现，特别是数据存储服务。
- 预期结果：系统能识别磁盘故障并尝试重建或迁徙数据，服务降级但不崩溃。
- 峰值流量测试
- 步骤：
- 模仿高峰流量，持续一段时间（如1小时）。
- 监控系统的性能和相应时间。
- 预期结果：系统能处置惩罚峰值流量，相应时间略有增加但在可继承范围内。
- 突发流量测试
- 步骤：
- 突然增加流量，模仿突发流量场景。
- 观察系统的体现和规复时间。
- 预期结果：系统能承受突发流量并快速规复正常，相应时间在可继承范围内。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。 |
