static_cast与dynamic_cast到底是什么？

写这个随笔说一下C++的static_cast和dynamic_cast用在子类与父类的指针转换时的一些事宜。首先，【static_cast，dynamic_cast】【父类指针，子类指针】，两两一组，共有4种组合：用 static_cast 父类转子类、用 static_cast 子类转父类、利用 dynamic_cast 父类转子类、用 dynamic_cast 子类转父类。搞清楚了这4种情况，这篇文章的使命也就达成了。
先说结论，后面给出一个作者以为通俗易懂的明白：
1. static_cast : 父类转子类：可以转，不报错，不安全；
2.static_casrt : 子类转父类：可以转，不报错，安全；
3.dynamic_cast : 父类转子类 :
　　a）若父类中没有虚函数，不能转，编译报错；
　　b）若父类至少有一个虚函数则可以转，不报错；但：
　　　　b.1）若父类指针指向的确实是一个子类对象，则dynamic_cast返回该子类对象的地点；
　　　　b.2）若父类指针指向的是父类对象，则dynamic_cast返回空指针nullptr；
 4.dynamic_cast：子类转父类：可以转，不报错，安全。
 
总体来看，子类指针转成父类指针无论怎样都是安全、允许的（上面的2、4），所以static_cast和dynamic_cast都可以安全利用。
再说上面的1、3。 其实，static_cast相当于我们步调员对编译器的一种答应：我们清楚地知道如许转存在的任何风险，并且我们可以大概接受如许的风险。所以，当我们用static_cast将父类指针转换成子类指针时，编译器不报错。而dynamic_cast是在运行时实行范例转换，用于将基类的指针安全地转换成派生类的指针，也就是说，dynamic_cast会进行动态范例查抄。dynamic_cast相当于给步调员提供了一种安全的机制，让步调员可以大概安全地利用父类指针的动态范例。
下面举一个利用dynamic_cast（以上3中的b）的例子。首先给出父类和子类的定义：

1. class B
2. {
3. public:
4.     virtual ~B() {};
5. };
7. class D : public B
8. {
10. };<br><br>

复制代码

如有以上类的定义：
代码1：
[code]B* pb = new B;if( D* p3 = dynamic_cast(pb) )   {    cout