论坛
潜水/灌水快乐,沉淀知识,认识更多同行。
ToB圈子
加入IT圈,遇到更多同好之人。
朋友圈
看朋友圈动态,了解ToB世界。
ToB门户
了解全球最新的ToB事件
博客
Blog
排行榜
Ranklist
文库
业界最专业的IT文库,上传资料也可以赚钱
下载
分享
Share
导读
Guide
相册
Album
记录
Doing
搜索
本版
文章
帖子
ToB圈子
用户
免费入驻
产品入驻
解决方案入驻
公司入驻
案例入驻
登录
·
注册
只需一步,快速开始
账号登录
立即注册
找回密码
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
首页
找靠谱产品
找解决方案
找靠谱公司
找案例
找对的人
专家智库
悬赏任务
圈子
SAAS
ToB企服应用市场:ToB评测及商务社交产业平台
»
论坛
›
虚拟化.超融合.云计算
›
虚拟化与私有云
›
2024 Q3 NAND闪存价格|企业级依然猛涨,消费级放缓 ...
2024 Q3 NAND闪存价格|企业级依然猛涨,消费级放缓
种地
金牌会员
|
2024-8-19 10:37:20
|
显示全部楼层
|
阅读模式
楼主
主题
714
|
帖子
714
|
积分
2142
在企业范畴持续投资于服务器基础设施,特殊是在人工智能应用的推动下,企业级SSD需求增长的同时,消费电子市场却依旧疲软。加之NAND供应商在2024年下半年积极扩大生产,
预计到2024年第三季度,NAND闪存供应富足率将上升至2.3%,进而限定了整体价格上涨幅度,仅保持在较为温和的5%-10%之间
。
今年上半年,NAND闪存价格因厂商控制生产而强劲反弹,资助制造商恢复红利程度。但随着生产显著提速和零售端需求不振,晶圆现货价格大幅下滑,部分晶圆价格乃至较合约价格低出高出20%,这让人对后续价格持续上涨的可持续性产生疑问。
就消费级SSD而言,固然条记本销售即将进入传统旺季,但客户的备货态度仍然保守。电脑终端产物的价格尚未完全消化去年的涨价影响,2024年下半年的采购量也未见显著增长。随着供应商将PC客户端SSD生产工艺升级至2XX层,产能有所增长,但疲软的需求持续抑制价格上涨。此外,QLC与TLC产物间较大的价格差距促使更多PC买家转向QLC办理方案,加剧了价格竞争。因此,
预计2024年第三季度PC客户端SSD的价格涨幅将较为有限,约为3%-8%
。
在企业级市场方面,人工智能服务器部署的扩展正在推动IT基础设施的大规模投资,第三季度服务器OEM订单显著增长。只管智能手机和条记本电脑的订单趋于保守,NAND闪存市场整体趋向平衡。高容量QLC企业级SSD主要由两大模块制造商供应,其他制造商则在下半年激烈争夺企业级SSD订单以优化产能利用率。因此,
预计2024年第三季度企业级SSD的价格涨幅较为显著,将到达15%-20%
。
至于eMMC市场,2024年第三季度缺乏显着的需求驱动力,但模块制造商力推价格上涨,预期此部分合约价格基本保持稳定,涨幅微乎其微。
在UFS范畴,富足的库存程度以及智能手机OEM缓慢的斲丧速度,加之模块制造商提供的更多供应选项,为买家提供了更多选择。只管模块制造商试图在第三季度实现大幅度提价,但由于买家库存富足且市场需求疲软,供应商可能需要妥协。因此,2024年第三季度UFS合约价格预计仅上涨3%-8%。
总结而言,只管企业级市场需求旺盛为价格上涨提供了支撑,但消费级市场的平淡表现及供应链产能的提拔共同作用,导致整体NAND闪存产物价格的上涨趋势保持温和。各细分市场表现各异,反映出不同范畴内供需动态的复杂性。
NAND技术扩展阅读:
浅析3D NAND多层架构的可靠性标题
深度分析:大容量QLC SSD为何遭疯抢?
详细解读QLC SSD无效编程标题
论文解读:NAND闪存中读电压和LDPC纠错码的高效设计
3D NAND原厂:谁的存储服从更高?
随着数据存储需求的日益增长,3D NAND闪存技术凭借其高密度和低成本特性,已成为非易失性存储范畴的关键技术。为满足面积密度的持续缩放趋势,3D NAND层数不停增长,这促使了双层乃至三层架构的出现,以避免对更复杂蚀刻工艺的需求。然而,这种多层布局在两层交界处引入了新的可靠性寻衅。
此前TechInsights对从SK hynix 2TB SSD(型号H25T3TDG8C-X682,使用PC811 HFS002TEM9X152N装备)中提取的SK hynix 238L 512 Gb 3D NAND芯片分析,并针对市场上的主流产物包括三星236L、SK hynix 238L、美光232L以及长江存储232L等2xx层TLC NAND产物,同时还有KIOXIA和西部数据的112L/162L以及Solidigm的144L/192L(FG)产物线,作了对比分析:
其中,有一个评估3D NAND单位效能时的关键指标,垂直单位存储服从(VCE, vertical cell efficiency),它对NAND单位的工艺、设计、集成及装备运行至关紧张。随着堆叠的总栅极数增长,单位VC孔的高度也随之上升。为低落VC高度和长宽比,一种计谋是通过减少dummy栅极、通道栅极和选择栅极的数量来提拔垂直单位服从。VCE可定义为活泼单位占总栅极的比例,即活泼WL(Word Line)数量除以总集成栅极数量。
例如,一个NAND串由活泼WL、通道WL(含dummy WL)和选择器(源/漏极)组成。若其包罗96个活泼WL和总计115个栅极,则VCE为83.5%,计算方法为96除以115。VCE越高,对工艺集成越有利,能实现更低的长宽比和更高的生产服从。
三星在每一代产物中均保持最高的VCE程度,如单层布局的128L到达94.1%,176L COP V-NAND为92.1%,而236L第二代COP V-NAND则到达了94.8%。长江存储的232L Xtacking3 VCE为91.7%,美光232L为91%。KIOXIA的162L产物VCE稍低,为88%。SK hynix 238L拥有259个总栅极,VCE为91.9%,只管较出色,但仍略低于三星的236L程度。
随着3D NAND技术向更高层数发展,进步垂直单位服从成为低落制造复杂度、提拔成本效益的关键因素,而各存储巨头之间的技术比赛也正围绕这一焦点指标激烈展开。
NAND技术最新路线
2024年第二季度,3D NAND闪存技术路线图迎来了最新更新,展现了存储技术范畴的快速发展和竞争格局。以下是对主要厂商技术进展的深入分析:
三星(Samsung)
V7世代:三星已将单层布局改为双层布局,并将2D外围阵列设计转变为Cell-on-Periphery(COP)集成。现在,三星已向市场推出第二代COP布局的V8 236层1Tb TLC产物。
最新发布的V9代为接近300层的286层产物,再次表现了其在层数上的突破。三星还将引入混淆键合技术(hybrid bonding),雷同于铠侠(KIOXIA)即将推出的218层CBA技术和长江存储(YMTC)现有的Xtacking技术。
V6P版本:三星为990 EVO新增了133层V6 Prime(V6P)版本,作为128层V6的补充。133层为单层布局,无COP设计,总门数为133,有效字线数由128增至133,512Gb裸片上两个面各有两个子平面,速度提拔至1600MT/s。
铠侠(KIOXIA)和西部数据(WDC)
继承相沿BiCS布局,当前市场上主要为112层(第5代)产物,去年推出了162层的第6代BiCS,但该代产物生命周期可能较短。
筹划跳过第7代,直接进入BiCS第8代,第直接采用218层,后续正在开辟284层的产物,两者都将采用两片晶圆的混淆键合技术。若300层以上技术进展顺遂,可能会跳过284层。
美光(Micron)
美光在128层时从FG CuA转为CTF CuA集成方式,已推出176层和232层产物。
现在正开辟第7代产物,预计低于300层,雷同三星的286层,未来可能直接跳至400层以上。
SK海力士(SK hynix+Solidigm)
Solidigm(原Intel NAND业务)已推出144层QLC NAND,采用三甲板设计。192层QLC已面市,下一步将迈向更高层数,但其筹划受SK海力士影响存在变数。
SK海力士继承采用4D PUC布局,V7 176层产物将在2024年持续供应,而238层V8 4D PUC产物将很快广泛应用于市场。去年已公布321层V9 4D PUC样品,下一个节点可能为3yy层(如370层或380层),位于400层以下。
长江存储(YMTC)
Xtacking布局:长江存储采用双晶圆混淆键合的Xtacking布局,跳过了176层,直接进入232层。在开辟232层之前,长江存储内部曾有过192层和198层样品,但最终选择了直接过渡到232层。
下一代G5产物将拥有高出300层,并采用Xtacking 4技术。由于受到美国芯片禁令影响,长江存储可能将更多精神转向已发布的128L和232L QLC装备,并为未来3D NAND开辟多Xtacking技术。同时,长江存储正对包括美光在内的NAND竞争对手提起专利诉讼。
旺宏(MXIC)
旺宏已向市场提供了首款3D NAND产物,如为任天堂Switch提供的48层3D NAND芯片,现在正在采购相关零部件。旺宏正在开辟第二代96层产物。
2024年内,200层及接近300层的3D NAND产物将成为市场主流,预示着存储密度和性能的新一轮飞跃。
未来两到三年内,市场有望见到高出500层乃至600、700层的3D NAND产物,这将依靠于更先进的混淆键合技术和优化的铁电材料,以及低温HAR蚀刻技术。
如果您看完有所受益,欢迎点击文章底部左下角“
关注
”并点击“
分享
”、“
在看
”,非常感谢!
精彩保举:
顶会FAST24最佳论文|阿里云块存储架构演进的得与失
CXL-GPU: 全球首款实现百ns以内的低延迟CXL办理方案
万字长文|下一代体系内存数据加快接口SDXI解读
数据中心:AI范式下的内存寻衅与机遇
WDC西部数据闪存业务救赎之路,会成功吗?
属于PCIe 7.0的那道光来了~
深度分析:AI存储架构的寻衅与办理方案
浅析英伟达GPU NCCL P2P与共享内存
3D NAND原厂:哪家芯片存储服从更高?
大厂阿里、字节、腾讯都在关注这个事变!
磁带存储:“不老的传说”依然在继承
浅析3D NAND多层架构的可靠性标题
SSD LDPC软错误探测方案解读
关于SSD LDPC纠错能力的基础探究
存储体系如何规避数据静默错误?
PCIe P2P DMA全景解读
深度解读NVMe计算存储协议
浅析不同NAND架构的差别与影响
SSD基础架构与NAND IO并发标题探讨
字节跳动ZNS SSD应用案例解析
CXL崛起:2024启航,2025年开启新期间
NVMe SSD:ZNS与FDP对决,你选谁?
浅析PCI配置空间
浅析PCIe体系性能
存储随笔《NVMe专题》大合集及PDF版正式发布!
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
x
回复
使用道具
举报
0 个回复
倒序浏览
返回列表
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
or
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
发新帖
回复
种地
金牌会员
这个人很懒什么都没写!
楼主热帖
Beta 阶段事后分析
mac下配置Charles,安装证书,连接iOS ...
DOS窗口命令和单表简单查询
python经典习题(一)
Archlinux scarlett solo driver insta ...
Doris(五) -- 数据的导入导出
基于华为云图引擎GES,使用Cypher子查 ...
地表最帅缓存Caffeine
MySQL实战45讲 10
k8s 1.26.3 部署(containerd+centos 7 ...
标签云
挺好的
服务器
快速回复
返回顶部
返回列表