各人好，用了 2 周的时间整理了 Python 中全部的网站开辟库（下文简称：Web 框架），供各人学习参考。
Q：Web 框架到底是什么？
A：Web 框架重要用于网站开辟。开辟者在基于 Web 框架实现本身的业务逻辑。Web 框架实现了许多功能，为实现业务逻辑提供了一套通用方法。
Q：Web 框架有什么作用？
A：使用 Web 框架，许多的业务逻辑外的功能不须要本身再去完满，而是使用框架已有的功能就可以。Web 框架使得在举行 网站开辟的时间，镌汰了工作量。
Q：我们为什么要使用 Web 框架？
A：Web 框架重要用于网站开辟，可以实现数据的交互和业务功能的完满。使用 Web 框架举行 网站开辟的时间，在举行数据缓存、数据库访问、数据安全校验等方面，不须要本身再重新实现，而是将业务逻辑干系的代码写入框架就可以。
库排序是按照使用人数和文档的生动度为参考举行的，发起各人使用排名靠前的框架，由于它们的文档更齐备，技能积累要更多，社区更繁盛，能得到更好的支持， 如许在碰到本身无法办理的题目，可以更快更高效的找到解答的方案。
1. Django 框架
官 网：
https://github.com/django/django.git
优 点：是一个高条理 Python Web 开辟框架，特点是开辟快速、代码较少、可扩展性强。Django 接纳 MTV（Model、Template、View）模子构造资源，框架功能丰富，模板扩展选择最多。对于专业职员来说，Django 是当之无愧的 Python 排名第一的 Web 开辟框架。
缺 点：包罗一些轻量级应用不须要的功能模块，不如 Flask 轻便。过分封装许多类和方法，直接使用比力简单，但改动起来比力困难。相比于 C,C++ 性能，Djang 性能偏低。模板实现了代码和样式完全分离，不答应模板里出现 Python 代码，机动度不敷。别的学习曲线也相对陡峭。
2. Flask 框架
官 网：
https://flask.palletsprojects.com/en/2.0.x/
优 点：Flask 是一个 Python Web 开辟的微框架，严格来说，它仅提供 Web 服务器支持，不提供全栈开辟支持。然而，Flask 非常轻量、非常简单，基于它搭建 Web 体系都以分钟来计时，特别恰当小微原型体系的开辟。花少时间、产生可用体系，好坏常划算的选择。
缺 点：对于大型网站开辟，须要筹划路由映射的规则，否则导致代码杂乱。对新手来说，容易使用低质量的代码创建 “不良的 web 应用步伐”。
3. Pyramid 框架
官 网：
https://trypyramid.com/
优 点：是一个扩展性很强且机动的 Python Web 开辟框架。上手非常容易，比力恰当中等规模且边开辟边筹划的场景。Pyramid 不提供绝对严格的框架界说，根据需求可以扩睁开辟，对高阶步伐员非常友好。
缺 点：国内着名度不高，高级用法须要通过阅读源代码获取灵感。默认使用 Chameleon 模板，机动度没有成为一个要素。
)
4. web.py 框架
官 网：
https://webpy.org/
优 点：正如其名，web.py 是一个接纳 Python 作为开辟语言的 Web 框架，简单且强盛。俄罗斯排名第一的 Yandex 搜索引擎基于这个框架开辟，Guido van Rossum 以为这是最好的 Python Web 框架，还须要说别的吗？有毕竟作证、有大牛承认，用起来吧！
缺 点：Web.py 并未像其他框架一样保持与 Python 3 兼容性的最新状态。这不但意味着缺乏对异步语法的支持，还意味着缺少对已弃用的函数的错误。别的，如今尚不清楚维护者是否有筹划在 Python 2 到达其支持生命周期竣事后保持 Web.py 的最新状态。
5. Tornado 框架
官 网：
https://www.tornadoweb.org/en/stable/
优 点：Tornado 是一个基于异步网络功能库的 Web 开辟框架，因此，它能支持几万个开放毗连，Web 服务高效稳固。可见，Tornado 恰当高并发场景下的 Web 体系，开辟过程须要接纳 Tornado 提供的框架，机动性较差，确定场景后再思量使用不迟。
缺 点：Tornado 5.0 改进了与 Python 的本机异步功能的集成。因此不再支持 Python 3.3，而且 Python 3.5 用户必须使用 Python 3.5.2 或更高版本。Tornado 6.0 将须要 Python 3.5 及更高版本，并将完全放弃 Python 2 支持。
6. TurboGears 框架
官 网：
https://www.turbogears.org/
优 点：TurboGears 最新版本 试图办理 TurboGears 最初版本、Django、Rails 等框架缺陷，它支持多数据库、JavaScript 工具集、多种数据交换格式等，固然，它开辟非常高效，扩展性很强。试问它与 Django 哪个更好？还真欠好说，Django 社区更为生动大概更告急。
缺 点：TurboGears 的一些缺点包罗管理功能较为底子，较少的第三方应用步伐以及只有低级的文档。TurboGears 的一个巨大挑衅是它的压倒性。由于它混搭的其他组件都提供无穷的机动性， 当试图决定何种路径来完成一个任务时它是过于复杂的。
7. CherryPy 框架
官 网：
https://cherrypy.org/
优 点：CherryPy 可以或许让开辟者按照其他面向对象步伐相似的筹划方法开辟 Web 体系，进而接纳最少的代码、最简便的方式。CherryPy 已经开辟了 10 年之久，稳固性较好，非常恰当小规模 Web 体系和纯粹的 Python 步伐员。感受到了什么？Python 大有一统江湖之势！拭目以待。
缺 点：只包罗为 web 页面提供服务所需的少量内容外，它应该尽大概地让人感觉它不像 “web 框架”，而是像任何其他范例的 Python 应用步伐一样。CherryPy 包罗的位用作低级构建块。包罗会话标识符和 cookie 处理惩罚，但不包罗 HTML 模板。像 Bottle 一样，CherryPy 提供了一种将路由映射到磁盘上的目次以供静态文件服务的方法。
8. Falcon 框架
官 网：
http://falconframework.org/
优 点：Falcon 是一个支持大规模微服务 API 或移动 App 后端相应的 Web 开辟框架，它完全基于 Python 并提供了非常高的性能、可靠性和可扩展性。Falcon 定位独特且特色光显，对于 App 开辟者，后端体系构建不妨思量 Falcon，十之八九是不会痛恨的。
缺 点：Falcon 缺点是其打包模块有点太少，有路由，中心件，钩子，除此之外就不提供其他功能了（裸壳）。额外其他功能，比如验证等都须要开辟职员来开辟扩展。由于其筹划中就假设用于构建 REST API。
9. Asgineer 框架
官 网：
https://asgineer.readthedocs.io/
优 点：Asgineer 是一种编写异步 Web 应用步伐的工具，使用尽大概少的抽象，同时仍旧提供友好的 API。只需几分钟即可阅读指南和参考资料！在 Uvicorn 上运行 Asgineer 时，它是可用的最快的 Web 框架之一。它支持 http 长轮询、服务器端变乱 (SSE) 和 websockets。而且具有以精确（且快速）的方式为资产提供服务的实用步伐。
缺 点：中文文档匮乏。
10. Bottle 框架
官 网：
https://bottlepy.org/docs/dev/
优 点：Bottle 是一个用于 Python 的快速、简单和轻量级的 WSGI 微型网络框架。它作为单个文件模块分发，除了 Python 尺度库之外没有任何依赖项。支持干净和动态的 URL。快速和 Pythonic 内置模板引擎，支持 mako、jinja2 和 cheetah 模板。方便地访问表单数据、文件上传、cookie、标题和其他与 HTTP 干系的元数据。
缺 点：Bottle 极简主义的一个结果是有些功能根本就不存在。不支持表单验证，包罗 CSRF 掩护等功能。假如要构建支持高度用户交互的 Web 应用步伐，则须要本身添加它们。
11. Emmett 框架
官 网：
https://emmett.sh/
优 点：编写优雅的代码，专注于您的产物，你应该把更多的时间花在你的产物而不是底层框架上。Emmett 是发明家的框架，由于它旨在简化您的开辟过程，其语法简单、易于学习和明白。不要在路由器和不舒服的模式之间浪费时间：每次为应用步伐写下路由时，齐备都清楚地出如今您的眼前。
缺 点：中文文档匮乏。
12. apidaora 框架
官 网：
https://github.com/dutradda/apidaora
优 点：使用范例解释将哀求 / 相应声明为数据类和字典，使用 jsondaora 验证输入数据，最快的 python api 框架之一，可以在任何 asgi 服务器上运行。
缺 点：中文文档匮乏。
13. Quixote 框架
官 网：
http://www.quixote.ca/
优 点：Quixote 是一个使用 Python 编写基于 Web 的应用步伐的框架。它的目的是按此序次实现机动性和高性能。Quixote 应用步伐的布局每每雷同于传统应用步伐。格式化网页的逻辑由 Python 类和函数构成。Quixote 不逼迫分离表现逻辑和 “后端” 逻辑。相反，我们鼓励您使用传统技能。比方，一种办理方案是将表现逻辑放在其本身的子包中。
缺 点：固然 Quixote 得到积极维护，但发布频率较低。近来开辟的重点是修复错误、进步尺度合规性和增长 Quixote 的机动性。
14. reahl 框架
官 网：
https://www.reahl.org/
优 点：reahl 是一个可以让开辟者完全用 Python 语言编写 Web 应用的开放框架，接纳 Python 作为唯一开辟语言是其最大特色。别的，reahl 提供了相称清楚且简明的开辟组建，对于开辟一样平常功能性 Web 体系富足清楚且可行。
缺 点：提供抽象词汇时，无法把握一些更高级的用户界面效果，如今不答应使用 Sass 构建 Bootstrap 的修改版本，并支持更高级的用户界面模式
15. hug 框架
官 网：
https://hug.rest/
优 点：Hug 是一个 Python 3 API 开辟框架。它的筹划使软件工程师可以一次开辟 API，然后在须要时再使用它。Hug 框架通过提供各种接口来简化 API 开辟。这就是为什么该框架被称为 Python 3 中最快的框架之一的重要缘故原由。
缺 点：它使用从前的 WSGI 尺度，这是一个同步框架，以是它不能处理惩罚像 WebSockets 和其他异步哀求，不管怎么说，它仍旧有非常好的性能体现。
16. BlackSheep 框架
官 网：
https://github.com/Neoteroi/BlackSheep
优 点：BlackSheep 是一个异步 Web 框架，用于使用 Python 构建基于变乱的 Web 应用步伐。它的灵感来自 Flask、ASP.NET Core 和 Yury Selivanov 的工作。
缺 点：中文文档匮乏。
17. Index.py 框架
官 网：
https://index-py.aber.sh/stable/
优 点：实现了 ASGI3 接口并使用 Radix Tree 举行路由查找。是最快的 Python web 框架之一。齐备特性都服务于快速开辟高性能的 Web 服务。大量精确的范例解释，机动且高效的路由体系，可视化 API 接口与在线调试，支持 Server-sent events 与 WebSocket，自带一键摆设下令 (基于 uvicorn 与 gunicorn)，可使用任何可用的 ASGI 生态。
缺 点：Index.py 不内置数据库、缓存等其他功能。选择困难者请直接使用 Django。
18. Sanic 框架
官 网：
https://github.com/sanic-org/sanic
优 点：Sanic 是一个 Python 3.7+ web 服务器和 web 框架，它的编写速率很快。它答应使用 Python 3.5 中添加的 async/await 语法，这使您的代码无壅闭且快速。该项目的目的是提供一种简单的方法来启动和运行一个高性能的 HTTP 服务器，该服务器易于构建、扩展和终极扩展。
缺 点：就功能方面 Sanic 模拟 Flask，比如通过共享 Blueprints 的概念，微小的子应用步伐，答应开辟职员在更大的应用步伐中拆分和构造其代码。对于光光是数据增编削查 CRUD 应用，Sanic 也不是一个好的选择。
19. Starlette 框架
官 网：
https://pypi.org/project/starlette/
优 点：Starlette 是一个轻量级的 ASGI 框架 / 工具包，非常恰当构建性能异步服务，它是生产停当的，并为您提供以下内容：令人印象深刻的体现。WwbSocket 支持。GraphQL 支持。进程内配景任务。启动和关闭变乱。基于哀求构建的测试客户端。CORS、GZip、静态文件、流相应。会话和 Cookie 支持。100% 的测试覆盖率。100% 范例解释代码库。零硬依赖。
缺 点：Starlette 提供了全部根本的 Web 微框架功能。但是它不提供自动数据验证，序列化或 API 文档。
20. Fastapi 框架
官 网：
https://fastapi.tiangolo.com/
优 点：FastAPI 是一个今世、快速（高性能）的 Web 框架，用于基于尺度 Python 范例提示使用 Python 3.6+ 构建 API。非常高的性能，与 NodeJS 和 Go 相称（感谢 Starlette 和 Pydantic）。可用的最快的 Python 框架之一。镌汰约莫 40% 的人为（开辟职员）引发的错误。简短，简单，直观，结实。
缺 点：本身不带模板语法，须要安装模板语法
21. Responder 框架
官 网：
https://python-responder.org/
优 点：是 kennethreitz 新开辟的一个项目，是一个基于 Python 的 HTTP 服务框架。底层用了 Starlette 的框架，Starlette 是一款轻量级的 ASGI 框架 / 工具包， 可以用 Starlette 构建高性能的异步 IO 服务。相对于 Starlette , responder 对开辟者更加友好一点。kennethreitz 写了 requests 号称 “HTTP for Humans” 更加清楚这一点。毕竟上比力下来，responder 也比 Starlette 优雅许多。
缺 点：大概是新项目， 打包还不太完满。就如今版本而言，少许代码还不能正常工作。但接口情势已经界说完毕，等待背面版本会加上去。
22. Molten 框架
官 网：
https://moltenframework.com/
优 点：Molten 是一个最小的、可扩展的、快速的和高效的框架，用于使用 Python 构建 HTTP API。筹划自动验证哀求，代码更容易维护。实例可自动序列化，包罗 API 在实际天下中通常要求的各种功能，广泛使用 PEP484 范例提示和 mypy。
缺 点：它没有使用像第三方库（如 Pydantic）提供数据验证，序列化和文档，它有本身的库。因此，这些数据范例界说将不太容易重用。依赖注入体系须要对依赖项举行预注册，而且将基于已声明的范例办理依赖题目。因此，不大概声明多个组件来提供一个特定的范例。
23. Clastic 框架
官 网：
https://github.com/mahmoud/clastic
优 点：一个功能强盛的 Python Web 框架，可简化显式开辟实践，同时消除全局状态。Clastic 是完全用 Python 语言编写的，增强可重用性和可测试性，自动 URL 路由查抄，更好地控制应用步伐初始化，改进的中心件范例，没有全局状态，ORM 用法，更容易的 WSGI 集成。
缺 点：Clastic 没有构建全局状态；URL 路由规则参数和视图函数署名不匹配，在 Clastic 中，这种不匹配会在构建应用步伐时引发非常。
24. Aiohttp 框架
官 网：
https://docs.aiohttp.org/en/stable/
优 点：用于 asyncio 和 Python 的异步 HTTP 客户端 / 服务器。支持客户端和 HTTP 服务器，支持开箱即用的服务器 WebSockets 和客户端 WebSockets，没有回调地狱。Web 服务用具有中心件、信号和可插入路由。
缺 点：根据 RFC 7231 aiohttp 2.0 版本后做了担当 HEAD 哀求的调解，使用之前版本而且用 add_ get () 添加的请
求，假如使用 HEAD 方法访问会返回 405。假如处理惩罚器会写入许多相应体内容，你可以在实验 HEAD 方法时跳过处理惩罚相应体内容以进步实验服从。
25. Masonite 框架
官 网：
https://docs.masoniteproject.com/
优 点：今世和以开辟职员为中心的 Python Web 框架致力于实现实际的 batteries，包罗具有许多开箱即勤奋能的开辟职员工具，具有极其可扩展的架构。Masonite 非常恰当初学者开辟职员进入他们的第一个 Web 应用步伐，以及须要充实使用 Masonite 的全部潜力来完成他们的应用步伐的履历丰富的开辟职员。Masonite 积极实现从安装到摆设的快速轻便，因此开辟职员可以尽大概快速有效地从概念到创建。将其用于您的下一个 SaaS！实验一次，你就会坠入爱河。
缺 点：对于 Masonite 来说，最大的” 竞争对手” 是 Django, 由于社区正在全力以赴将框架推向容易，令人愉悦的下一件大事。与 Django 相比，Masonite 仍旧是婴儿，等待它将来的体现。
26. Quart 框架
官 网：
https://pgjones.gitlab.io/quart/
优 点：Quart 是一个 Python 网络微框架。使用 Quart，您可以出现和提供 HTML 模板，编写（RESTful）JSON API，服务 WebSockets，流哀求和相应数据，险些可以通过 HTTP 或 WebSocket 协议做任何事变。
缺 点：它仅支持 Python 3.7+。
27. Tonberry 框架
官 网：
https://github.com/Ayehavgunne/Tonberry
优 点：一个符合 ASGI 的 Web 微框架，接纳基于类的路由方法。受 CherryPy 的影响但与 asyncio 兼容。一个名为 Qactuar 的配套 ASGI 服务器是从这个如今正在举行的项目中产生的。
缺 点：在使用拉取哀求，请使用自动格式化步伐 iSort 和 Black 并使用 MyPy 验证代码。这是在不消除某些范例错误的环境下，并不总是可以使 MyPy 完全满足，但是至少尽你所能并审慎使用解释 `# type: ignore`。末了，实验，尽大概提供最精确的范例提示。
28. cyclone 框架
官 网：
https://cyclone.io/
优 点：Cyclone 是 Python 的 Web 服务器框架，它将 Tornado API 实现为 Twisted 协议。Twisted 是一个变乱驱动的 Python 网络编程框架。它是最成熟的非壅闭 I/O 库之一，可供公众使用。Tornado 是 FriendFeed 网络服务器的开源版本，它是最盛行和最快速的 Python 网络服务器之一，具有效于构建网络应用步伐的非常不错的 API。除了丰富的功能集之外，Cyclone 还办理了 C10K 题目。
缺 点：Cyclone 不再支持 python 2.x 。
29. Klein 框架
官 网：
https://github.com/twisted/klein
优 点：Klein 是一个微框架，用于使用 Python 开辟可用于生产的 Web 服务。它是 “微” 的，由于它具有雷同于 Bottle 和 Flask 的非常小的 API。它不是 “微”，由于它依赖于尺度库之外的东西。这重要是由于它创建在广泛使用和颠末精良测试的组件上，如 Werkzeug 和 Twisted。
缺 点：大概有点逾期了。
30. nameko 框架
官 网：
https://github.com/nameko/nameko
优 点：AMQP RPC 和变乱（发布 - 订阅），HTTPGET、POST 和 websockets，CLI 实现简单快速的开辟，用于单元和集成测试的实用步伐。
缺 点：nameko 微服务堕落不会自动打印错误日记，须要加上监控 干系的依赖，盘算麋集型任务导致任务重试。
31. CubicWeb 框架
官 网：
https://www.cubicweb.org/
优 点：CubicWeb 是一种语义 Web 应用步伐框架，在 LGPL 下得到答应，它使开辟职员可以或许通过重用组件（称为立方体）并依照众所周知的面向对象筹划原则来有效地构建 Web 应用步伐。满足常见需求的可重用组件（数据模子和视图）库，Python 编程语言的强盛功能和机动性，用于存储后端的 SQL 数据库、LDAP 目次、Subversion 和 Mercurial 的可靠性。
缺 点：要在 CubicWeb 应用步伐中获取或操纵长期数据，可以使用关系查询语言（RQL），RQL 提供了一种高度分离的路径来相互关联各种数据源。但是，随着它的实现，通过手动构建查询作为字符串，它大概会让风俗于 ORM 的开辟职员感到逾期。使用 CubicWeb 尚有其他停滞。起首，设置大概很贫苦。另一个埋伏的题目是缺少本机模板引擎；天生 HTML 留给开辟职员。CubicWeb 支持 Python 3，但 Twisted 等模块本身并未完全移植。
32. Zope2 框架
官 网：
https://zope.readthedocs.io/en/latest/
优 点：Zope 2 是一款基于 Python 的 Web 应用框架，是全部 Python Web 应用步伐、工具的鼻祖，是 Python 家属一个强有力的分支。Zope 2 的 “对象发布” 体系非常得劈面向对象开辟方法，而且可以减轻开辟者的学习曲线，还可以资助你发现应用步伐里一些欠好的功能。
缺 点：Zope 不实用于简单的 RESTful API（每 Bottle 或 Flask），乃至不实用于具有交互性的根本网站（à la Django），由于 Zope 的尺寸和复杂性，安装须要一些工作；这不是简单地将源解压缩到项目子文件夹中的题目。
33. Web2py 框架
官 网：
http://web2py.com/
优 点：Web2py 是一个用 Python 语言编写的免费的开源 Web 框架，旨在敏捷快速的开辟 Web 应用，具有快速、可扩展、安全以及可移植的数据库驱动的应用，依照 LGPLv3 开源协议。Web2py 提供一站式的办理方案，整个开辟过程都可以在欣赏器上举行，提供了 Web 版的在线开辟，HTML 模版编写，静态文件的上传，数据库的编写的功能。别的的尚有日记功能，以及一个自动化的 admin 接口。
缺 点：Web2py 的一个告急限定是它仅与 Python 2.x 兼容。起首，这意味着 Web2py 无法使用 Python 3 的异步语法。假如你依赖于 Python 3 独有的外部库，那么你就不交运了。但是，正在开展使 Web2py Python 3 兼容的工作，而且在撰写本文时它已靠近完成
34. Pylons 框架
官 网：
https://docs.pylonsproject.org/projects/pylons-webframework/en/latest/
优 点：Pylons 是一个开放源代码的 Web 应用框架，使用 python 语言编写。它对 WSGI 尺度举行了扩展应用，提拔了重用性且将功能分割到独立的模块中。Pylons 是最新的 Web 应用框架中的范例，雷同于 Django 和 TurboGears。Pylons 受 Ruby on Rails 影响很深：它的两个组件，Routes 和 WebHelpers 是 Rails 特性的 Python 实现。
缺 点：Pylons 已与 repoze.bfg 归并，如今处于仅维护模式。剧烈发起新项目重新归并的 Web 框架金字塔开始。
35. Cubes 框架
官 网：
https://pythonhosted.org/cubes/
优 点：Cubes 是一个轻量级的 Python 框架和工具集，用于开辟陈诉和分析应用步伐、在线分析处理惩罚 (OLAP)、多维分析和欣赏聚合数据。它是 Data Brewery 的一部门。
缺点：不再为每个多维数据集提供隐式聚合 record_count。它必须明白界说为聚合：旧的后端架构是有限定的。它只答应使用一个市肆，必须在服务器启动之前知道模子，不大概从长途泉源获取模子。
36. Dpark 框架
官 网：
https://github.com/Liangchengdeye/Dpark
优 点：DPark 是 Spark 的 Python 克隆版本，是一个 Python 实现的分布式盘算框架，可以非常方便地实现大规模数据处理惩罚和低延时的迭代盘算。该盘算框架雷同于 MapReduce，但是比其更机动，可以用 Python 非常方便地举行分布式盘算，而且提供了更多的功能，以便更好地举行迭代式盘算。DPark 由国内的豆瓣公司开辟实现和负责维护，据豆瓣公司的形貌，如今豆瓣公司内部的绝大多数数据分析都使用 DPark 完成，整个项目也正趋于完满。
缺 点：Dpark 使用的是进程，在 Python 中，由于 GIL (Global Interpreter Lock) 的存在，纵然在多核呆板上使用多个线程，这些线程之间也没有办法真正地实现并发实验。
37. Buildbot 框架
官 网：
https://buildbot.python.org/all/#/
优 点：Buildbot 是 python 实现的开源一连构建和一连交付工具，为 Python, Mozilla, Chromium, WebKit 等着名项目使用。Buildbot 可以直接使用 python 包，轻松拥有上万库，具备强盛的扩展本事。假如你以为 Jenkins 已经轻松地满足你的需求，你不须要 Buildbot。假如你在 Jenkins 时以为服从低下、扩展困难、一些用 python 等脚本可以实现的动作在 Jenkins 困难重重，那么可以看看 Buildbot。
缺 点：buildbot 对多项目支持并欠好。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及软件市场,开放入驻,技术点评得现金 |
发表于 2026-2-27 12:40:27