应用中我们常常利用到数据的复制,在.NET中有多种方式可以实现复制数据或对象。选择哪种方式、是浅拷贝还是深拷贝,具体需求场景可以取决于对象的复杂性、数据量等,本文我们介绍主要的拷贝方式以及相对高性能的方案。
1. MemberwiseClone拷贝
浅拷贝 Object.MemberwiseClone 方法 (System) | Microsoft Learn,指针对对象执行非静态字段的浅复制操纵
- 字段是底子类型如string、int,会全部复制过来,是全新的值
- 字段是引用类型,则会则复制对象的引用,而不复制对象,二者对象是一个内存地址
深拷贝,则不管是字段还是引用类型,均完全实现全新的复现。
一般深拷贝可以手动实现,对象类内部添加Clone方法(也可以实现内置的同一接口ICloneable),将全部字段重新赋值一遍、返回一个新对象。那也可以基于MemberwiseClone方案之上,对引用类型重新赋值一个新对象,实现深拷贝
深拷贝,内部克隆的对象字段可以修改,不会影响原来对象的值。
参考如下代码:- 1 public class MemberwiseCloneModel
- 2 {
- 3 public int Age { get; set; }
- 4 public string Name { get; set; }
- 5 public TestMode Mode { get; set; }
- 6 public MemberwiseCloneModel ShallowClone()
- 7 {
- 8 return (MemberwiseCloneModel)this.MemberwiseClone();
- 9 }
- 10 public MemberwiseCloneModel <strong>DeepCopy</strong>()
- 11 {
- 12 var clone = (MemberwiseCloneModel)this.MemberwiseClone();
- 13 clone.Mode = new TestMode() { Data = this.Mode?.Data ?? string.Empty };
- 14 return clone;
- 15 }
- 16 }
复制代码 2.Record的with数据拷贝
这是针对Record数据类的一类拷贝方式,只在C#9以上支持,详见Record - C# reference | Microsoft Learn
record由于是标记数据类,可以只有属性,所以RecordModel可以简写为RecordModel1结构:- 1 public record class RecordModel
- 2 {
- 3 public string Name { get; set; }
- 4 public int Age { get; set; }
- 5 public TestMode Mode { get; set; }
- 6 }
- 7 public record RecordModel1(string Name, int Age, TestMode Mode);
复制代码 with相当于MemberwiseClone浅拷贝,对值类型字段可以全新复制,但引用类型操纵后还是同一对象 with 表达式 - 创建新对象,这些对象是现有对象的修改副本 - C# reference | Microsoft Learn
写个demo:- 1 public static void TestRecordWith()
- 2 {
- 3 var original = new RecordModel() { Name = "Test", Age = 20, Mode = new TestMode() { Data = "data" } };
- 4 var clone = original with { };
- 5 Debug.WriteLine($"referenceEquals:{ReferenceEquals(original, clone)}");
- 6 Debug.WriteLine($"clone:{clone.Name},{clone.Age},{clone.Mode.Data}");
- 7 clone.Name = "Test1";
- 8 clone.Age = 21;
- 9 clone.Mode.Data = "data1";
- 10 Debug.WriteLine($"original after modified clone:{original.Name},{original.Age},{original.Mode.Data}");
- 11 }
复制代码 上面demo输出效果,底子类型不会被修改:
别的,with也可以同时给属性赋新值,var clone = original with { Name = "Test0" };
3. 序列化实现数据拷贝
可以通过将对象序列化为二进制、XML 或 JSON 等格式,然后再反序列化为新对象来实现深拷贝。此方法对内部引用对象字段,也适用1)二进制格式实现比例简单,直接粘贴代码,如下:- 1 public static T DeepCopy<T>(T obj)
- 2 {
- 3 using (MemoryStream memoryStream = new MemoryStream())
- 4 {
- 5 IFormatter formatter = new BinaryFormatter();
- 6 formatter.Serialize(memoryStream, obj);
- 7 memoryStream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
- 8 return (T)formatter.Deserialize(memoryStream);
- 9 }
- 10 }
复制代码 但BinaryFormatter在.NET5之后标记废弃了,原因是安全漏洞:利用 BinaryFormatter 和相关类型时的反序列化风险 - .NET | Microsoft Learn。官方保举利用XML以及Json序列化等
2)XML序列化必要添加属性标记DataContract、DataMember(保举Json序列化也添加此标记)- 1 [DataContract]
- 2 public class SerializerModel
- 3 {
- 4 [DataMember]
- 5 public string Name { get; set; }
- 6 [DataMember]
- 7 public int Age { get; set; }
- 8 [DataMember]
- 9 public TestMode Mode { get; set; }
- 10 }
复制代码 DataContractSerializerDataContractSerializer 类 (System.Runtime.Serialization) | Microsoft Learn实现XML序列化:- 1 public static T DeepCopyBySerializer<T>(T obj)
- 2 {
- 3 using var stream = new MemoryStream();
- 4 var serializer = new DataContractSerializer(typeof(T));
- 5 serializer.WriteObject(stream, obj);
- 6 stream.Position = 0;
- 7 return (T)serializer.ReadObject(stream);
- 8 }
复制代码 XML序列化还有一个XmlSerializer,就不介绍了。
DataContractSerializer利用的是一种流式序列化方式,复杂对象、数据量较大时,DataContractSerializer比 XmlSerializer基于反射的序列化更快。如果是必要可视化可读性强的XML、数据量小、性能要求不高,可以利用XmlSerializer
3)再说说Json序列化
已知最强的2个Json序列化器:微软的System.Text.Json和第三方成熟Newtonsoft.Json如果是.NET版本保举System.Text.Json,Framework版本利用Newtonsoft.Json。之前有统计过俩个方案的性能 .NET Json序列化方案选择 - 唐宋元明清2188 - 博客园后面关注.NET8+,所以看System.Text.Json就好:- 1 public static T DeepCopyByJson<T>(T obj)
- 2 {
- 3 var data = System.Text.Json.JsonSerializer.Serialize(obj);
- 4 return System.Text.Json.JsonSerializer.Deserialize<T>(data);
- 5 }
复制代码 性能测试Benchmark
预备同样一个大小数据,Benchmark代码如下:
  - 1 [MemoryDiagnoser]
- 2 public class BenchmarkTest
- 3 {
- 4 private readonly BenchmarkTestMode _data;
- 5
- 6 public BenchmarkTest()
- 7 {
- 8 _data = GetData();
- 9 }
- 10 [Benchmark]
- 11 public void ShallowCloneByMemberwiseClone()
- 12 {
- 13 var original = _data;
- 14 for (int i = 0; i < 1000; i++)
- 15 {
- 16 var clone = original.ShallowClone();
- 17 }
- 18 }
- 19 [Benchmark]
- 20 public void ShallowCloneByRecordWith()
- 21 {
- 22 var original = _data;
- 23 for (int i = 0; i < 1000; i++)
- 24 {
- 25 var clone = original with { };
- 26 }
- 27 }
- 28 [Benchmark]
- 29 public void DeepCloneByManual()
- 30 {
- 31 var original = _data;
- 32 for (int i = 0; i < 1000; i++)
- 33 {
- 34 var benchmarkTestMode = new BenchmarkTestMode()
- 35 {
- 36 Angle = original.Angle,
- 37 Name = original.Name,
- 38 Points = original.Points.Select(i => new Point(i.X, i.Y)).ToList()
- 39 };
- 40 }
- 41 }
- 42 [Benchmark]
- 43 public void DeepCloneByMemberwiseCloneManual()
- 44 {
- 45 var original = _data;
- 46 for (int i = 0; i < 1000; i++)
- 47 {
- 48 var clone = original.DeepClone();
- 49 }
- 50 }
- 51 [Benchmark]
- 52 public void DeepCloneByDataContractSerializer()
- 53 {
- 54 var original = _data;
- 55 for (int i = 0; i < 1000; i++)
- 56 {
- 57 using var stream = new MemoryStream();
- 58 var serializer = new DataContractSerializer(typeof(BenchmarkTestMode));
- 59 serializer.WriteObject(stream, original);
- 60 stream.Position = 0;
- 61 var clone = (BenchmarkTestMode)serializer.ReadObject(stream);
- 62 }
- 63 }
- 64 [Benchmark]
- 65 public void DeepCloneBySystemTextJson()
- 66 {
- 67 var original = _data;
- 68 for (int i = 0; i < 1000; i++)
- 69 {
- 70 var data = System.Text.Json.JsonSerializer.Serialize(original);
- 71 var clone = System.Text.Json.JsonSerializer.Deserialize<BenchmarkTestMode>(data);
- 72 }
- 73 }
- 74
- 75 private BenchmarkTestMode GetData()
- 76 {
- 77 var original = new BenchmarkTestMode() { Name = "Test", Angle = 20 };
- 78 original.Points = new List<Point>();
- 79 for (int i = 0; i < 1000; i++)
- 80 {
- 81 original.Points.Add(new Point(i, 1000 - i));
- 82 }
- 83 return original;
- 84 }
- 85 }
复制代码 View Code然后我们利用release把test跑起来- 1 var summary = BenchmarkRunner.Run<BenchmarkTest>();
- 2 Console.WriteLine(summary);
复制代码 1. 浅拷贝,我们对比MemberwiseClone 、Record数据类With
看下面测试效果,Record-with性能强的不是一丁点:
浅拷贝保举Record数据类With操纵,所以我们可以把record利用起来,record不光是简化以及可读性好。如果寻求极致性能的话,可以利用record struct结构体
2. 深拷贝,主要有MemberwiseClone联合手动复制、手动复制、XML序列化、JSON序列化
XML/JSON序列化 性能远远小于 MemberwiseClone联合手动复制、手动复制。别的,序列化操纵我们可以看到内存总量增加超级多,运行期间会带来一定的内存暴涨问题
所以大量数据场景,深拷贝保举手动复制(可以联合MemberwiseClone),可以在组件库自定义一套解析、反解析接口,在团队内同一利用。如果只是快速实现功能、性能要求不高,可以利用XML/JSON序列化
出处:http://www.cnblogs.com/kybs0/让学习成为风俗,假设明天就有重大机会等着你,你预备好了么本文版权归作者和博客园共有,接待转载,但未经作者同意必须在文章页面给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。 |