处理大数据的架构模式：Lambda 架构 和 Kappa 架构

Lambda 架构 和 Kappa 架构 是两种用于处理大数据的架构模式，尤其在及时数据处理场景中广泛应用。

---

1. Lambda 架构

焦点思想

Lambda 架构将数据处理分为两条独立的流水线：

• 批处理层（Batch Layer）：
  
  
  
  • 处理全量数据，生成高准确性的效果。
    
  • 数据存储：HDFS、Hive 等。
    
  • 计算引擎：MapReduce、Spark 等。
    
  
  
• 速度层（Speed Layer）：
  
  
  
  • 处理及时数据，生成低延迟的效果。
    
  • 数据存储：Kafka、Redis 等。
    
  • 计算引擎：Storm、Flink 等。
    
  
  
• 服务层（Serving Layer）：
  
  
  
  • 将批处理层和速度层的效果合并，提供给用户查询。
    
  
  

优点

• 高容错性：批处理层保证数据的准确性，速度层提供低延迟。
  
• 灵活性：可以同时支持汗青数据分析和及时数据处理。
  

缺点

• 复杂性：需要维护两套独立的代码和系统，开发和运维本钱高。
  
• 数据一致性：批处理层和速度层的效果大概存在不一致。
  

实用场景

• 需要同时支持汗青数据分析和及时数据处理的场景，如及时保举、及时监控。
  

---

2. Kappa 架构

焦点思想

Kappa 架构是对 Lambda 架构的简化，只保存及时处理流水线：

• 流处理层（Stream Layer）：
  
  
  
  • 全部数据（包括汗青数据和及时数据）都通过流式处理。
    
  • 数据存储：Kafka、HDFS 等。
    
  • 计算引擎：Flink、Spark Streaming 等。
    
  
  
• 服务层（Serving Layer）：
  
  
  
  • 将流处理层的效果提供给用户查询。
    
  
  

优点

• 简化架构：只需维护一套代码和系统，开发和运维本钱低。
  
• 数据一致性：全部数据都通过流式处理，效果一致性更高。
  

缺点

• 汗青数据处理：如果需要重新处理汗青数据，需要从 Kafka 等存储中重放数据。
  
• 存储本钱：Kafka 等流式存储的本钱较高。
  

实用场景

• 以及时数据处理为主的场景，如及时风控、及时日记分析。
  

---

3. Lambda 架构 vs Kappa 架构

维度Lambda 架构Kappa 架构架构复杂度高，需要维护批处理和及时处理两套系统。低，只需维护流处理系统。数据一致性大概存在批处理层和速度层的效果不一致。全部数据都通过流式处理，效果一致性更高。汗青数据处理批处理层直接处理汗青数据，方便且高效。需要从 Kafka 等存储中重放汗青数据，本钱较高。实用场景需要同时支持汗青数据分析和及时数据处理的场景。以及时数据处理为主的场景。

---

4. 实际案例

Lambda 架构案例：

• 场景：某电商平台的及时保举系统。
  
• 架构：
  
  
  
  • 批处理层：使用 Spark 处理汗青用户行为数据，生成用户画像。
    
  • 速度层：使用 Flink 处理及时用户行为数据，生成及时保举效果。
    
  • 服务层：将批处理层和速度层的效果合并，提供给保举系统。
    
  
  
• 效果：保举系统的准确性和及时性都得到提拔。
  

Kappa 架构案例：

• 场景：某金融平台的及时风控系统。
  
• 架构：
  
  
  
  • 流处理层：使用 Flink 处理及时交易数据，检测异常交易。
    
  • 服务层：将流处理层的效果提供给风控系统。
    
  
  
• 效果：异常交易的检测和拦截速度显著提拔。
  

---

总结

• Lambda 架构：恰当需要同时支持汗青数据分析和及时数据处理的场景，但开发和运维本钱较高。
  
• Kappa 架构：恰当以及时数据处理为主的场景，架构更简单，但汗青数据处理本钱较高。
  

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。

继续阅读请点击广告