前端已死乎?——兼论后端程序员怎样破局成全栈

打印 上一主题 下一主题

主题 934|帖子 934|积分 2802



  
前端已死乎?——兼论后端程序员怎样破局成全栈

众人之口,近来多言“前端已死”。此言一出,如风卷残云,传遍网络,似有振聋发聩之势。但是,前端果真殞地乎?抑或不外是时人浮躁,喜新厌旧之过乎?余为后端程序员,闻此论调,不免心生疑窦,遂细察其因,又思怎样于此变局中求全栈之道。今试为文,以探究竟。
前端“死”之病根何在?

夫所谓“前端已死”,非真谓其一命呜呼,乃言其昔日荣光渐褪,风头不再。何也?
一则工具繁冗,技术迭代如急流湍瀑,令人应接不暇。想当年,HTML、CSS、JavaScript三者足矣撑起一片天,jQuery一出,更是如神兵利器,横扫千军。然今时差别往日,React、Vue、Angular三分天下,Webpack、Vite、TypeScript层出不穷,框架之争如群雄割据,令人眼花。程序员稍有懈怠,便觉昨日之学本日已废,所谓“学到用时方恨少”,此之谓也。
二则AI崛起,侵前端之疆。ChatGPT、Copilot之流,代码随口而出,组件信手拈来。前端之活,原本多赖人手雕琢,今则机器代庖,门槛骤降,新人不学亦能为之。于是有人叹曰:“前端已成AI之附庸,人力何用?”此言虽过激,却也道出几分真相。
三则需求变迁,前端地位微妙。往昔,网页为王,前端乃门面担当;如今,移动端、小程序、跨平台盛行,前端之地被瓜分殆尽。加之企业逐利,项目周期压缩,前端开发多求速成,鲜有余暇深耕。于是乎,前端程序员或沦为“切图匠”,或疲于奔命,难觅当初“指点江山”之豪情。
然余以为,前端未死,不外病矣。其症在“浅”,不在“亡”。技术虽繁,根基未变;AI虽强,人之创意未可代替。众人之“死”论,不外见其表象,未窥其深意耳。
后端程序员怎样破局?

既知前端之病,后端程序员欲成全栈,又当怎样自处?余尝自问,身处服务器之域,数据库、API、架构,皆掌中之物,然一涉前端,便如入迷雾,茫然失措。然全栈之道,非遥不可及,关键在破旧立新,循序渐进。
一、知己知彼,补前端之短板。

后端之人,多惯于逻辑细密,代码深藏服务器,鲜问页面之美。今欲为全栈,必先俯身,学HTML之骨,CSS之皮,JavaScript之筋。初不必贪多,把握Flex布局、响应式计划、ES6语法足矣。React或Vue,可择其一而深研,勿为框架之名所惑。余初学之时,每见新名词辄手足无措,后渐悟:技术虽杂,万变不离其宗,唯熟能生巧耳。
二、融会贯通,通前后之脉络。

后端之强,在于数据与逻辑,前端之妙,在于交互与呈现。全栈者,非前后各司其职,乃买通任督二脉,使之相辅相成。如API计划,后端惯以RESTful为纲,然若知前端之需,便可优化响应结构,减其解析之苦;又如状态管理,前端用Redux繁琐不堪,若后端略调整推送,或能事半功倍。此间妙处,唯亲试方知。
三、借势而起,用工具与AI之力。

众人之叹前端“死”,多因工具复杂,然此复杂,亦可为我所用。Vite之快,Tailwind之简,皆可助后端之人速入前端之门。至于AI,余尝以Copilot为师,天生组件代码,再细改之,颇有“站在巨人肩上”之感。工具非敌,乃友,善用者胜。
四、躬行实践,项目为师。

纸上谈兵,终觉浅。全栈之道,须以项目为砺石。或自建博客,或仿电商页面,或接手前后一体之小单,皆可。余尝于闲时,仿一大略论坛,前端React渲染,后端Node.js支持,数据库MongoDB存之。初时漏洞百出,调试数日方成,然一朝通畅,顿觉天地宽。此非一日之功,然积跬步,必至千里。
结语

前端“死”乎?余以为不然。技术之潮涨潮落,如江河奔流,未有止息之时。前端虽病,根基犹存;后端欲全栈,路虽崎岖,亦非无径。众人之叹,不外一时之惑,我辈当以静心察之,以勤手破之。鲁迅老师尝言:“世上本没有路,走的人多了,也便成了路。”全栈之道,亦如是耳。后端程序员若能守住己之长,补前端之短,融会贯通,躬行不辍,何愁不成大器?
嗟乎!技术之世,瞬息万变,唯持之以恒者,方能笑看风云。诸君共勉之。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

0 个回复

倒序浏览

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 or 立即注册

本版积分规则

写过一篇

金牌会员
这个人很懒什么都没写!
快速回复 返回顶部 返回列表